nachricht

magic-ball-theorie: reicht es aus, ein „magic-ball“ zu sein, solange man mehr dreier schießt?

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

willkommen in der rubrik „nba dictionary“. seitdem cctv 1986 erstmals die nba übertrug, verbreitete sich die nba seit fast 30 jahren in china. mit dem aufstieg der internetkultur hat die nba nicht nur viele professionelle basketballbegriffe populär gemacht, sondern auch eine große anzahl von „nba-slang“ abgeleitet. es gibt keine klare definition dieser umgangssprachlichen wörter. in dieser kolumne wird versucht, diese wörter mithilfe von fachwissen zu entschlüsseln.

im entwicklungsprozess des modernen basketballs gibt es einen begriff, der eng mit dem „drei-zeiger“ verbunden ist – die magic-ball-theorie. dieses vom ehemaligen general manager der houston rockets vorgeschlagene konzept hatte tiefgreifende auswirkungen auf den stil der nba und sogar des weltbasketballs. obwohl viele teams in den letzten jahren mit dieser methode erfolg hatten, sind die öffentlichen zweifel an der magic-ball-theorie nie ganz verschwunden. viele menschen verspotten das magic-ball-konzept immer noch und halten es für nutzlos.

das konzept des money balls stammt nicht ursprünglich aus der basketballwelt. dieses konzept wurde erstmals in der baseballwelt entwickelt. der prototyp des moneyball-konzepts heißt sabermetrics und ist eine quantitative methode zur bewertung von baseballspielern mithilfe erweiterter statistiken. das moneyball-konzept wurde von bill james entwickelt, aber es war billy beane, der general manager der oakland athletics, der es berühmt machte.

im jahr 2002 bauten die oakland athletics unter beanes führung mit einem begrenzten budget erfolgreich ein wettbewerbsfähiges team auf und erreichten erfolgreich die playoffs. michael lewis schrieb auf dieser grundlage 2003 das buch „moneyball: the art of winning in adversity“. der beliebte film „moneyball“ mit brad pitt in der hauptrolle, der 2011 aus dem buch adaptiert wurde, erhielt nach seiner veröffentlichung großes lob, diese strategie verbreitete sich wieder bekannt.

lewis‘ magischer ball umfasst drei aspekte: datenanalyse, kostengünstige talentauswahlmethoden und unkonventionelle strategien. die kernidee besteht darin, mithilfe statistischer analysen spieler und strategien zu finden, die herkömmliche scouts und manager möglicherweise übersehen. seit vielen jahren verlassen sich spieler in den meisten sportarten bei ihrer entscheidungsfindung hauptsächlich auf intuition, erfahrung und grundlegende statistiken. die einführung fortgeschrittener statistiken ist eine radikale änderung dieses traditionellen denkmodells. nachdem der general manager und executive vice president of basketball operations der rockets das magic-ball-konzept in der nba eingeführt hatte, erhielt das konzept einen neuen namen: moreyball.

die durchdringung des magic-ball-konzepts ist überall in der nba zu beobachten, von der schussverteilung über die datenanalyse bis hin zur talentauswahl, aber der kern und die bekannteste sichtweise besteht darin, „mehr dreier und korbwürfe zu fördern und die mittellinie zu reduzieren“. reichweitenversuche.“

das prinzip von „dreipunkt + korb“ ist einfach: versuchen sie, die wirtschaftlichkeit jedes schusses zu verbessern. je näher sie am korb sind, desto höher ist ihre schussquote. dies ist ein eisernes gesetz, das sich bei basketballspielen seit so vielen jahren nicht geändert hat. im vergleich dazu führen schläge in der nähe des korbs eher zu freiwürfen würfe als bonus. dies ist zweifellos ein basketballplatz mit der höchsten verkaufsrendite. und das sind alles schüsse außerhalb des korbes, und die rücklaufquote von dreierwürfen ist höher als die von mittelstreckenschüssen: die trefferquote aus mittlerer distanz muss über 50 % liegen, um eine rücklaufquote von mehr als 1 punkt pro schuss zu erreichen , und für das gleiche ergebnis müssen nur dreier geschossen werden. eine trefferquote von 33 % kann erreicht werden.

es gibt viele missverständnisse über das konzept des magic balls: das konzept des magic balls legt nicht nur wert darauf, mehr dreier zu schießen. der korb ist seit der antike ein schlachtfeld für militärstrategen. kein team kann den korb vollständig verlassen und sich nur darauf verlassen das konzept des „magischen balls“ bedeutet nicht, ganz auf das schießen auf mittlere distanz zu verzichten, sondern einige kostengünstige catch-and-shoot-schüsse auf mittlere distanz in kostengünstigere catch-and-schüsse auf mittlere distanz umzuwandeln -schüsse schießen; beim magic-ball-konzept geht es nicht nur um die offensive, das gleiche konzept kann auch umgesetzt werden. konzentrieren sie sich in der defensive auf die verteidigung der drei-punkte-linie und des korbes, damit die gegner mehr schüsse aus der mitteldistanz ausführen können.

im letzten jahrzehnt hat das moneyball-konzept das nba-spiel verändert. aus der verteilung der schüsse in der liga in den letzten zehn jahren lässt sich erkennen, dass der anteil der dreier und sperrgebietsschüsse von jahr zu jahr zugenommen hat, während der anteil der mitteldistanzschüsse sukzessive abgenommen hat. dies ist eines der auffälligsten merkmale des modernen basketballs: das streben nach einem hocheffizienten offensivmodus.

wie oben erwähnt, verzichtet das money-ball-konzept wirklich auf catch-and-shoot-schläge aus mittlerer distanz. der rückgang dieser schläge im letzten jahrzehnt ist atemberaubend, während die zahl der catch-and-shoot-dreierwürfe von tag zu tag zunimmt tag.

der datenanalyseexperte seth paterno hat eine eingehendere studie zum rückgang der schüsse aus mittlerer distanz durchgeführt. er stellte fest, dass zwar die anzahl der schüsse aus mittlerer distanz für fang- und schusswürfe abnahm, dies jedoch keinen einfluss auf die fortgesetzten schüsse von starspielern aus mittlerer distanz mit dem ball hatte. die „tötungsfähigkeiten“, die diese fans nennen, wurden durch den modernen basketball nicht beseitigt, aber rollenspieler dürfen keine schwierigen schläge mehr ausführen, die über ihre befugnisse hinausgehen.

in bezug auf catch-and-shoot-dreierwürfe stellte paterno fest, dass rollenspieler mit geringem ballbesitzanteil ihren anteil an catch-and-shoot-dreierwürfen deutlich stärker steigerten als starspieler mit einem höheren ballbesitzanteil. dies spiegelt tatsächlich den einfluss des magic ball-konzepts auf die talentauswahl und die spielerentwicklung wider.

wie vorherbestimmt geschahen die einführung des money ball-konzepts in der nba und der aufstieg von stephen curry fast gleichzeitig. unter dem gemeinsamen einfluss beider wurde die fähigkeit, dreier mit dem ball zu schießen, nach und nach von immer mehr spielern gemeistert. obwohl in den letzten zehn jahren die zahl der dreierwürfe mit dem ball in der liga stetig zugenommen hat, ist die zahl der dreierwürfe mit dem ball und der anteil der dreierwürfe mit dem ball noch weiter gestiegen drei-punkte-zahlen sind tatsächlich von jahr zu jahr zurückgegangen.

ein weiterer trend im money ball-konzept ist die verbreitung der dreipunkt-schusstechnik auf allen positionen. vor zehn jahren waren weltraumgestützte insider selbst in der nba selten, aber in der heutigen nba sind sie keine seltenheit mehr. in der saison 2013/14 gab es in der liga nur 8 postspieler, die mehr als 5 dreier pro 100 ballbesitze erzielten. in der vergangenen saison 2023/24 waren es bereits 33 postspieler, denen dies gelang.

die money-ball-philosophie führt auch zu veränderungen in der defensivphilosophie. im modernen basketball hat sich das verteidigungskonzept allmählich von der behinderung von schussversuchen hin zur veränderung der schussverteilung verändert. immer mehr teams erkennen, dass das stapeln von schüssen auf den korb und die drei-punkte-linie die effizienz verbessern kann, und die teams haben auch gegenmaßnahmen entwickelt – da sie den korb und die drei-punkte-linie wollen, lasse ich sie nicht von diesen stellen aus handeln. und sie können aus mittlerer distanz jede beliebige aufnahme machen. die bucks, die 2021 die meisterschaft gewonnen haben, gehören zu den besten anwendern dieses defensivkonzepts.

bis heute greifen die durch moneyball eingeführten veränderungen in den verteidigungskonzepten weiter. wenn sich das allgemeine niveau des dreipunktschießens in der liga verbessert, wird es für die verteidigung immer schwieriger, dreipunktschüsse einzuschränken, und einige teams beginnen, kompromisse einzugehen. beispielsweise lagen die celtics, die in der regulären saison in puncto defensiveffizienz an erster stelle standen, bei der begrenzung der drei-punkte-quote ihrer gegner nur im mittel- und unterbereich der liga war der zweitniedrigste in der liga und ihr field-goal-prozentsatz war der niedrigste in der liga. gleichzeitig werden sie zwischen den gegnerischen pitchern unterscheiden und versuchen, den pitcher mit der schlechteren genauigkeit drei-punkte-würfe ausführen zu lassen.

ein weiteres beispiel ist der donner. der junge cheftrainer daignault glaubt, dass die verteidigung im strafraum wichtiger ist als die begrenzung der dreier. „dies ist eine liga mit drei punkten, aber freiwürfe sind immer noch effizienter als dreipunkte, layups sind immer noch effizienter als dreipunkte und übergangsangriffe sind immer noch effizienter als dreipunkte“, sagte daignault. „und nicht alle dreier sind gleich. bei schlägen, die auf drives gemacht werden, handelt es sich eher um catch-and-shoot-schläge, eher um offene schüsse und sie treffen mit einer höheren trefferquote.“

in der regulären saison 2023/24 machten die gegner der thunder 41,5 % der drei-punkte-würfe aus, was nur weniger ist als bei drei teams, aber ihre verteidigung belegt immer noch den zweiten platz in der liga. sie sind die beste mannschaft, wenn es darum geht, die schussquote ihrer gegner am korb zu begrenzen, und sie liegen auch bei der fluktuationsrate an erster stelle der liga.

„also haben wir ihnen erlaubt, viele dreier zu schießen“, sagte daignault. „wir haben unseren gegnern in den letzten jahren dreierchancen gegeben. aber wir versuchen zu kontrollieren, welche dreier sie nutzen.“

ein häufiges argument in bezug auf moneyball ist, dass die oakland athletics beim moneyball-training nie eine meisterschaft gewonnen haben. das stimmt zwar, aber viele andere teams hatten damit erfolg, und der frühere general manager der red sox, theo epstein, nutzte quantitative kennzahlen, um boston zwei meisterschaften zu bescheren (2004, 2007).

in der nba sind ähnliche erfolgsgeschichten in den letzten jahren häufiger geworden. beispielsweise kamen die boston celtics, die gerade die meisterschaft gewonnen haben, in der regulären saison 23-24 zu 73,6 % aus dem korb (0-4 fuß vom korb entfernt) und von außerhalb der drei-punkte-linie magic-ball-rate (korb + drei-punkte-würfe) erster in der liga im schussprozentsatz. es gibt viele teams, die das magic-ball-konzept umsetzen. obwohl es ihnen nicht gelang, die meisterschaft zu gewinnen, verließen sie sich alle auf dieses modell, um in der liga wettbewerbsfähig zu sein.

allerdings liefert die magic-ball-theorie lediglich eine reihe effizienter erfolgsmodelle für moderne teams, was aber nicht bedeutet, dass dies der einzige weg ist. eine mannschaft mit mehr magie bedeutet nicht, dass ihre offensive besser ist. beispielsweise waren die grizzlies in der regulären saison 23-24 das team mit der vierthöchsten magic-ball-quote der liga (71,4 %), ihre punkte pro 100 ballbesitze belegten jedoch nur den 24. platz in der liga und ihre punkte pro 100 ballbesitze lagen nach den celtics an zweiter stelle, was die magic-ball-rate anbelangt.

es sieht so aus, als würde die offensive revolution, die der magic ball in die nba gebracht hat, niemals enden. eine frühere studie von shane sanders, professor für sportanalytik, und justin ehrlich, außerordentlicher professor an der falk school of sport and human kinetics, zeigte jedoch, dass die zahl der dreipunktversuche seit 2017 zwar weiter zunimmt – in der saison 18 liegt der erwartete gesamtpunktdurchschnitt der nba für dreier bereits unter zwei punkten.

„bei der berücksichtigung von fouls und freiwürfen haben wir festgestellt, dass sich der vorteil, den der dreier einst hatte, ab der saison 2017/18 allmählich in einen nachteil verwandelt hat, und dieser trend hat sich fortgesetzt“, sagte ehrlich. „die potenziellen auswirkungen dieser entdeckung auf die aufstellung von mannschaftsaufstellungen und offensivtrends sind erheblich.“

um diese studie durchzuführen, verwendeten sanders und ehrlich ein verallgemeinertes additives modell, um die gesamtschießeffizienz bei straftaten im halbfeld abzuschätzen. sie kombinierten freiwürfe, die durch das schießen von fouls erzielt wurden, um den gesamtpunktgewinn nach einer schussentscheidung zu ermitteln, den sanders und ehrlich als „wahren punktewert“ bezeichnen.

die daten zeigen, dass in der saison 2022–23 der tatsächliche wert von zwei punkten 1,181 punkte beträgt und der tatsächliche wert von drei punkten 1,094 punkte beträgt. auch ohne berücksichtigung von freiwürfen stellten die forscher fest, dass die erwartete punktzahl bei dreierwürfen (1,083 punkte) bereits niedriger war als die bei zweierwürfen (1,096 punkte).

tatsächlich hat sich das wachstum des drei-punkte-prozentsatzes in der nba in den letzten jahren verlangsamt und die teams haben begonnen, ihre schlagauswahl anzupassen. aber sanders sagte, ihre ergebnisse bedeute nicht, dass stars wie curry oder lillard nicht mehr dreier werfen sollten. „das bedeutet, dass einige durchschnittliche schützen nicht häufig dreier schießen sollten, noch sollten sie ihren schussbereich auf 25-26 fuß oder sogar noch weiter ausdehnen. spieler können durch positionierung immer noch offensiven raum gewinnen, ohne häufig außenschüsse machen zu müssen.“ sagte sanders .

(nba)

bericht/feedback