notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'ufficio del procuratore distrettuale di taipei ha indagato sul "caso di frode relativa al rapporto di superficie della città di king hwa". i pubblici ministeri hanno accusato il presidente del partito popolare di essere stato detenuto per corruzione e ricerca di profitto.ke wenzhecon l'ex vicesindaco della città di taipeipeng zhensheng. dopo aver bruciato l'olio di mezzanotte dell'1 e di prima mattina del 2, il tribunale distrettuale di taipei ha finalmente stabilito che "per favore, torna senza assicurazione”。

i media isolani inizialmente ritenevano che la situazione migliore per ke wenzhe non potesse che essere "cauzione pesante", girare fuori"per favore, torna senza assicurazione"è come un mondo di ghiaccio e fuoco. il cosiddetto "ritorno senza garanzia" significa che dopo che il pubblico ministero o il tribunale hanno interrogato il cliente, il giudice ritiene che questi non fuggirà per paura di un reato, quindi non richiede un somma di denaro per garantire che non fugga e non abbia bisogno di essere trattenuto. può andarsene da solo e lasciarlo andare in tribunale.

tuttavia, questo “ritorno senza cauzione” non significa che il caso è chiuso, ma che il giudice stabilisce che la possibilità di fuggire, nascondersi e non comparire in tribunale è bassa.

in effetti, l'offesa e la difesa dei pubblici ministeri e dei giudici della corte ruotavano attorno al dibattito sull'opportunità o meno di detenere ke e peng. per quanto riguarda la detenzione, si tratta in realtà di una punizione coercitiva molto grave. se ke wenzhe non viene giudicato colpevole, deve essere privato della sua libertà personale, il che ha un grande impatto sui diritti e sugli interessi personali essere maneggiato con molta attenzione.

alla fine, la sentenza del giudice ha sorpreso molte persone, affermando che il "ritorno senza cauzione" è stato uno schiaffo in faccia al pubblico ministero. 4 caratteri significano che il giudice ritiene che le informazioni del pubblico ministero non possano convincere il giudice che il sospetto di ke wenzhe è serio, non ha prove e non sarà accettato.

l’ambiente politico dell’isola non è favorevole allo sviluppo dei piccoli partiti.

dopo essere salito al potere, il dpp ha intensificato gli sforzi per combattere la corruzionezheng wencan, è l'obiettivo numero uno esterno al partitoke wenzhenientemeno che. dal punto di vista degli oppositori di baiying,solo negando completamente il carattere di ke e confermando la sua "immagine negativa di politico avido" sarà possibile "ucciderlo politicamente" e la "piccola base" che sostiene ke p avrà la possibilità di tornare al campo verde. anche se ci sono ancora dubbi sul suo ritorno.

lo stesso ke wenzhe si trovò di frontel'"attacco a sei vie" è diviso nei "tre anteriori": media, celebrità e guerrieri di internet e nei "tre posteriori": pubblici ministeri, ufficio investigativo e tribunale;。

in primo luogo, attraverso i "primi tre modi di uccidere" dei media, delle celebrità e delle forze di internet, hanno diffuso maliziosamente notizie false e creato un personaggio di collusione di ke tra funzionari governativi e uomini d'affari, e poi attraverso gli "ultimi tre modi di uccidere, "è stato condannato.

ko wenzhe lo ha detto senza mezzi termini: perquisire case e uffici, soprattutto nella sede del partito popolare, è incomprensibile.sequestrare telefoni cellulari e dischi rigidi, inventare storie ed essere estremamente oppressivi e offensivi.. se non ci sono abbastanza informazioni, possono trovarle sul cellulare e sul computer del partito kuomintang e poi inventare una storia. questo approccio fa rabbrividire ke.

questa volta,non è tanto che l’abbia preso ke wenzhe, è meglio dire che l’hanno preso i giudici del tribunale., lian ke stesso ha affermato che la procura di pechino lo ha sottoposto a più di 70 ore di interrogatori e abusi oppressivi, "ho detto al giudice di non sentirsi in imbarazzo. è il giudice che deve sopportare il duro lavoro.”。

beiyuan è sul punto di andare a pechino per un'ispezione? l'"attacco a sei vie" si sta disintegrando o dividendo?

detenzione e colpa sono due cose diverse.. ad esempio, nel caso di gao hongan, l'offerta iniziale era di 600.000 nt $ da "restituire su cauzione", ma con il progredire del processo, è stata dichiarata colpevole nel processo finale. al contrario, ci sono molti esempi di casi in cui le persone sono state assolte in casi di detenzione.

un altro protagonista del caso, l'ex vicesindaco peng zhensheng, è ancora in custodia. vale la pena notare che lo stesso peng ha accettato di collaborare con i pubblici ministeri, e il giudice ha comunque stabilito che deve essere detenuto e impedito di vederlo.

ciò dimostra che la corte o lo stesso giudice che presiede non hanno "seguito la folla" del pubblico ministero. da un punto di vista professionale, il profitto di peng potrebbe essere molto maggiore di quello di ke.

se i pubblici ministeri vogliono condannare ke wenzhe, dovranno compiere sforzi maggiori.

la sentenza del giudice riflette l'indipendenza, ma l'intero processo giudiziario o battaglia offensiva e difensiva è ancora in una fase preliminare. non c'è nemmeno un atto d'accusa, e il pubblico ministero presenterà anche una protesta contro la sentenza della corte. non era ancora giunto il momento perché ke wenzhe aprisse lo champagne per festeggiare.

se l'avversario è determinato a liquidare ke wenzhe e a perseguirlo politicamente, allora il "ritorno senza garanzie" di oggi non significa che abbia superato completamente la prova. la situazione è ancora pericolosa e il suo destino è ancora incerto.