uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

taipein piirin syyttäjävirasto tutki "king hwa cityn kerrosalasuhteen petostapausta".ke wenzhetaipein entisen apulaispormestarin kanssapeng zhensheng. poltettuaan keskiyön öljyä 1. päivänä ja varhain aamulla 2. päivänä taipein käräjäoikeus päätti lopulta, että "tule takaisin ilman vakuutusta”。

saaren tiedotusvälineet arvioivat alun perin, että paras tilanne ke wenzhelle voisi olla vain "raskas takuita",käy ulos"tule takaisin ilman vakuutusta"se on kuin jään ja tulen maailma. niin sanottu "palata ilman takuuta" tarkoittaa, että syyttäjän tai tuomioistuimen kuulusteltua asiakasta tuomari uskoo, ettei hän pakene rikoksen pelossa, joten hän ei vaadi rahasumma, joka takaa, että hän ei pakene, eikä häntä tarvitse pidättää. hän voi lähteä ja päästää hänet oikeuteen.

tämä "palauttaminen ilman takuita" ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tapaus on lopetettu, vaan että tuomari päättää, että mahdollisuus paeta, piiloutua ja olla ilmestymättä oikeuteen on pieni.

itse asiassa syyttäjien ja tuomioistuinten tuomareiden rikos ja puolustaminen pyörivät keskustelun ympärillä siitä, pitäisikö ke ja peng vangita. mitä tulee säilöön, se on itse asiassa erittäin vakava pakollinen rangaistus, jos ke wenzheä ei todeta syylliseksi, hänen henkilökohtaista vapauttaan on rajoitettava, mikä vaikuttaa suuresti henkilökohtaisiin oikeuksiin ja etuihin käsitellä erittäin huolellisesti.

loppujen lopuksi tuomarin päätös yllätti monet ihmiset: "paluu ilman takuita" löi syyttäjää suoraan kasvoihin. 4 merkkiä tarkoittaa, että tuomari uskoo, että syyttäjän tiedot eivät voi vakuuttaa tuomaria siitä, että ke wenzhen epäily on vakava, sillä ei ole todisteita eikä sitä hyväksytä.

saaren poliittinen ympäristö ei ole suotuisa pienpuolueiden kehittymiselle.

kun dpp tuli valtaan, se tehosti ponnisteluja korruption torjumiseksi puolueen ykköstavoitteenazheng wencan, ykköskohde puolueen ulkopuolella onke wenzheei kukaan muu kuin. baiyingin vastustajien näkökulmastavain kieltämällä kokonaan ke:n luonteen ja vahvistamalla hänen "negatiivinen kuva ahneesta poliitikosta" hänet voidaan "poliittisesti tappaa" ja ke p:tä tukevilla "pienillä ruohonjuuritasoilla" on mahdollisuus palata green campiin. vaikka on edelleen epäilyksiä sen palaamisesta.

ke wenzhe itse kohtasi"kuusisuuntainen hyökkäys" on jaettu "etukolmeen": media, julkkikset ja internet-soturit sekä "takapuolet": syyttäjä, tutkintatoimisto ja tuomioistuin.。

ensin tiedotusvälineiden, julkkisten ja internet-joukkojen "kolmen ensimmäisen tappamistavan" kautta he levittivät ilkeästi vääriä uutisia ja loivat persoonallisuuden ke:stä, joka teki salaliiton hallituksen virkamiesten ja liikemiesten kanssa, ja sitten "kolmen viimeisen tapaa tappaa". "hän tuomittiin.

ko wenzhe sanoi suoraan: kotien ja toimistojen etsiminen, erityisesti kansanpuolueen päämaja, on käsittämätöntä.matkapuhelimien ja kiintolevyjen takavarikointi, tarinoiden keksiminen ja äärimmäisen ahdistava ja loukkaaminen.. jos tietoa ei ole tarpeeksi, he voivat löytää sen kuomintangin matkapuhelin- ja tietokonetiedoista ja keksiä tarinan. tämä lähestymistapa saa ke vapisemaan.

tällä kertaa,kyse ei ole niinkään siitä, että ke wenzhe otti sen, on parempi sanoa, että tuomioistuimen tuomarit ottivat sen., lian ke itse sanoi, että pekingin syyttäjäviranomainen alisti hänet yli 70 tunnin ajan ahdistavalle kuulustelulle ja hyväksikäytölle.olen sanonut tuomarille, ettei se ole nolostunut.”。

onko beiyuan menossa pekingiin tarkastettavaksi? onko "kuusisuuntainen hyökkäys" hajoamassa vai jakautumassa?

se, onko hänet pidätettynä vai ei, ja onko hän syyllinen, ovat kaksi eri asiaa.. esimerkiksi gao honganin tapauksessa alkuperäinen tarjous oli 600 000 nt$ "takuita vastaan", mutta oikeudenkäynnin edetessä hänet todettiin syylliseksi viimeisessä oikeudenkäynnissä. päinvastoin, on monia esimerkkejä tapauksista, joissa ihmisiä vapautettiin pidätystapauksissa.

toinen tapauksen päähenkilö, entinen apulaispormestari peng zhensheng, on edelleen pidätettynä. on syytä huomata, että peng itse on suostunut yhteistyöhön syyttäjien kanssa, ja tuomari katsoi silti, että hänet on pidätettävä ja hänet on kiellettävä tapaamasta häntä.

tämä osoittaa, että tuomioistuin tai puheenjohtaja itse ei "seurannut joukkoa" syyttäjän näkökulmasta katsottuna pengin voitto voi olla paljon suurempi kuin ke.

jos syyttäjät haluavat tuomita ke wenzhen, heidän on ponnisteltava enemmän.

tuomarin päätös heijastelee riippumattomuutta, mutta koko oikeudenkäynti eli hyökkäys- ja puolustustaistelu on vielä hyvin alustavassa vaiheessa. syyttäjä ei ole edes nostanut syytettä, ja syyttäjä tekee myös vastalauseen tuomioistuimen päätöksestä. ke wenzhen oli vielä kaukana aika avata samppanjaa juhlimaan.

jos vastustaja on päättänyt likvidoida ke wenzhen ja ajaa häntä takaa poliittisesti, niin tämän päivän "paluu ilman takuuta" ei tarkoita, että hän olisi täysin läpäissyt kokeen. tilanne on edelleen vaarallinen ja hänen kohtalonsa on edelleen epävarma.