nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die staatsanwaltschaft des bezirks taipeh untersuchte den „king hwa city floor area ratio fraud case“. die staatsanwälte beschuldigten den vorsitzenden der volkspartei, wegen korruption und profitstreben inhaftiert zu sein.ke wenzhemit dem ehemaligen stellvertretenden bürgermeister von taipei citypeng zhensheng. nachdem das bezirksgericht taipeh am 1. und am frühen morgen des 2. das mitternachtsöl verbrannt hatte, entschied es schließlich: „bitte kommen sie ohne versicherung zurück”。

die inselmedien waren zunächst der meinung, dass die beste situation für ke wenzhe nur sein könne:hohe kaution",sich herausstellen"bitte kommen sie ohne versicherung zurück„es ist wie eine welt aus eis und feuer. das sogenannte „bitte ohne garantie zurückgeben“ bedeutet, dass der richter nach der vernehmung des klienten durch den staatsanwalt oder das gericht davon ausgeht, dass er aus angst vor straftaten nicht fliehen wird, also verlangt er nichts eine geldsumme, um sicherzustellen, dass er nicht flieht und nicht festgenommen werden muss. er kann gehen und ihn vor gericht gehen lassen.

diese „rückkehr ohne kaution“ bedeutet jedoch nicht, dass der fall abgeschlossen ist, sondern dass der richter feststellt, dass die möglichkeit der flucht, des versteckens und des nichterscheinens vor gericht gering ist.

tatsächlich drehten sich angriff und verteidigung von staatsanwälten und richtern um die debatte darüber, ob ke und peng festgenommen werden sollten. was die inhaftierung betrifft, handelt es sich tatsächlich um eine sehr schwere zwangsstrafe. wenn ke wenzhe nicht für schuldig befunden wird, muss er in seiner persönlichen freiheit eingeschränkt werden, was große auswirkungen auf die persönlichen rechte und interessen hat sehr sorgfältig behandelt werden.

am ende überraschte die entscheidung des richters viele menschen, denn die aussage „rückkehr ohne kaution“ war eine direkte ohrfeige des staatsanwalts. 4 zeichen bedeuten, dass der richter der ansicht ist, dass die informationen des staatsanwalts den richter nicht davon überzeugen können, dass der verdacht von ke wenzhe ernst ist, keine beweise vorliegen und nicht akzeptiert werden.

das politische umfeld auf der insel begünstigt die entwicklung kleiner parteien nicht.

nach der machtübernahme der dpp verstärkte sie ihre bemühungen zur korruptionsbekämpfung. das oberste ziel innerhalb der partei istzheng wencan, das ziel nummer eins außerhalb der partei istke wenzhenichts anderes als. aus der sicht von baiyings gegnernnur durch die völlige leugnung von kes charakter und die bestätigung seines „negativen bildes eines gierigen politikers“ könne er „politisch getötet“ werden und die „kleine basis“, die ke p unterstützt, eine chance haben, ins grüne lager zurückzukehren. obwohl es immer noch zweifel gibt, ob es zurückkehren wird.

ke wenzhe selbst stand vor ihmder „sechs-wege-angriff“ gliedert sich in die „vorderen drei“: die medien, prominente und internet-krieger und die „hinteren drei“: den staatsanwalt, das ermittlungsbüro und das gericht.。

zuerst verbreiteten sie durch die „ersten drei arten des tötens“ der medien, prominenten und internetkräfte in böswilliger absicht falsche nachrichten und schufen eine persona von ke, der mit regierungsbeamten und geschäftsleuten konspirierte, und dann durch die „letzten drei arten des tötens“ „er wurde verurteilt.

ko wenzhe brachte es auf den punkt: die durchsuchung von wohnungen und büros, insbesondere im hauptquartier der volkspartei, ist unverständlich.mobiltelefone und festplatten beschlagnahmen, geschichten erfinden und äußerst unterdrückend und beleidigend sein.. wenn es nicht genügend informationen gibt, können sie diese anhand der mobiltelefon- und computerinformationen der kuomintang-partei finden und dann eine geschichte erfinden. dieser ansatz lässt ke schaudern.

diesmal,es ist nicht so sehr, dass ke wenzhe es auf sich genommen hat, sondern eher, dass die richter des gerichts es aufgegriffen haben.lian ke selbst sagte, dass die staatsanwaltschaft von peking ihn mehr als 70 stunden lang unterdrückenden verhören und misshandlungen ausgesetzt habe: „ich habe dem richter gesagt, er solle sich nicht schämen. es ist der richter, der den druck wirklich ertragen muss.”。

steht beiyuan kurz davor, zur inspektion nach peking zu reisen? zerfällt oder spaltet sich der „sechser-angriff“?

ob er inhaftiert ist oder nicht und ob er schuldig ist, sind zwei verschiedene dinge.. im fall von gao hongan zum beispiel lag das ursprüngliche angebot bei 600.000 nt$ für eine „rückzahlung gegen kaution“, doch im weiteren verlauf des prozesses wurde sie im letzten prozess für schuldig befunden. im gegenteil: es gibt viele fälle, in denen menschen in haftverfahren freigesprochen wurden.

ein weiterer protagonist des falles, der ehemalige stellvertretende bürgermeister peng zhensheng, befindet sich immer noch in haft. es ist erwähnenswert, dass peng selbst der zusammenarbeit mit der staatsanwaltschaft zugestimmt hat und der richter dennoch entschieden hat, dass er festgenommen und ihm der besuch verboten werden muss.

dies zeigt, dass das gericht oder der vorsitzende richter selbst nicht „der masse“ des staatsanwalts gefolgt sind. aus beruflicher sicht dürfte pengs gewinn weitaus größer sein als der von ke.

wenn die staatsanwälte ke wenzhe verurteilen wollen, müssen sie größere anstrengungen unternehmen.

die entscheidung des richters spiegelt die unabhängigkeit wider, aber das gesamte gerichtsverfahren bzw. der angriffs- und verteidigungskampf befindet sich noch in einem sehr frühen stadium. es gibt nicht einmal eine anklage, und der staatsanwalt wird auch protest gegen die entscheidung des gerichts einreichen. für ke wenzhe war es noch lange nicht an der zeit, den champagner zum feiern zu öffnen.

wenn der gegner entschlossen ist, ke wenzhe zu liquidieren und ihn politisch zu verfolgen, bedeutet die heutige „rückkehr ohne garantie“ nicht, dass er die prüfung vollständig bestanden hat. die situation ist immer noch gefährlich und sein schicksal ist immer noch ungewiss.