noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la fiscalía del distrito de taipei investigó el "caso de fraude en la proporción de superficie de la ciudad de king hwa". los fiscales acusaron al presidente del partido popular de estar detenido por corrupción y búsqueda de ganancias.ke wenzhecon el ex teniente de alcalde de la ciudad de taipeipeng zhensheng. después de pasar la medianoche del día 1 y temprano en la mañana del día 2, el tribunal de distrito de taipei finalmente dictaminó que "por favor regresa sin seguro”。

los medios de la isla juzgaron inicialmente que la mejor situación para ke wenzhe sólo podía ser "fianza pesada",apagar"por favor regresa sin seguro"es como un mundo de hielo y fuego. la llamada "devolución sin garantía" significa que después de que el fiscal o el tribunal interroga al cliente, el juez cree que no se fugará por miedo a cometer un delito, por lo que no necesita un suma de dinero para garantizar que no huirá y no necesita ser detenido. puede irse solo y dejarlo ir a la corte.

sin embargo, esta "regreso sin fianza" no significa que el caso esté cerrado, sino que el juez determina que la posibilidad de huir, esconderse y no comparecer ante el tribunal es baja.

de hecho, la ofensiva y la defensa de los fiscales y jueces giraron en torno al debate sobre si ke y peng debían ser detenidos. en lo que respecta a la detención, en realidad es un castigo obligatorio muy grave. si ke wenzhe no es declarado culpable, se le debe restringir su libertad personal, lo que tiene un gran impacto en los derechos e intereses personales. manejarse con mucho cuidado.

al final, el fallo del juez sorprendió a mucha gente, diciendo que "devolución sin fianza" directamente abofeteó al fiscal. 4 caracteres significa que el juez cree que la información del fiscal no puede convencer al juez de que la sospecha de ke wenzhe es grave, no tiene pruebas y no será aceptada.

el ambiente político en la isla no es propicio para el desarrollo de partidos pequeños.

después de que el ppd llegó al poder, intensificó sus esfuerzos para combatir la corrupción. el objetivo número uno dentro del partido es.zheng wencan, el objetivo número uno fuera del partido eske wenzhenada menos que. desde la perspectiva de los oponentes de baiying,sólo negando completamente el carácter de ke y confirmando su "imagen negativa de político codicioso" podrá ser "asesinado políticamente" y las "pequeñas bases" que apoyan a ke p tendrán la oportunidad de regresar al campamento verde. aunque todavía hay dudas sobre si volverá.

el propio ke wenzhe se enfrentóel "ataque de seis bandas" se divide en los "tres del frente": los medios, las celebridades y los guerreros de internet y los "tres de atrás": los fiscales, la oficina de investigación y el tribunal;。

primero, a través de las "tres primeras formas de matar" de los medios de comunicación, las celebridades y las fuerzas de internet, difundieron maliciosamente noticias falsas y crearon una personalidad de la connivencia de ke entre funcionarios gubernamentales y empresarios, y luego a través de las "últimas tres formas de matar", "fue condenado.

ko wenzhe lo expresó sin rodeos: los registros en casas y oficinas, especialmente en la sede del partido popular, son incomprensibles.apoderarse de teléfonos móviles y discos duros, inventar historias y ser extremadamente opresivos y abusivos.. si no hay suficiente información, pueden encontrarla en el teléfono móvil y la computadora del partido kuomintang y luego inventar una historia. este enfoque hace que ke se estremezca.

esta vez,no es tanto que ke wenzhe lo asumiera, es mejor decir que lo asumieron los jueces del tribunal.el propio lian ke dijo que la fiscalía de beijing lo sometió a más de 70 horas de interrogatorios opresivos y abusos, "le he dicho al juez que no se avergüence. es el juez quien realmente tiene que soportar la presión.”。

¿beiyuan está a punto de ir a beijing para ser examinado? ¿se está desintegrando o dividiendo el "ataque de las seis bandas"?

que esté detenido o no y que sea culpable son dos cosas diferentes.. por ejemplo, en el caso de gao hongan, la oferta inicial era nt$600.000 a ser "devueltos bajo fianza", pero a medida que avanzaba el juicio, fue declarada culpable en el juicio final. por el contrario, hay muchos ejemplos de casos en los que personas fueron absueltas en casos de detención.

otro protagonista del caso, el ex teniente de alcalde peng zhensheng, todavía está bajo custodia. vale la pena señalar que el propio peng aceptó cooperar con los fiscales, y el juez aún dictaminó que debe ser detenido y prohibido.

esto demuestra que el tribunal o el propio juez que preside no "siguieron a la multitud" del fiscal y juzgaron desde una perspectiva profesional que las ganancias de peng pueden ser mucho mayores que las de ke.

si los fiscales quieren condenar a ke wenzhe, tendrán que hacer mayores esfuerzos.

el fallo del juez refleja independencia, pero todo el proceso judicial o batalla ofensiva y defensiva aún se encuentra en una etapa muy preliminar. ni siquiera hay acusación, y el fiscal también presentará una protesta contra el fallo del tribunal. aún no era hora de que ke wenzhe abriera el champán para celebrar.

si el oponente está decidido a liquidar a ke wenzhe y perseguirlo políticamente, entonces el "regreso sin garantía" de hoy no significa que haya pasado completamente la prueba. la situación sigue siendo peligrosa y su destino aún es incierto.