Esperto americano: il cambiamento climatico sta rendendo il Medio Oriente inabitabile
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Reference News Network ha riferito il 25 agostoUn articolo dal titolo "Il cambiamento climatico sta rendendo il Medio Oriente invivibile" è stato pubblicato il 19 agosto sul sito della rivista americana "Foreign Policy". L'autore è Steven A. Cook, ricercatore senior di Middle East and African Studies presso il Council on Relazioni Estere. Un estratto dell'articolo è il seguente:
Negli ultimi 10 mesi, l'attenzione del mondo si è concentrata su Israele e sulla Striscia di Gaza. La guerra iniziata il 7 ottobre 2023 è stata disastrosa. Ma il conflitto maschera un’altra crisi che attanaglia la regione: il caldo soffocante e la mancanza d’acqua.
A metà luglio la temperatura a Dubai ha raggiunto circa 62,2 gradi Celsius. Alla fine di giugno, la temperatura nella Grande Moschea della Mecca, in Arabia Saudita, era di circa 51,7 gradi Celsius. Questa alta temperatura coincide con la stagione dell'Hajj. Alla fine del periodo caldo erano morte più di 1.300 persone. In Egitto, da maggio le temperature sono raramente scese sotto i 37,8 gradi Celsius.
L’estate scorsa è stato effettivamente più caldo nel Golfo, con le zone costiere dell’Iran e degli Emirati Arabi Uniti che hanno registrato temperature strabilianti di circa 70 gradi Celsius.
La Banca Mondiale stima che la carenza idrica ridurrà il prodotto interno lordo della regione di circa il 14% entro il 2050. Nel 2021, un rapporto dell’UNICEF ha affermato che l’Egitto potrebbe esaurire le risorse idriche entro il 2025 e che il fiume Nilo sarà sottoposto a un’enorme pressione. La costruzione della Grande Diga Rinascimentale Etiope ha limitato il flusso d’acqua nel corso superiore del fiume Nilo, esacerbando la pressione dell’acqua in Egitto e in altri paesi. Siria e Turchia sono in lotta da anni per la costruzione da parte della Turchia di dighe sui fiumi Tigri ed Eufrate, che interromperebbero i flussi verso sud. Tra le molte questioni che dividono israeliani e palestinesi c'è l'acqua, ovvero chi ha accesso alle falde acquifere montagnose della Cisgiordania.
Il caldo estremo rappresenta una grave minaccia per la vita e i mezzi di sussistenza in Medio Oriente e Nord Africa e ha il potenziale di minare la stabilità politica nelle regioni più calde.
Il rapporto di valutazione dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti dell’ottobre 2021 sul cambiamento climatico affermava che, data la complessità del processo decisionale umano e nazionale, la comunità dell’intelligence statunitense ha solo “scarsa fiducia” nel giudicare “come il clima naturale influenzerà gli interessi di sicurezza nazionale e i conflitti geopolitici degli Stati Uniti”. .” moderare la fiducia”.
Una domanda più chiara e urgente è come le persone si adatteranno all’aumento delle temperature e alla scarsità d’acqua. Le persone migreranno verso luoghi con temperature più fresche e più acqua. Secondo la Banca Mondiale, entro il 2050 nel Nord Africa ben 19 milioni di persone – circa il 9% della popolazione locale – saranno sfollate a causa della crisi climatica. Per le persone della regione, la destinazione principale è l’Europa.
Va notato che, prima di tutto, la Banca Mondiale fa delle illazioni. I cambiamenti politici, economici o tecnologici possono limitare l’immigrazione. In secondo luogo, non tutti i migranti migrano a causa del cambiamento climatico. Infine, dati i soldi necessari per attraversare il Mediterraneo, alcuni sfollati dovranno rimanere nella regione.
L’immigrazione avrà un effetto positivo sui paesi dell’UE, che hanno una popolazione che invecchia e richiedono ai lavoratori di contribuire a generose reti di sicurezza sociale. Tuttavia, i benefici che gli immigrati apportano alla società continuano a non convincere molti europei, che si oppongono all’ingresso di un gran numero di nuovi immigrati nei loro paesi.
Gli Stati Uniti hanno profondamente a cuore la stabilità, l’integrità, la libertà e la prosperità dell’Europa. L’emergere e il successo di partiti xenofobi, fascisti o ad essi vicini, alleati con i nemici del liberalismo occidentale, rappresentano una minaccia per gli interessi fondamentali degli Stati Uniti. Ecco perché Washington deve contribuire a fermare l’immigrazione di massa verso l’Europa. Non c’è molto che gli Stati Uniti possano fare riguardo ai conflitti che generano migrazioni, come il conflitto in Sudan, ma i politici statunitensi possono aiutare a risolvere la crisi climatica.
Ciò non richiede maggiori aiuti finanziari o progetti di infrastrutture verdi, ma qualcosa di più conveniente e di maggiore impatto: la diplomazia creativa. Le alte temperature peggiorano il problema della carenza idrica, motivo per cui le persone migrano. Sfruttando la propria esperienza e competenza tecnica nella gestione delle risorse nel sempre più caldo West americano, il governo degli Stati Uniti può svolgere un ruolo utile nell’aiutare i paesi del Medio Oriente a gestire meglio le proprie risorse idriche.
Il conflitto nella regione rende gli aiuti più difficili perché le fonti d’acqua spesso oltrepassano i confini nazionali. Ma è una sfida che può essere vinta. Non esistono solo soluzioni tecniche alla scarsità idrica, ma esistono anche incentivi politici per raggiungere accordi anche nelle zone di conflitto.
Un accordo sul confine marittimo tra Israele e Libano potrebbe servire da modello per i funzionari statunitensi per aiutare ad affrontare le questioni relative alla condivisione dell’acqua nella regione. Hanno separato le preoccupazioni israeliane sul Libano da quelle libanesi su Israele e si sono invece concentrati sui vantaggi che entrambi i paesi avrebbero nel raggiungere un accordo. Una volta che ciò fosse diventato chiaro – l’estrazione di gas naturale al largo di Israele e Libano – sarebbe stato difficile per i due paesi, ancora in guerra, non essere d’accordo sulla demarcazione del confine. Questo è importante e indica la via da seguire per i negoziati sull’acqua.
In effetti, contribuire a raggiungere un accordo per affrontare la carenza idrica in Medio Oriente è un modo a basso costo per gli Stati Uniti di mitigare le anomalie politiche in Europa e contribuire a modellare il futuro ordine globale. (Compilato/Liu Zongya)
