berita

Pakar AS: Perubahan iklim membuat Timur Tengah tidak bisa dihuni

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Referensi News Network melaporkan pada 25 AgustusSebuah artikel berjudul "Perubahan Iklim Membuat Timur Tengah Tidak Dapat Dihuni" diterbitkan di situs web majalah AS "Kebijakan Luar Negeri" pada tanggal 19 Agustus. Penulisnya adalah Steven A. Cook, rekan senior Studi Timur Tengah dan Afrika di Council on Hubungan Luar Negeri. Kutipan artikel tersebut adalah sebagai berikut:
Selama 10 bulan terakhir, perhatian dunia tertuju pada Israel dan Jalur Gaza. Perang yang dimulai pada 7 Oktober 2023 membawa bencana besar. Namun konflik tersebut menutupi krisis lain yang mencengkeram wilayah tersebut: panas terik dan kekurangan air.
Pada pertengahan Juli, suhu di Dubai mencapai sekitar 62,2 derajat Celcius. Pada akhir Juni lalu, suhu di Masjidil Haram di Mekah, Arab Saudi, sekitar 51,7 derajat Celcius. Suhu tinggi ini bertepatan dengan musim haji. Pada akhir cuaca panas, lebih dari 1.300 orang telah meninggal. Di Mesir, suhu jarang turun di bawah 37,8 derajat Celcius sejak bulan Mei.
Musim panas lalu, cuaca di kawasan Teluk sebenarnya lebih panas, dengan wilayah pesisir di Iran dan Uni Emirat Arab mengalami suhu yang luar biasa, yaitu sekitar 70 derajat Celsius.
Bank Dunia memperkirakan bahwa kekurangan air akan mengurangi produk domestik bruto kawasan ini sekitar 14% pada tahun 2050. Pada tahun 2021, laporan UNICEF menyatakan bahwa Mesir mungkin akan kehabisan sumber daya air pada tahun 2025 dan Sungai Nil akan berada di bawah tekanan yang luar biasa. Pembangunan Bendungan Grand Ethiopian Renaissance telah membatasi aliran air di hulu Sungai Nil, sehingga memperburuk tekanan air di Mesir dan negara-negara lain. Suriah dan Turki telah berselisih selama bertahun-tahun mengenai pembangunan bendungan di sungai Tigris dan Eufrat yang dilakukan Turki, sehingga memutus aliran sungai ke selatan. Di antara banyak masalah yang memisahkan Israel dan Palestina adalah air – yang memiliki akses ke akuifer pegunungan di Tepi Barat.
Panas ekstrem menimbulkan ancaman besar terhadap kehidupan dan penghidupan di Timur Tengah dan Afrika Utara, dan berpotensi merusak stabilitas politik di kawasan yang lebih panas.
Laporan Penilaian Intelijen Nasional AS mengenai perubahan iklim pada bulan Oktober 2021 menyatakan bahwa mengingat kompleksitas pengambilan keputusan oleh manusia dan nasional, komunitas intelijen AS hanya memiliki “kepercayaan rendah” dalam menilai “bagaimana iklim alam akan memengaruhi kepentingan keamanan nasional dan konflik geopolitik AS. ." kepercayaan diri yang moderat”.
Pertanyaan yang lebih jelas dan mendesak adalah bagaimana masyarakat akan beradaptasi terhadap kenaikan suhu dan kekurangan air. Orang akan bermigrasi ke tempat yang suhunya lebih dingin dan airnya lebih banyak. Menurut Bank Dunia, sebanyak 19 juta orang di Afrika Utara – sekitar 9% dari populasi lokal – akan mengungsi akibat krisis iklim pada tahun 2050. Bagi masyarakat di kawasan ini, tujuan utama mereka adalah Eropa.
Perlu dicatat bahwa, pertama-tama, Bank Dunialah yang membuat kesimpulan. Perubahan politik, ekonomi, atau teknologi dapat membatasi imigrasi. Kedua, tidak semua migran bermigrasi karena perubahan iklim. Terakhir, mengingat besarnya biaya yang dibutuhkan untuk menyeberangi Mediterania, beberapa pengungsi harus tetap tinggal di wilayah tersebut.
Imigrasi akan memberikan dampak positif terhadap negara-negara UE, yang memiliki populasi menua dan mengharuskan pekerja untuk berkontribusi pada jaring pengaman sosial. Namun manfaat yang diberikan oleh imigran kepada masyarakat masih belum meyakinkan bagi banyak orang Eropa, yang keberatan dengan banyaknya imigran baru yang memasuki negara mereka.
Amerika Serikat sangat peduli terhadap stabilitas, integritas, kebebasan dan kemakmuran Eropa. Kemunculan dan keberhasilan partai-partai xenofobia, fasis, atau partai-partai yang dekat dengan mereka, bersekutu dengan musuh-musuh liberalisme Barat, merupakan ancaman terhadap kepentingan inti Amerika Serikat. Itu sebabnya Washington perlu membantu menghentikan imigrasi massal ke Eropa. Tidak banyak yang dapat dilakukan AS terhadap konflik yang memicu migrasi, seperti konflik di Sudan, namun para pembuat kebijakan di AS dapat membantu mengatasi krisis iklim.
Hal ini tidak memerlukan peningkatan bantuan keuangan atau proyek infrastruktur ramah lingkungan, namun sesuatu yang lebih hemat biaya dan berdampak – diplomasi kreatif. Temperatur yang tinggi memperburuk masalah kekurangan air, itulah sebabnya orang bermigrasi. Dengan memanfaatkan pengalaman dan keahlian teknisnya dalam pengelolaan sumber daya di kawasan Amerika Barat yang semakin panas, pemerintah AS dapat memainkan peran yang berguna dalam membantu negara-negara Timur Tengah mengelola sumber daya air mereka dengan lebih baik.
Konflik di wilayah tersebut membuat bantuan menjadi lebih sulit karena sumber air seringkali melintasi batas negara. Namun ini merupakan tantangan yang bisa diatasi. Tidak hanya ada solusi teknis terhadap kelangkaan air, namun ada juga insentif politik untuk mencapai kesepakatan bahkan di seluruh zona konflik.
Perjanjian perbatasan maritim antara Israel dan Lebanon dapat menjadi contoh bagi para pejabat AS untuk membantu menangani masalah pembagian air di wilayah tersebut. Mereka memisahkan kekhawatiran Israel terhadap Lebanon dari kekhawatiran Lebanon terhadap Israel dan sebaliknya berfokus pada manfaat bagi kedua negara untuk mencapai kesepakatan. Ketika hal ini menjadi jelas – ekstraksi gas alam di lepas pantai Israel dan Lebanon – akan sulit bagi kedua negara, yang masih berperang, untuk tidak sepakat mengenai demarkasi perbatasan. Hal ini penting dan menunjukkan jalan ke depan bagi negosiasi air.
Memang benar, membantu mencapai kesepakatan untuk mengatasi kekurangan air di Timur Tengah merupakan cara yang murah bagi Amerika Serikat untuk memitigasi anomali politik di Eropa dan membantu membentuk tatanan global di masa depan. (Dikompilasi/Liu Zongya)
Laporan/Umpan Balik