berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Menurut "Interpretasi", untuk permintaan konsumen atas ganti rugi, cakupan "konsumen" harus ditentukan berdasarkan standar obyektif, bukan berdasarkan motivasi penggugat untuk melindungi hak-haknya. Dengan kata lain, di bidang keamanan pangan dan obat-obatan, mereka yang "mengetahui tentang produk palsu dan membeli produk palsu" adalah "konsumen" dan dapat memperoleh ganti rugi yang wajar. ]

Keamanan pangan dan obat-obatan adalah masalah penghidupan yang paling mendasar. Mahkamah Agung Rakyat (selanjutnya disebut sebagai "Mahkamah Agung") baru-baru ini mengeluarkan interpretasi yudisial, yang mengklarifikasi bahwa "semua pembeli akan mendukung permintaan ganti rugi dalam lingkup konsumsi sehari-hari", yang berarti bahwa "mengetahui tentang barang palsu" yang sebelumnya kontroversial dan membeli barang palsu" Ia juga berhak meminta ganti rugi.

Pada tanggal 21, "Tafsiran Mahkamah Agung Rakyat tentang Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum dalam Persidangan Sengketa Penghukuman Kerugian Obat dan Makanan" (selanjutnya disebut "Tafsir") secara resmi dirilis dan akan mulai berlaku pada tanggal 21. 22 Agustus.

"Interpretasi" ini memiliki total 19 pasal, yang mencakup perlindungan hak-hak konsumen biasa, pengembalian uang dan pengembalian makanan dan obat-obatan, tanggung jawab pembeli, tanggung jawab bengkel kecil, identifikasi cacat pada label dan instruksi, tanggung jawab bersamaan atas hukuman ganti rugi, pertanggungjawaban atas produksi dan pengoperasian obat-obatan palsu dan di bawah standar, serta hukuman. Ketentuan dibuat mengenai penentuan jumlah dasar kompensasi seksual, pengaturan klaim pembelian berkelanjutan dan klaim berulang, hukuman atas klaim ilegal, dll.

Perlu disebutkan secara khusus bahwa "Interpretasi" memperjelas bahwa bagi mereka yang "mengetahui barang palsu dan membeli barang palsu" dengan jahat membuat tuntutan tinggi, tuntutan kompensasi hukuman mereka akan didukung sesuai dengan hukum dalam lingkup kebutuhan konsumsi hidup yang wajar.

Industri yang diwawancarai percaya bahwa sistem hukuman ganti rugi mempunyai fungsi menghukum, menghalangi dan mencegah perbuatan salah yang serius. Namun, sejak diperkenalkannya sistem ini ke dalam Undang-Undang Perlindungan Hak Konsumen, dalam praktiknya, perilaku “mengetahui barang palsu, membeli barang palsu, dan menuntut ganti rugi setelah membeli barang palsu” terus bermunculan. "Interpretasi" ini menegaskan konsumsi sehari-hari sebagai syarat penerapan sistem kompensasi hukuman makanan dan obat-obatan, menyempurnakan aturan yang relevan untuk "mengetahui tentang barang palsu dan membeli barang palsu" dan dengan jelas mengatur klaim bernilai tinggi pemikiran yudisial dan sepenuhnya melindungi masyarakat awam. Meskipun konsumen harus bertindak wajar untuk melindungi hak-hak mereka, mereka harus menghindari peningkatan tanggung jawab utama operator kecil dan mikro secara tidak patut dan menjaga ketertiban produksi dan operasi pasar secara normal.