Informasi kontak saya
Surat[email protected]
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Olimpiade Paris 2024 akhirnya telah berakhir, namun skandal yang selama bertahun-tahun mengizinkan atlet doping berkompetisi di Badan Anti-Doping Amerika Serikat (USADA) semakin menguat. Baru-baru ini, reporter investigasi independen Amerika Ben Norton merilis video di platform media sosial pribadinya dengan hampir 300.000 pengikut, merinci bagaimana Badan Anti-Doping AS mengizinkan beberapa atlet menggunakan obat-obatan terlarang dan merekrut mereka sebagai informan. Norton berkomentar dalam video:“Kemunafikan” Badan Anti-Doping A.S. sangat jelas, dan penggunaan standar ganda “sangat ironis.”
Pada tanggal 15 Agustus waktu setempat,Reporter CCTVWawancara eksklusif dengan Ben Norton tentang skandal USADA. Norton mengatakan bahwa Badan Anti-Doping Amerika Serikat tidak mempunyai wewenang untuk mengizinkan atlet melakukan kecurangan dalam acara olahraga internasional, dan Amerika Serikat tidak dapat menetapkan aturan untuk negara lain dan acara olahraga internasional. Dia berpikir,Jika situasinya semakin memburuk, Amerika Serikat mungkin dilarang menjadi tuan rumah Olimpiade Los Angeles pada tahun 2028 karena skandal tersebut.
Badan Anti-Doping Amerika Serikat
Didanai oleh Pemerintah AS
Reporter CCTV:Apa pendapat Anda tentang USADA yang membolehkan atlet melakukan kecurangan?
Ben Norton:Ini adalah skandal yang sangat besar karena pihak berwenang AS pada dasarnya mengatakan bahwa kami mengizinkan beberapa atlet melanggar peraturan anti-doping untuk menangkap atlet lain yang mungkin melanggar peraturan, dan ini jelas sangat ironis.
Saya juga ingin menekankan bahwa klaim USADA sebagai LSM independen agak menyesatkan. Sebenarnya,Hal ini didanai oleh pemerintah AS dan diawasi oleh Kongres AS.Dan Badan Anti-Doping Dunia telah merujuk Amerika Serikat ke dewan peninjau internasional.Artinya Amerika Serikat mungkin dilarang menjadi tuan rumah Olimpiade Los Angeles pada tahun 2028.Selain itu, Amerika Serikat juga berencana menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Dingin pada tahun 2034. Jadi kita akan menunggu dan melihat bagaimana perkembangannya.
Namun WADA telah memperjelas bahwa Amerika Serikat telah melanggar peraturan penting ini dengan mengizinkan sejumlah atlet yang tidak diketahui jumlahnya menggunakan zat terlarang di acara olahraga internasional, termasuk Olimpiade, setidaknya sejak tahun 2011. Hal ini jelas tidak adil.
Badan Anti-Doping Amerika Serikat
Bukan departemen kepolisian
Reporter CCTV:Bagaimana kita memahami praktik pemerintah AS yang membiarkan atletnya sendiri melakukan kecurangan namun tanpa dasar menuduh atlet dari negara lain melakukan kecurangan?
△Reporter investigasi independen Amerika Ben Norton menerima wawancara eksklusif dengan reporter dari CCTV
Ben Norton:Alasan yang diberikan oleh USADA adalah bahwa mereka perlu mengizinkan beberapa atlet AS untuk menggunakan zat terlarang ini untuk menjadi informan, yang pada dasarnya memata-matai atlet lain yang dituduh melakukan hal yang sama. Ini adalah taktik yang digunakan oleh departemen kepolisian Amerika. FBI atau polisi setempat terkadang mencoba merekrut penjahat, seperti pengedar narkoba, untuk dijadikan informan guna memata-matai penjahat dan pengedar narkoba lainnya.
Namun, kita membicarakan dua hal yang sangat berbeda.USADA bukanlah departemen kepolisian, merupakan badan yang bertugas memastikan bahwa atletnya tidak melanggar aturan penggunaan zat terlarang, terutama di kompetisi internasional seperti Olimpiade. Karena itu,USADA tidak punya kewenangan di ajang olahraga internasional untuk mengatakan bahwa atlet kita bisa berbuat curang, karena kami ingin memantau atlet lain yang menurut kami mungkin melakukan kecurangan.
Aturannya tidak berjalan seperti itu. Amerika Serikat tidak menetapkan peraturan untuk acara olahraga nasional dan internasional lainnya.
Amerika Serikat mempolitisasi acara olahraga:
Menciptakan masalah bagi pesaing
Reporter CCTV:Anda menyebutkan dalam program video Anda bahwa Amerika Serikat melakukan hal ini karena "alasan politik". Dapatkah Anda menjelaskan secara rinci apa "alasan politik" tersebut?
Ben Norton: Amerika Serikat sering mempolitisasi acara olahraga internasional, ini bukanlah hal baru. Kita telah melihat, misalnya, Amerika Serikat menekan Komite Olimpiade Internasional untuk melarang Rusia. Amerika Serikat juga memberikan tekanan pada Tiongkok. Jelas sekali,Tim Tiongkok menjadi pesaing utama tim AS. Pada Olimpiade 2024, Amerika Serikat dan China sama-sama menempati posisi pertama dalam perolehan medali emas. Oleh karena itu, Amerika Serikat mempunyai kepentinganmenimbulkan masalah bagi pesaing utamanya.
Pada dua Olimpiade terakhir, Amerika Serikat menuduh tim Tiongkok menggunakan zat terlarang. Faktanya, pada Olimpiade 2020, WADA menyelidiki tuduhan AS tersebut dan menyimpulkan bahwa tuduhan tersebut tidak benar. Fakta bahwa tim renang Tiongkok makan malam bersama di sebuah hotel yang makanannya mengandung bahan kimia tetapi tidak menggunakan obat-obatan adalah kesalahan yang disebabkan oleh pihak hotel dan bukan atletnya. Jadi tuduhan yang dilontarkan Amerika Serikat ini salah, namun tujuan tuduhan Amerika Serikat ini adalah untuk menyebarkan ketidakpastian dan membuat masyarakat berpikir bahwa ketika atlet Tiongkok tampil bagus, itu sebenarnya menyiratkan bahwa mereka tidak berkompetisi secara sehat.
Tentu saja tuduhan ini sangat ironis karena kita sekarang tahu bahwa setidaknya sejak tahun 2011, Amerika Serikat telah mengizinkan atletnya sendiri menggunakan zat terlarang yang melanggar peraturan anti-doping. Hal ini pun berujung pada pelecehan terhadap atlet Tiongkok di Olimpiade 2024.Rata-rata setiap anggota tim renang Tiongkok menjalani 21 tes narkoba, sedangkan tim renang AS hanya menjalani 6 tes.Tim renang negara-negara Eropa dan Jepang diuji sebanyak 4 kali. Atlet Tiongkok mempunyai standar yang lebih tinggi, dan ini jelas tidak adil. Hal ini terjadi karena Amerika Serikat melontarkan tuduhan-tuduhan yang mengakarPemerintah AS berupaya untuk menjelek-jelekkan Tiongkok di semua bidang internasional, termasuk olahraga internasional, perdagangan internasional, pembangunan infrastruktur, kebijakan ekonomi, dan kebijakan militer, dan berupaya mencari "kambing hitam" untuk alasan-alasan yang sering dibuat-buat ini.
Wajar jika media Barat mengambil sikap bias
Setelah skandal Badan Anti-Doping AS terungkap, meskipun media arus utama di Amerika Serikat memberitakannya, kebanyakan dari mereka hanya dangkal dan tidak mendalaminya, malah fokus pada hasil tes narkoba perenang Tiongkok. Norton mengatakan wajar jika media Barat mengambil sikap bias.
Ben Norton:Untuk waktu yang lama,Media Barat menunjukkan sikap pilih kasih terhadap kepentingan pemerintah Barat dan seringkali sangat bias terhadap negara-negara seperti Tiongkok yang tidak mengikuti perintah Barat.Misalnya, menjelang Perang Irak, media Barat jelas-jelas menyebarkan pernyataan palsu dan kebohongan berulang kali yang disebarkan oleh pemerintah AS untuk membenarkan perang agresi ilegal. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika media Barat mengambil sikap yang bias.
Namun kita juga bisa melihat kemunafikan dalam isu-isu seperti ini. Badan Anti-Doping Dunia menuduh Amerika Serikat mengizinkan beberapa atlet menggunakan obat-obatan terlarang selama lebih dari sepuluh tahun, namun media Barat hampir tidak melaporkan hal ini Tiongkok dan Rusia diduga mengizinkan atlet mereka menggunakan zat terlarang.
△Mantan pelatih renang internasional dan komentator renang terkenal Amerika Alex Pselki
Mantan pelatih renang internasional dan komentator renang terkenal Amerika, Alex Pselki, ikut sertaoleh wartawanDalam wawancara tersebut, dia juga mengatakan bahwa media Barat memberitakan atlet Tiongkok secara tidak adil.Hal ini mencerminkan keinginan mereka untuk memihak.
Pselki mengatakan bahwa beberapa lembaga anti-doping internasional dipengaruhi oleh media internasional tersebut dan memutuskan untuk memberikan tekanan pada FINA, dan kemudian pada Badan Anti-Doping Dunia.Media internasional hampir sepenuhnya melupakan kasus-kasus lain dan hanya fokus pada Tiongkok, dan ini tidak adil.
Pselki telah mengikuti Olimpiade lima kali dan Kejuaraan Dunia 12 kali. Dia memiliki pengalaman yang kaya dalam pelatihan renang dan mengomentari acara renangOlahraga internasional tidak dapat tunduk pada undang-undang khusus yang bukan merupakan bagian dari olahraga.
Pselki juga mengatakan, ketika Salt Lake City memenuhi syarat menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Dingin, IOC sangat tegas dalam pernyataannya bahwa mereka harus mematuhi peraturan dan undang-undang IOC.
Berbagai departemen di pemerintahan AS berupaya mengurangi status internasional Tiongkok
△William Jones, mantan direktur biro Washington untuk majalah "Informasi Strategis Global" Amerika
William Jones, mantan kepala biro majalah Informasi Strategis Global di WashingtonDiwawancarai oleh wartawanDalam wawancara tersebut, ia mengatakan bahwa Amerika Serikat lebih unggul dalam cabang olahraga renang, namun Tiongkok mengalami kemajuan di banyak bidang, terutama dalam kompetisi renang di Olimpiade Paris.Semua departemen di pemerintahan AS berusaha melemahkan status internasional Tiongkok.
Jones mengatakan Amerika Serikat yakin masih ada “kerajaan yang melampaui batas” untuk menentukan nasib umat manusia, dan hal ini juga tercermin dalam masalah olahraga. Sekarang, alasan mengapa pertanyaan ini muncul adalah karenaKebangkitan Tiongkoktelah membuktikan bahwa Amerika Serikat juga melakukan hal yang sama di berbagai bidangDengan pesaing nyata,Setiap kemajuan yang dicapai Tiongkok di bidang teknologi, sains, matematika, dan olahraga dianggap oleh Amerika Serikat sebagaiancaman terhadap statusnya sebagai kekuatan besar.
Sumber: Berita CCTV