notizia

Le Olimpiadi di Parigi del 2024 sono finalmente giunte al termine, ma lo scandalo che negli anni ha consentito agli atleti dopanti di competere presso l'Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) si sta intensificando. Recentemente, il giornalista investigativo americano indipendente Ben Norton ha pubblicato un video sulla sua piattaforma di social media personale con quasi 300.000 follower, in cui descrive in dettaglio come l'Agenzia antidoping statunitense ha consentito ad alcuni atleti di utilizzare farmaci vietati e li ha reclutati come informatori. Norton ha commentato nel video:L’”ipocrisia” dell’Agenzia antidoping statunitense è ovvia, e il suo uso di doppi standard è “estremamente ironico”.

Il 15 agosto, ora locale,Giornalista della CCTVUn'intervista esclusiva con Ben Norton sullo scandalo USADA. Norton ha affermato che l'Agenzia antidoping degli Stati Uniti non ha il potere di consentire agli atleti di imbrogliare negli eventi sportivi internazionali e che gli Stati Uniti non possono stabilire regole per altri paesi ed eventi sportivi internazionali. Lui pensa,Se la situazione dovesse aggravarsi ulteriormente, agli Stati Uniti potrebbe essere vietato di ospitare le Olimpiadi di Los Angeles nel 2028 a causa dello scandalo.

Agenzia antidoping degli Stati Uniti

Finanziato dal governo degli Stati Uniti

Reporter della CCTV:Cosa ne pensi del fatto che l'USADA permetta agli atleti di imbrogliare?

Ben Norton:Questo è un grosso scandalo perché le autorità americane in sostanza dicono che permettiamo ad alcuni atleti di violare le regole antidoping per catturare altri atleti che potrebbero violare le regole, il che è ovviamente estremamente ironico.

Vorrei anche sottolineare che l’affermazione dell’USADA di essere una ONG indipendente è alquanto fuorviante. In realtà,È finanziato dal governo degli Stati Uniti e supervisionato dal Congresso degli Stati Uniti.E l’Agenzia mondiale antidoping ha deferito gli Stati Uniti a un comitato di revisione internazionale.Ciò significa che agli Stati Uniti potrebbe essere vietato ospitare le Olimpiadi di Los Angeles nel 2028.Inoltre, gli Stati Uniti intendono ospitare le Olimpiadi invernali nel 2034. Quindi aspetteremo e vedremo come andranno avanti questi procedimenti.

Ma la WADA ha chiarito chiaramente che gli Stati Uniti hanno violato queste importanti regole consentendo a un numero imprecisato di atleti di utilizzare sostanze vietate in occasione di eventi sportivi internazionali, comprese le Olimpiadi, almeno dal 2011. Questo è palesemente ingiusto.

Agenzia antidoping degli Stati Uniti

Non il dipartimento di polizia

Reporter della CCTV:Come comprendiamo la pratica del governo degli Stati Uniti di consentire ai propri atleti di imbrogliare ma di accusare senza fondamento atleti di altri paesi di imbrogliare?

△Il giornalista investigativo indipendente americano Ben Norton ha accettato un'intervista esclusiva con un giornalista della CCTV

Ben Norton:La logica fornita dall'USADA è che è necessario consentire ad alcuni atleti statunitensi di utilizzare queste sostanze vietate per fungere da informatori, essenzialmente spiando altri atleti accusati di fare la stessa cosa. Questa è una tattica utilizzata dai dipartimenti di polizia americani. L'FBI o la polizia locale a volte tentano di reclutare un criminale, come uno spacciatore, per trasformarlo in un informatore per spiare altri criminali e spacciatori.

Stiamo però parlando di due cose molto diverse.L'USADA non è un dipartimento di polizia, si tratta di un organismo che dovrebbe garantire che i suoi atleti non violino le norme sull'uso di sostanze vietate, soprattutto nelle competizioni internazionali come le Olimpiadi. Perciò,L'USADA non ha alcuna autorità negli eventi sportivi internazionali per affermare che i nostri atleti possono imbrogliare, perché vogliamo monitorare altri atleti che riteniamo possano barare.

Non è così che funzionano le regole. Gli Stati Uniti non stabiliscono le regole per altri eventi sportivi nazionali e internazionali.

Gli Stati Uniti politicizzano gli eventi sportivi:

Creare problemi ai concorrenti

Reporter della CCTV:Nel tuo programma video hai menzionato che gli Stati Uniti hanno fatto questo per "ragioni politiche". Puoi spiegare in dettaglio di quali "ragioni politiche" si tratta?

Ben Norton: Gli Stati Uniti spesso politicizzano gli eventi sportivi internazionali, questa non è una novità. Abbiamo visto, ad esempio, le pressioni degli Stati Uniti sul Comitato Olimpico Internazionale affinché bandisca la Russia. Anche gli Stati Uniti esercitano pressioni sulla Cina. Ovviamente,La squadra cinese è diventata la principale concorrente della squadra statunitense. Alle Olimpiadi del 2024, Stati Uniti e Cina sono al primo posto per numero di medaglie d’oro. Pertanto, gli Stati Uniti hanno interesse a farlocausando problemi ai suoi principali concorrenti.

Nelle ultime due Olimpiadi gli Stati Uniti hanno accusato la squadra cinese di utilizzare sostanze vietate. Infatti, alle Olimpiadi del 2020, la WADA ha indagato su queste accuse statunitensi e ha concluso che non erano vere. Il fatto che la squadra di nuoto cinese abbia cenato insieme in un hotel dove il cibo conteneva una sostanza chimica ma non faceva uso di droghe è stato un errore causato dall'hotel e non dai suoi atleti. Quindi questa accusa mossa dagli Stati Uniti è sbagliata, ma lo scopo di questa accusa mossa dagli Stati Uniti è diffondere incertezza e indurre le persone a pensare che quando gli atleti cinesi si comportano bene, in realtà ciò implica che non competono lealmente.

Naturalmente, questa accusa è altamente ironica poiché ora sappiamo che almeno dal 2011 gli Stati Uniti hanno consentito ai propri atleti di utilizzare sostanze vietate in violazione delle norme antidoping. Ciò ha portato anche a molestie nei confronti degli atleti cinesi alle Olimpiadi del 2024.In media, ogni membro della squadra di nuoto cinese è stato sottoposto a 21 test antidroga, mentre la squadra di nuoto statunitense si è sottoposta solo a 6 test.I paesi europei e le squadre di nuoto giapponesi vengono testati 4 volte. Gli atleti cinesi sono tenuti a standard più elevati, il che è ovviamente ingiusto. Ciò è accaduto perché gli Stati Uniti hanno lanciato queste accuse, che erano radicateIl governo degli Stati Uniti tenta di demonizzare la Cina in tutte le aree internazionali, compresi lo sport internazionale, il commercio internazionale, lo sviluppo delle infrastrutture, la politica economica e la politica militare, e cerca di trovare “capri espiatori” per queste scuse spesso inventate.

È normale che i media occidentali adottino una posizione parziale

Dopo lo scandalo dell'Agenzia antidoping americana, anche se i media mainstream negli Stati Uniti ne hanno parlato, la maggior parte di loro sono stati superficiali e non hanno approfondito l'argomento, concentrandosi invece sui risultati dei test antidroga dei nuotatori cinesi. Norton ha affermato che è normale che i media occidentali assumano una posizione parziale.

Ben Norton:Per molto tempo,I media occidentali mostrano favoritismo verso gli interessi dei governi occidentali e sono spesso molto prevenuti nei confronti di paesi come la Cina che non si limitano a seguire gli ordini occidentali.Ad esempio, alla vigilia della guerra in Iraq, i media occidentali hanno diffuso dichiarazioni ovviamente false e ripetute menzogne ​​diffuse dal governo degli Stati Uniti per giustificare la guerra illegale di aggressione. Non sorprende quindi che i media occidentali assumano una posizione così parziale.

Ma si vede anche l'ipocrisia su questioni come questa. L'Agenzia mondiale antidoping ha accusato gli Stati Uniti di consentire ad alcuni atleti di utilizzare farmaci vietati per più di dieci anni, ma i media occidentali non ne hanno parlato molto Cina e Russia avrebbero consentito ai propri atleti di utilizzare sostanze vietate.

△Ex allenatore internazionale di nuoto e noto commentatore di nuoto americano Alex Pselki

L'ex allenatore internazionale di nuoto e noto commentatore di nuoto americano Alex Pselki sta riprendendodai giornalistiNell'intervista, ha anche affermato che i media occidentali riferiscono ingiustamente sugli atleti cinesi.Riflette il loro desiderio di schierarsi.

Pselki ha detto che alcune agenzie antidoping internazionali sono state influenzate da questi media internazionali e hanno deciso di fare pressione sulla FINA, e poi sull'Agenzia mondiale antidoping.I media internazionali si sono quasi completamente dimenticati di altri casi e si sono concentrati esclusivamente sulla Cina, il che è ingiusto.

Pselki ha partecipato cinque volte alle Olimpiadi e dodici volte ai Campionati del mondo. Ha una ricca esperienza negli allenamenti di nuoto e nel commento degli eventi di nuotoGli sport internazionali non possono essere soggetti a leggi specifiche che non appartengono allo sport.

Pselki ha anche affermato che quando Salt Lake City si è qualificata per ospitare le Olimpiadi invernali, il CIO è stato molto forte nella sua dichiarazione secondo cui dovevano rispettare le regole e le leggi del CIO.

Diversi dipartimenti del governo americano stanno cercando di ridurre lo status internazionale della Cina

△William Jones, ex direttore dell'ufficio di Washington della rivista americana "Global Strategic Information".

William Jones, ex capo dell'ufficio di Washington della rivista Global Strategic InformationIntervistato dai giornalistiDurante l'intervista ha affermato che gli Stati Uniti hanno il sopravvento nelle gare di nuoto, ma la Cina sta facendo progressi in molti settori, soprattutto nelle gare di nuoto delle Olimpiadi di Parigi.Tutti i dipartimenti del governo americano stanno cercando di indebolire lo status internazionale della Cina.

Jones ha detto che gli Stati Uniti credono di avere ancora un “potere imperiale” nel determinare il destino dell’umanità, e questo si riflette anche nelle questioni sportive. Ora, il motivo per cui questa domanda è emersa è perchéL'ascesa della Cinaha dimostrato che gli Stati Uniti lo fanno in molti settori diversiCon un vero concorrente,Qualsiasi progresso compiuto dalla Cina nei campi della tecnologia, della scienza, della matematica e dello sport è considerato dagli Stati Uniti come progressominacce al suo status di grande potenza.

Fonte: Notizie CCTV