notícias

As Olimpíadas de Paris de 2024 finalmente chegaram ao fim, mas o escândalo ao longo dos anos de permitir que atletas dopantes competissem na Agência Antidopagem dos Estados Unidos (USADA) está se intensificando. Recentemente, o repórter investigativo independente americano Ben Norton divulgou um vídeo em sua plataforma pessoal de mídia social com quase 300.000 seguidores, detalhando como a Agência Antidoping dos EUA permitiu que alguns atletas usassem drogas proibidas e os recrutou como informantes. Norton comentou no vídeo:A “hipocrisia” da Agência Antidopagem dos EUA é óbvia e a sua utilização de padrões duplos é “extremamente irónica”.

No dia 15 de agosto, hora local,Repórter de CFTVUma entrevista exclusiva com Ben Norton sobre o escândalo da USADA. Norton disse que a Agência Antidopagem dos Estados Unidos não tem poder para permitir que atletas trapaceiem em eventos esportivos internacionais, e os Estados Unidos não podem estabelecer regras para outros países e eventos esportivos internacionais. Ele pensa,Se a situação piorar ainda mais, os Estados Unidos poderão ser proibidos de sediar as Olimpíadas de Los Angeles em 2028 devido ao escândalo.

Agência Antidopagem dos Estados Unidos

Financiado pelo governo dos EUA

Repórter de CFTV:O que você acha da USADA permitir que os atletas trapaceiem?

Bem Norton:Isto é um grande escândalo porque as autoridades dos EUA estão essencialmente a dizer que permitimos que alguns atletas violem as regras antidopagem para apanhar outros atletas que possam violar as regras, o que é obviamente extremamente irónico.

Gostaria também de salientar que a afirmação da USADA de ser uma ONG independente é um tanto enganosa. Na verdade,É financiado pelo governo dos EUA e supervisionado pelo Congresso dos EUA.E a Agência Mundial Antidopagem encaminhou os Estados Unidos para um conselho de revisão internacional.Isso significa que os Estados Unidos podem ser proibidos de sediar as Olimpíadas de Los Angeles em 2028.Além disso, os Estados Unidos também planejam sediar os Jogos Olímpicos de Inverno em 2034. Portanto, vamos esperar e ver como esse processo progride.

Mas a WADA deixou bem claro que os Estados Unidos violaram estas regras importantes ao permitir que um número desconhecido de atletas utilizassem substâncias proibidas em eventos desportivos internacionais, incluindo os Jogos Olímpicos, pelo menos desde 2011. Isto é manifestamente injusto.

Agência Antidopagem dos Estados Unidos

Não é o departamento de polícia

Repórter de CFTV:Como entendemos a prática do governo dos EUA de permitir que os seus próprios atletas trapaceiem, mas acusando infundadamente atletas de outros países de trapaça?

△O repórter investigativo independente americano Ben Norton aceitou uma entrevista exclusiva com um repórter da CCTV

Bem Norton:A justificativa apresentada pela USADA é que eles precisam permitir que alguns atletas norte-americanos usem essas substâncias proibidas para servirem como informantes, essencialmente espionando outros atletas acusados ​​de fazer a mesma coisa. Esta é uma tática usada pelos departamentos de polícia americanos. O FBI ou a polícia local às vezes tentam recrutar um criminoso, como um traficante de drogas, para se tornar um informante para espionar outros criminosos e traficantes de drogas.

No entanto, estamos falando de duas coisas muito diferentes.USADA não é um departamento de polícia, é um órgão que deve garantir que seus atletas não violem regras sobre o uso de substâncias proibidas, principalmente em competições internacionais como as Olimpíadas. portanto,A USADA não tem autoridade em eventos esportivos internacionais para dizer que nossos atletas podem trapacear, porque queremos monitorar outros atletas que achamos que possam estar trapaceando.

Não é assim que as regras funcionam. Os Estados Unidos não definem as regras para outros eventos desportivos nacionais e internacionais.

Os Estados Unidos politizam eventos esportivos:

Crie problemas para os concorrentes

Repórter de CFTV:Você mencionou em seu programa de vídeo que os Estados Unidos fizeram isso por “razões políticas”. Você pode explicar detalhadamente quais são essas “razões políticas”.

Ben Norton: Os Estados Unidos frequentemente politizam eventos esportivos internacionais, isso não é novo. Vimos, por exemplo, que os Estados Unidos pressionaram o Comité Olímpico Internacional para proibir a Rússia. Os Estados Unidos também têm pressionado a China. Obviamente,A seleção chinesa se tornou a principal competidora da seleção norte-americana. Nas Olimpíadas de 2024, Estados Unidos e China estão empatados no primeiro lugar em número de medalhas de ouro. Portanto, os Estados Unidos têm interesse emcausando problemas aos seus principais concorrentes.

Nas duas últimas Olimpíadas, os Estados Unidos acusaram a seleção chinesa de usar substâncias proibidas. Na verdade, nos Jogos Olímpicos de 2020, a WADA investigou estas alegações dos EUA e concluiu que eram falsas. O fato de a seleção chinesa de natação ter jantado junta em um hotel onde a comida continha produtos químicos, mas não usava drogas, foi um erro causado pelo hotel e não por seus atletas. Portanto, esta acusação feita pelos Estados Unidos está errada, mas o objectivo desta acusação feita pelos Estados Unidos é espalhar a incerteza e fazer as pessoas pensarem que quando os atletas chineses têm um bom desempenho, na verdade está a implicar que não competem de forma justa.

É claro que esta acusação é altamente irónica, uma vez que sabemos agora que, pelo menos desde 2011, os Estados Unidos permitiram que os seus próprios atletas utilizassem substâncias proibidas, em violação dos regulamentos antidopagem. Isto também levou ao assédio aos atletas chineses nas Olimpíadas de 2024.Em média, cada membro da equipe de natação chinesa foi submetido a 21 testes de drogas, enquanto a equipe de natação dos EUA foi submetida apenas a 6 testes.Os países europeus e as equipes de natação japonesas são testados 4 vezes. Os atletas chineses obedecem a padrões mais elevados, o que é obviamente injusto. Isto aconteceu porque os Estados Unidos fizeram estas acusações, que estavam enraizadas emO governo dos EUA tenta demonizar a China em todas as áreas internacionais, incluindo o desporto internacional, o comércio internacional, o desenvolvimento de infra-estruturas, a política económica e a política militar, e procura encontrar "bodes expiatórios" para estas desculpas muitas vezes fabricadas.

É normal que a mídia ocidental assuma uma postura tendenciosa

Depois que o escândalo da Agência Antidoping dos EUA foi exposto, embora a grande mídia dos Estados Unidos tenha noticiado sobre isso, a maioria deles foi superficial e não se aprofundou no assunto, concentrando-se nos resultados dos testes de drogas de nadadores chineses. Norton disse que é normal que a mídia ocidental assuma uma postura tendenciosa.

Bem Norton:Por muito tempo,Os meios de comunicação ocidentais demonstram favoritismo em relação aos interesses dos governos ocidentais e são muitas vezes muito tendenciosos contra países como a China, que não seguem simplesmente as ordens ocidentais.Por exemplo, nas vésperas da Guerra do Iraque, os meios de comunicação ocidentais difundiram declarações obviamente falsas e repetidas mentiras espalhadas pelo governo dos EUA para justificar a guerra ilegal de agressão. Não é, portanto, surpreendente que a comunicação social ocidental assuma uma posição tão tendenciosa.

Mas também podemos ver hipocrisia em questões como esta. A Agência Mundial Antidoping acusou os Estados Unidos de permitir que alguns atletas usassem drogas proibidas por mais de dez anos, mas a mídia ocidental mal noticiou isso. A China e a Rússia supostamente permitiram que seus atletas usassem substâncias proibidas.

△Ex-técnico internacional de natação e conhecido comentarista de natação americano Alex Pselki

O ex-técnico internacional de natação e conhecido comentarista de natação americano Alex Pselki está assumindo o cargopor repórteresNa entrevista, ele também disse que a mídia ocidental noticia injustamente os atletas chineses.Isso reflete sua vontade de tomar partido.

Pselki disse que algumas agências internacionais antidopagem foram influenciadas por estes meios de comunicação internacionais e decidiram pressionar a FINA e depois a Agência Mundial Antidopagem.Os meios de comunicação internacionais esqueceram-se quase completamente de outros casos e concentraram-se apenas na China, o que é injusto.

Pselki foi às Olimpíadas cinco vezes e ao Campeonato Mundial 12 vezes. Ele tem uma vasta experiência em treinamento de natação e como comentarista de eventos de natação.O desporto internacional não pode estar sujeito a leis específicas que não pertencem ao desporto.

Pselki também disse que quando Salt Lake City foi qualificada para sediar as Olimpíadas de Inverno, o COI foi muito forte em sua declaração de que deveria cumprir as regras e leis do COI.

Vários departamentos do governo dos EUA estão tentando reduzir o status internacional da China

△William Jones, ex-diretor do escritório de Washington da revista americana "Global Strategic Information"

William Jones, ex-chefe do escritório de Washington da revista Global Strategic InformationSendo entrevistado por repórteresDurante a entrevista, ele disse que os Estados Unidos levam vantagem nas provas de natação, mas a China está progredindo em muitas áreas, especialmente nas competições de natação das Olimpíadas de Paris.Todos os departamentos do governo dos EUA estão a tentar enfraquecer o estatuto internacional da China.

Jones disse que os Estados Unidos acreditam que ainda têm um “exagero imperial” para determinar o destino da humanidade, o que também se reflete nas questões desportivas. Agora, a razão pela qual esta questão surgiu é porqueA ascensão da Chinaprovou que os Estados Unidos fazem em muitas áreas diferentesCom um verdadeiro concorrente,Qualquer progresso feito pela China nas áreas de tecnologia, ciência, matemática e esportes é considerado pelos Estados Unidos comoameaças ao seu estatuto de grande potência.

Fonte: Notícias CCTV