νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ένας σκύλος δαγκώνει ένα άτομο και ένα άτομο κλωτσάει τον σκύλο στο ασανσέρ Στη συνέχεια, ο ιδιοκτήτης του σκύλου απαιτεί συγγνώμη από το άτομο που κλώτσησε τον σκύλο και αποζημίωση για ιατρικά έξοδα, ψυχικές βλάβες και ιατρικά έξοδα για σκύλους κατοικίδιων ζώων συνολικού ύψους άνω των 60.000 γιουάν. Είναι εύλογος ο ισχυρισμός του ιδιοκτήτη του σκύλου; Πρόσφατα, το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Φανγκσάν, στο Πεκίνο, ολοκλήρωσε μια υπόθεση κατά την οποία ένας σκύλος κατοικίδιων ζώων δάγκωσε κάποιον και κλωτσήθηκε και τραυματίστηκε. Το δικαστήριο δεν στήριξε την αξίωση αποζημίωσης του ιδιοκτήτη.

Μια μέρα τον Ιανουάριο του 2023, γύρω στις 8 π.μ., σε μια κατοικημένη περιοχή στην περιοχή Fangshan, η κυρία Wang, που έμενε στον 10ο όροφο, οδήγησε δύο σκυλιά με ένα σχοινί και κατέβηκε το ασανσέρ. Όταν το ασανσέρ έφτασε στον 6ο όροφο, ο Xiao Liu ήθελε να πάρει το ασανσέρ. Αφού άνοιξε η πόρτα του ανελκυστήρα, ο Xiao Liu ανυπομονούσε να πάει στη δουλειά και παρόλα αυτά ανέβηκε στο ασανσέρ όταν η κυρία Wang τον συμβούλεψε να πάρει το επόμενο ασανσέρ. Μόλις μπήκε στο ασανσέρ, ο Xiao Liu δάγκωσε τη γάμπα από έναν σκύλο και στη συνέχεια τον έδιωξε.

Μετά το περιστατικό, ο Xiao Liu πήγε αμέσως στο νοσοκομείο για θεραπεία και έλαβε αποζημίωση 805 γιουάν από τον ιδιοκτήτη του σκύλου μέσω δικαστικών διαδικασιών.

"Συμβούλεψα τη Xiao Liu να περιμένει το επόμενο ασανσέρ, αλλά παρόλα αυτά ανέβηκε στο ασανσέρ γνωρίζοντας ότι υπήρχε κίνδυνος, η κυρία Wang μήνυσε τον Xiao Liu στο δικαστήριο και είπε ότι η Xiao Liu κλώτσησε το κατοικίδιο σκύλο." μακριά στο ασανσέρ, με αποτέλεσμα ο σκύλος να τραυματιστεί, προκαλώντας πολλαπλά χτυπήματα στο σώμα, το μυαλό και το πνεύμα της. Ως εκ τούτου, της ζητήθηκε από τη Xiao Liu να ζητήσει συγγνώμη και να αποζημιώσει για τα έξοδα ψυχικής βλάβης , και ιατρικά έξοδα για σκύλους κατοικίδιων ζώων συνολικού ύψους άνω των 60.000 γιουάν.

Ο Xiao Liu διαφώνησε με αυτό και πίστευε ότι η αιτία του περιστατικού ήταν η ενεργή επίθεση του σκύλου. Ήταν το θύμα και δεν είχε λόγο να αποζημιώσει.

Μετά τη δίκη, το δικαστήριο έκρινε ότι το επίκεντρο της διαφοράς σε αυτήν την υπόθεση ήταν η κα Wang και η Xiao Liu.