Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Νέα Έκθεση Σοφίας

Επιμέλεια: Yongyong Qiao Yang

[Εισαγωγή στη Νέα Σοφία] Η OpenAI έχει δημιουργήσει μια συμμαχία με επτά εταιρείες πολυμέσων, ξοδεύοντας χρήματα για να εξαγοράσει το περιεχόμενο που παράγεται από τα μέσα και χτίστηκε σε μια νέα «αρχική σελίδα Διαδικτύου» και μια νέα πύλη πληροφοριών μετά την Google και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τι σημαίνει αυτό για τη βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης και τους αναγνώστες; Μπορεί το OpenAI να πετύχει; Μια εις βάθος ερμηνεία από ανώτερο στέλεχος των μέσων ενημέρωσης: Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των μέσων ενημέρωσης και το OpenAI μπορεί να μην είναι ο νικητής.

Στις 30 Μαΐου, το OpenAI ανακοίνωσε συνεργασίες με δύο κορυφαίους εκδότες πολυμέσων, τους The Atlantic και Vox Media.

Το Atlantic Monthly είναι ένας εκδότης 167 ετών που παραμένει επίκαιρος στην ψηφιακή και διαδικτυακή εποχή με τις στήλες γνώμης και τα άρθρα υψηλής ποιότητας.

Η Vox Media είναι μια νέα εταιρεία εκκίνησης μέσων ενημέρωσης Αν και δεν έχει μακρά ιστορία, έχει σημειώσει σπουδαία επιτεύγματα ως ανερχόμενο αστέρι.

Η εταιρεία αναπτύχθηκε από το δημοφιλές αθλητικό blog SB Nation, κυκλοφόρησε δημοφιλή τεχνολογικά μέσα The Verge το 2011 και κυκλοφόρησε τα πολιτικά και γενικά μέσα ενημέρωσης Vox το 2014.

Η Vox Media βρίσκεται σε ένα ξεφάντωμα εξαγορών τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των πολυαγαπών και βραβευμένων μέσων, συμπεριλαμβανομένου του περιοδικού New York.

Σε λιγότερο από ένα χρόνο, το OpenAI έχει σχηματίσει συμμαχίες με επτά μεγάλα μέσα ενημέρωσης.

Μερικά από αυτά τα μέσα ελέγχουν επίσης πολλά επιδραστικά και καλαίσθητα περιοδικά. Για παράδειγμα, ο γερμανικός εκδότης Axel Springer ελέγχει το Politico, το Business Insider και το BILD.

Ακολουθεί μια πλήρης λίστα με τις 7 μεγάλες εταιρείες πολυμέσων που συνεργάζονται με το OpenAI και η ώρα έναρξης της συνεργασίας.

• Ο Ατλαντικός - Μάιος 2024

• Vox Media – Μάιος 2024

• Meredith Dotdash – Μάιος 2024

• Financial Times - Απρίλιος 2024

• Axel Springer – Δεκέμβριος 2023

• Associated Press - Ιούλιος 2023

• American Journalism Project (AJP) – Ιούλιος 2023

Οι ακριβείς όροι πολλών από τις συμφωνίες δεν έχουν αποκαλυφθεί επειδή πολλές από αυτές είναι ιδιωτικές εταιρείες και δεν υποχρεούνται να αποκαλύπτουν όλες τις οικονομικές συναλλαγές.

Αλλά το OpenAI λέγεται ότι έχει πληρώσει δεκάδες εκατομμύρια δολάρια για το προνόμιο να συνεργάζεται με εκδότες.

Επιπλέον, ένας πληροφοριοδότης από τα τεχνολογικά μέσα VentureBeat είπε ότι η VentureBeat είχε επίσης επαφή με το OpenAI.

Θα πρέπει να επισημάνω ότι η ίδια η VentureBeat (αν και όχι εγώ προσωπικά) έβαλε τους υπαλλήλους μας να επικοινωνήσουν με το OpenAI για να συζητήσουν μια πιθανή συνεργασία, αλλά δεν έχω ιδέα πώς έγιναν αυτές οι διαπραγματεύσεις ή τι συζητήθηκε, εκτός από το μέρος για εμάς που συνέβη στο παρελθόν το περασμένο έτος.

Από αυτή την άποψη, όλο και περισσότερα μέσα και εκδότες θα συνεργαστούν με το OpenAI στο μέλλον.

Τι σκοπεύει να κάνει το OpenAI;

Γιατί η OpenAI συνεργάζεται με αυτές τις εταιρείες πολυμέσων;

Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να αποκτήσει εξουσιοδοτημένα δεδομένα εκπαίδευσης για τη δημιουργία ισχυρών νέων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης που θα είναι τόσο καλά στη γραφή όσο οι δημοσιογράφοι της Wall Street Journal.

Ο σκοπός του OpenAI είναι να βελτιώσει την απόδοση του ChatGPT και, τελικά, ελπίζει να εμπορευματοποιήσει αυτά τα εργαλεία και στη συνέχεια να τα πουλήσει σε αυτά τα μέσα ή σε άλλα μέσα στον τομέα.

Για οργανισμούς ψηφιακών μέσων όπως το Vox, που παράγει περιεχόμενο βίντεο για το YouTube και ντοκιμαντέρ και σειρές με άδεια χρήσης για το Netflix, το OpenAI μπορεί να χρησιμοποιήσει τη δουλειά του για να εκπαιδεύσει το μοντέλο παραγωγής βίντεο με τεχνητή νοημοσύνη Sora.

Γιατί το OpenAI είναι διατεθειμένο να πληρώσει;

Προκειμένου να εκπαιδεύσει μεγάλα μοντέλα, το OpenAI ανιχνεύει χωρίς τελετές σχεδόν όλες τις δημόσιες αναρτήσεις στο Διαδίκτυο.

Η κίνηση προκάλεσε αντιδράσεις από καλλιτέχνες, δημιουργικούς και ακόμη και εταιρείες μέσων ενημέρωσης όπως οι New York Times.

Οι New York Times μήνυσαν κάποτε το OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, επειδή έγραφε άρθρα ιστοτόπων για εκπαίδευση.

Αυτό κάνει το OpenAI να μην τηρεί πλέον τη θέση της «νόμιμης αρπαγής δημόσιων δεδομένων για την επίτευξη αλλαγής» και έχει αμφισβητηθεί ως προς την ηθική των δεδομένων.

Έτσι, το OpenAI πέρυσι κυκλοφόρησε ένα κομμάτι κώδικα που επιτρέπει στους ιδιοκτήτες ιστότοπων να προσθέτουν τους δικούς τους ιστότοπους σε μια λίστα για να αποκλείσουν την απόξεσή τους για εκπαιδευτικούς σκοπούς.

Το OpenAI ανακοίνωσε επίσης πρόσφατα ότι θα δημιουργήσει ένα νέο προϊόν, το Media Manager, το οποίο οι καλλιτέχνες, οι δημιουργοί και οι εκδότες μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να επισημάνουν το έργο που σκοπεύουν ή έχουν δημοσιεύσει στο διαδίκτυο για να υποδείξουν ότι δεν επιθυμούν να το δουν Ανιχνευμένο από εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και χρήση να εκπαιδεύσουν μοντέλα.

Ωστόσο, αυτό δεν θα συμβεί μέχρι το 2025 και οι δημιουργοί περιεχομένου δεν το αγοράζουν απαραίτητα.

Ως εκ τούτου, για το OpenAI, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο, το να πληρώνουν τους εκδότες για να σιωπούν και να αποδέχονται την ανίχνευση και την εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι μια ζημιογόνα επιχείρηση.

Πρώτον, μπορεί να ξεφύγει από το πρόβλημα και να λάβει τα απαιτούμενα δεδομένα Δεύτερον, μπορεί επίσης να εξηγήσει σε επενδυτές και χρήστες, δείχνοντας τη συμμόρφωσή του με τους νόμους και την ηθική περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Οι κάτοχοι περιεχομένου δεν λαμβάνουν πραγματικές ανταμοιβές σε αυτήν τη διαδικασία.

Μπορούν να επωφεληθούν οι εκδότες μέσων ενημέρωσης;

Οι εκδότες χωρίς εξαίρεση έχουν ανακοινώσει συμφωνίες αδειοδότησης περιεχομένου OpenAI και όντως αποκτούν κάτι, το πιο σημαντικό από τα οποία δεν είναι τα χρήματα, αλλά η "τοποθεσία".

Συγκεκριμένα, σχεδόν όλοι οι εκδότες υποδεικνύουν ότι το ChatGPT θα εμφανίζει τα άρθρα τους στην έκδοσή του.

Επομένως, εάν ένας χρήστης πληκτρολογήσει "σύνοψη των τελευταίων ειδήσεων τεχνολογίας", ενδέχεται να εμφανιστούν αποσπάσματα από άρθρα από το Business Insider, το The Verge (που ανήκει στην Vox), τη Wall Street Journal ή οποιαδήποτε άλλη δημοσίευση που περιλαμβάνεται στη συμφωνία, καθώς και Σύνδεσμος πηγής.

Αυτή είναι απλώς μια πιθανή ιδέα και το ακριβές πρωτόκολλο ή η τεχνική τεκμηρίωση δεν έχει κοινοποιηθεί δημόσια.

Επιπλέον, δεν είναι σαφές πώς το ChatGPT θα χρησιμοποιήσει περιεχόμενο από τα μέσα Εάν χρησιμοποιεί ένα "ρομποτικό" στυλ για να συνοψίσει το αρχικό κείμενο, μπορεί να εξαλείψει την τέχνη της δημιουργίας του αρχικού δημιουργού.

Επιπλέον, δεδομένου ότι οι χρήστες έχουν διαβάσει τις συνοπτικές ειδήσεις στο ChatGPT, δεν θα επιλέξουν να επισκεφτούν τον ιστότοπο όπου δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το άρθρο, με αποτέλεσμα αυτές οι δημοσιεύσεις να χάσουν την επισκεψιμότητα. Για τις δημοσιεύσεις, αυτό σημαίνει απώλεια χρηστών που πληρώνουν ή εμπορική αξία.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο βετεράνοι του κλάδου, όπως η ιδρύτρια του The Information, Jessica Lessin, ο πρώην ρεπόρτερ της Gawker, Hamilton Nolan, και ο πρώην ρεπόρτερ του Vice, Edward Onswego, Jr., έχουν όλοι επισημάνει ότι στη συμφωνία με το OpenAI, οι εκδότες υπέστησαν βάναυσες συνέπειες.

Σε τελική ανάλυση, αν οι αναγνώστες επιδιώκουν καθαρές πληροφορίες και αυτό που τους παρέχει το ChatGPT είναι καθαρές πληροφορίες, τότε σε τι ωφελεί να επισκέπτονται τα πρώτα μέσα, πόσο μάλλον να ξοδεύουν χρήματα για να εγγραφούν.

Οι χρήστες θα επιλέξουν να γίνουν ChatGPT Plus, θα πληρώσουν 20 $ το μήνα στο OpenAI και δεν θα πατρονάρουν πλέον τα μέσα που παράγουν περιεχόμενο.

η ιστορία επαναλαμβάνεται

Αυτό που συμβαίνει τώρα θυμίζει την πρώτη κυκλοφορία των Ειδήσεων Google, το 2006, όταν κοινωνικές πλατφόρμες όπως το Facebook και το Twitter άρχισαν να αυξάνονται σε αριθμούς χρηστών και δημοτικότητα και γρήγορα έγιναν η κύρια πηγή επισκεψιμότητας παραπομπής των εκδοτών.

Τα τελευταία 15-20 χρόνια, αυτή η κατάσταση ουσιαστικά διατηρήθηκε. Ωστόσο, η κίνηση είναι άμπωτη και ροές λόγω της διαχείρισης και της συνεχούς προσαρμογής των αλγορίθμων από τους τεχνολογικούς γίγαντες πίσω από αυτές τις πλατφόρμες.

Οι ιστότοποι που έχουν επενδύσει πάρα πολύ προσπάθεια σε μια συγκεκριμένη πλατφόρμα ή στρατηγική μπορούν γρήγορα να βρεθούν σε απώλεια όταν μια τεχνολογική πλατφόρμα αλλάξει ξαφνικά τον αλγόριθμό της και προκαλεί την εξαφάνιση του κοινού της.

Φυσικά, οι αλλαγές εξακολουθούν να συμβαίνουν και αναμφισβήτητα η μεγαλύτερη αλλαγή αντιμετωπίζουν τώρα οι τεχνολογικές πλατφόρμες και οι εκδότες: η γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Καθώς η Google τοποθετεί τα δικά της ελαττωματικά αποσπάσματα επισκόπησης AI στην κορυφή των σελίδων αποτελεσμάτων αναζήτησης και ωθεί τους άμεσους συνδέσμους προς εκδότες και άρθρα ειδήσεων, όλο και περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να επιλέξουν να υιοθετήσουν το ChatGPT ως πηγή ειδήσεων ή ως αθροιστή.

Τα στελέχη των εκδοτών ειδήσεων και των μητρικών εταιρειών μπορεί να αισθάνονται ότι βρίσκονται στη γωνία: Το παιχνίδι αλλάζει ξανά, με την τεχνητή νοημοσύνη να καταφθάνει και να αντικαθιστά τον παραδοσιακό τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι λαμβάνουν ειδήσεις στο διαδίκτυο. Γιατί λοιπόν να μην συνεργαστείτε με έναν διαταράκτη και να προσπαθήσετε να καβαλήσετε αυτό το κύμα;

Απλώς, όπως δείχνει το σύντομο μάθημα ιστορίας παραπάνω, οι εταιρείες τεχνολογίας αλλάζουν στρατηγικές και εργαλεία τυχαία και απρόβλεπτα, προς μεγάλη απογοήτευση των εταιρειών μέσων ενημέρωσης.

Αν και το OpenAI τα πηγαίνει καλά με τους εκδότες, από ό,τι είναι δημοσίως γνωστό, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι αυτή η φιλία θα συνεχιστεί για πάντα, ούτε είναι βέβαιο ότι αυτό θα επιτρέψει στους εκδότες να διατηρήσουν τα έσοδα και τους χρήστες που έχουν καλλιεργήσει στο παρελθόν.

Επιπλέον, όσο περισσότερους εκδότες συνεργάζεται με το OpenAI, τόσο περισσότερο θα μειώνεται η αξία κάθε εκδότη ως πιθανή πηγή πληροφοριών για το ChatGPT και ολόκληρη η βιομηχανία των μέσων θα γίνεται πιο εμπορευματοποιημένη—όλα αυτά θα γίνονται τροφή για μοντέλα και περιλήψεις OpenAI.

Ο λόγος για την αισιοδοξία σε αυτές τις συνεργασίες είναι "καλά, η τεχνολογία αλλάζει, οι συνήθειες των μέσων ενημέρωσης αλλάζουν και δεν μπορούμε πλέον να βασιζόμαστε στην Google ή στους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης για να προσεγγίσουμε το κοινό μας ούτως ή άλλως".

Επομένως, αυτή είναι ίσως η λιγότερο κακή επιλογή για τους εκδότες των μέσων ενημέρωσης.

Ωστόσο, δεδομένου ότι τόσες πολλές εταιρείες έχουν οικειοθελώς συνεργαστεί με το OpenAI, είναι προφανές προς ποιον γέρνει η ισορροπία δυνάμεων.

Υπάρχουν πάντα άνθρωποι που αρνούνται να συμπεριληφθούν

Αν και πολλά μέσα συναγωνίζονται να συνεργαστούν με το OpenAI, υπάρχουν και άλλα που είναι «σε αντίθεση με την τάση», όπως η άνοδος ανεξάρτητων εκδοτών όπως οι 404 Media, Platformer και Newcome. Αυτές οι εκδόσεις βασίζονται κυρίως σε τεχνολογική υποδομή που παρέχεται από πλατφόρμες ενημερωτικών δελτίων όπως το Substack.

Ακολουθούν έναν διαφορετικό δρόμο, προσπαθώντας να αξιοποιήσουν την υποκείμενη τεχνολογία που παρέχεται από hot startups για να οικοδομήσουν όσο το δυνατόν πιο άμεση σχέση με τους αναγνώστες και τους συνδρομητές.

Ωστόσο, αυτές οι εκδόσεις είναι μικρές, με περιορισμένο προσωπικό και πόρους, και δεν είναι σε θέση να διεξάγουν έρευνες μεγάλης κλίμακας όπως μεγαλύτερες εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικοί φορείς.

Μεγάλες έρευνες αυτού του είδους έχουν πραγματοποιηθεί ιστορικά από μεγάλες εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, κερδίζοντας βραβεία και σε ορισμένες περιπτώσεις αλλάζοντας τον ρου της ιστορίας.

Ωστόσο, καθώς μειώνονται οι βαθμολογίες των εκπομπών και των καλωδιακών ειδήσεων και καθώς όλο και περισσότεροι νέοι στρέφονται σε άλλες πηγές ειδήσεων όπως το YouTube και το TikTok, οι ίδιες οι εφημερίδες χάνουν επίσης αναγνώστες, αφήνοντας το κοινό να μην ενδιαφέρεται για τις έρευνες που παρείχαν οι εφημερίδες και τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα .

Τι σημαίνει αυτό για τη βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης και τους αναγνώστες;

Ποιες είναι οι συνέπειες για τη δημοκρατία, το οικοσύστημα πληροφοριών και, τελικά, τις σχέσεις και την κοινωνία μας καθώς το κοινό απομακρύνεται από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και τις εις βάθος έρευνές τους;

Ίσως δεν πρέπει να είμαστε πολύ απαισιόδοξοι και να πούμε ότι αυτό θα καταστρέψει τα πάντα.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθιστούν δυνατό για όλους να γίνουν «δημοσιογράφοι πολίτες» Μπορούν να φέρουν μαζί αυτούς τους «πολίτες δημοσιογράφους» και τους ερασιτέχνες ντετέκτιβ για να δουλέψουν σκληρά για να ανακαλύψουν σημαντικές πληροφορίες (τουλάχιστον περισσότερα κουτσομπολιά).

Αλλά καθώς λιγότεροι άνθρωποι επισκέπτονται και αλληλεπιδρούν με τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, και τα συνολικά ποσοστά κατανάλωσης ειδήσεων συνεχίζουν να μειώνονται, θα υπάρχουν περισσότεροι «ψηφιακοί όχλοι» στο Διαδίκτυο; Αυτό δεν είναι καλό για τους ανθρώπους να κατανοούν τον κόσμο και να σχηματίζουν μια κοινότητα.

Λοιπόν, ποιο είναι το μέλλον του ChatGPT; Θα γίνει η νέα "αρχική σελίδα του Διαδικτύου" για πολλούς ανθρώπους, όπως η Google;

Η απάντηση δεν είναι απαραίτητα ναι.

Επειδή το Facebook προσπάθησε το ίδιο πράγμα, αλλά κατέληξε να στερήσει τις ειδήσεις προς όφελος του περιεχομένου που δημιουργήθηκε από χρήστες που μοιράζονται «φίλοι και οικογένεια».

Είναι πιθανό ότι η OpenAI, όπως και άλλες εταιρείες τεχνολογίας, θα διαπιστώσει ότι οι χρήστες της δεν έρχονται πραγματικά στο ChatGPT για να βρουν νέα.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

https://venturebeat.com/ai/openai-is-devouring-the-media-industry/