nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en 2023, neuf personnes, dont le consommateur ni mou, ont acheté des billets pour le concert de liang jingru à shanghai aux prix de 699 yuans, 999 yuans et 1 299 yuans, mais ont rencontré des « billets piliers » qui ont affecté l'expérience visuelle, ils ont donc poursuivi en justice le shanghai rubik's cube pan-culture. performing arts co., ltd. au tribunal a demandé « en rembourser un et en indemniser trois ».

le 24 septembre 2024, un journaliste de shell finance a appris de l'avocat de l'appelant dans l'affaire « pillar ticket » du concert de liang jingru que le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai avait rendu un jugement en deuxième instance et a confirmé le jugement du tribunal de première instance selon lequel le défendeur avait vendu l'acte de « billetterie pilier » ne constituait pas une fraude et la demande du demandeur de « rembourser un et indemniser trois » n'a pas abouti.

perspective « ticket pilier ». source : actualités étoile rouge

selon des rapports précédents, le concert de la tournée mondiale de jingru leung 2023 a eu lieu à shanghai les 20 et 21 mai 2023. de nombreux spectateurs ont déclaré avoir dépensé des milliers de yuans pour acheter des billets pour le concert de jingru leung à shanghai. après leur arrivée, ils ont découvert que : la vue était bloquée par les piliers entourant la scène, donc "regarder le chanteur devenait comme regarder les piliers".

en novembre 2023, neuf consommateurs ont poursuivi l'organisateur du concert de liang jingru pour avoir acheté des « billets piliers » et ont demandé que le défendeur soit condamné à rembourser tous les billets achetés et à payer des dommages-intérêts punitifs. il est entendu que parmi les 9 spectateurs, 6 étaient des spectateurs de la matinée du 20 mai et 3 étaient des spectateurs de la matinée du 21 mai. les prix des billets comprennent 699 yuans, 999 yuans, 1 299 yuans, etc.

une plainte civile déposée devant le tribunal par un plaignant montre que la demande du plaignant est de demander au tribunal d'ordonner au défendeur de restituer au plaignant le paiement du billet de concert de 1 299 yuans, et d'ordonner au défendeur de payer au plaignant un total de 3 897 yuans en dommages-intérêts punitifs (c'est-à-dire « rembourser une indemnité » 3 »); le défendeur est condamné à supporter les frais de justice de cette affaire.

le 20 juin de cette année, le tribunal populaire du district de shanghai minhang a prononcé publiquement le verdict de première instance dans cette affaire. le jugement a montré que le tribunal a estimé que la vente de « billets piliers » par le défendeur ne constituait pas une fraude. le tribunal a ordonné au défendeur de rembourser le prix du billet du plaignant selon un taux de remboursement échelonné basé sur le tarif unique de 420 yuans, 650 yuans et 910 yuans.

après l'annonce du verdict dans cette affaire, 2 des 9 plaignants ont accepté le verdict et réglé le procès, et les 7 plaignants restants ont fait appel.

le verdict de première instance dans l’affaire du « vote pilier ». source : tribunal de shanghai minhang

selon les rapports de shell finance, à 9h30 le 2 août, la deuxième affaire de l'affaire du « billet pilier » du concert de liang jingru, centrée sur la question de savoir s'il constituait une fraude et « rembourser un et indemniser trois », s'est tenue au centre intermédiaire n°1 de shanghai. tribunal populaire.

sur les lieux du procès en deuxième instance, le journaliste a remarqué que l'avocat de l'appelant avait déposé un recours demandant au tribunal de deuxième instance d'annuler le jugement de première instance et d'ordonner à l'intimé de rembourser l'intégralité du prix du billet et de payer un avertissement. très bien, c'est-à-dire "remboursez-en un et payez-en trois". l'avocat de la société faisant appel, shanghai mofang pan-culture performing arts co., ltd., n'a pas reconnu la demande formulée par l'appelant en deuxième instance.

il est rapporté que le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a rendu un jugement en deuxième instance et confirmé le jugement du tribunal de première instance.