notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nel 2023, nove persone, incluso il consumatore ni mou, hanno acquistato i biglietti per il concerto di liang jingru a shanghai ai prezzi di 699 yuan, 999 yuan e 1.299 yuan, ma si sono imbattuti in "biglietti pilastro" che hanno influenzato l'esperienza visiva, quindi hanno citato in giudizio il cubo pan-cultura di rubik di shanghai performing arts co., ltd. alla corte ha chiesto "rimborsare uno e compensare tre".

il 24 settembre 2024, un giornalista di shell finance ha appreso dall'avvocato del ricorrente nel caso "pillar ticket" del concerto di liang jingru che la corte intermedia popolare n. 1 di shanghai aveva emesso una sentenza in seconda istanza del caso e ha confermato la sentenza del tribunale di primo grado secondo cui l'imputato ha venduto. l'atto di "pilar ticketing" non costituisce frode e la richiesta del querelante di "rimborso uno e risarcimento tre" non ha avuto successo.

prospettiva del "biglietto pilastro". fonte: stella rossa notizie

secondo rapporti precedenti, il concerto del jingru leung world tour 2023 si è tenuto a shanghai il 20 e 21 maggio 2023. molti spettatori hanno riferito di aver speso migliaia di yuan per acquistare i biglietti per il concerto di jingru leung a shanghai la vista era bloccata dai pilastri che circondavano il palco, quindi "guardare il cantante è diventato come guardare i pilastri".

nel novembre 2023, nove consumatori hanno citato in giudizio l'organizzatore del concerto di liang jingru per aver acquistato "biglietti pilastro" e hanno chiesto che all'imputato fosse condannato il rimborso di tutti i biglietti acquistati e il pagamento dei danni punitivi. resta inteso che dei 9 spettatori, 6 erano spettatori della matinée del 20 maggio e 3 erano spettatori della matinée del 21 maggio. il prezzo dei biglietti include 699 yuan, 999 yuan, 1.299 yuan, ecc.

una denuncia civile presentata alla corte da un querelante mostra che la richiesta del querelante è di chiedere alla corte di ordinare al convenuto di restituire al querelante il pagamento del biglietto del concerto di 1.299 yuan, e di ordinare al convenuto di pagare al querelante un totale di 3.897 yuan in danni punitivi (vale a dire, "rimborso di un risarcimento") 3"); il convenuto è condannato a sopportare le spese del contenzioso di questo caso.

il 20 giugno di quest'anno, il tribunale popolare del distretto di shanghai minhang ha pronunciato pubblicamente il verdetto di primo grado su questo caso. la sentenza ha dimostrato che la corte ha ritenuto che la vendita di “biglietti pilastro” da parte dell’imputato non costituisse frode. la corte ha ordinato all'imputato di rimborsare il prezzo del biglietto al querelante con una percentuale di rimborso graduale basata sulla tariffa unica di 420 yuan, 650 yuan e 910 yuan.

dopo che il verdetto è stato annunciato nel caso, 2 dei 9 querelanti hanno accettato il verdetto e hanno risolto la causa, mentre i restanti 7 querelanti hanno presentato ricorso.

la sentenza di primo grado sul caso “voto pilastro”. fonte: corte di shanghai minhang

secondo quanto riferito da shell finance, alle 9:30 del 2 agosto, il secondo caso del caso del "biglietto pilastro" del concerto di liang jingru era incentrato sul fatto che costituisse una frode e "rimborsare uno e compensare tre" si è svolto presso l'intermedio n. 1 di shanghai. tribunale del popolo.

sulla scena del processo di secondo grado, il giornalista ha notato che il difensore del ricorrente ha presentato ricorso chiedendo al tribunale di secondo grado di revocare la sentenza di primo grado e di condannare il ricorrente a rimborsare integralmente il prezzo del biglietto e a pagare un'ammonizione. bene, cioè "rimborsati uno e paghi tre". l'avvocato della società impugnata, shanghai mofang pan-culture performing arts co., ltd., non ha riconosciuto la richiesta avanzata dal ricorrente in secondo grado.

è stato riferito che la corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai ha emesso una sentenza in secondo grado e ha confermato la sentenza del tribunale di primo grado.