nouvelles

le vice-secrétaire d'état américain prône la « menace chinoise » et compte sur les autorités pour accroître leur coopération. une mauvaise appréciation de la situation pourrait conduire à une crise.

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, sous la direction du parti républicain, la chambre des représentants des états-unis a vécu une folle « semaine de la chine » (du 9 au 13 septembre).au cours de la semaine, un total de 28 projets de loi anti-chine et de confinement ont été adoptés, impliquant des restrictions sur les produits et entreprises chinois, des questions liées à hong kong et à taiwan, ainsi que des échanges éducatifs et technologiques sino-américains.

de plus, le 18 septembre, heure locale, la commission des affaires étrangères de la chambre des représentants des états-unis a tenu une audition sur le thème de la « concurrence des grandes puissances dans la région indo-pacifique » pour continuer à vanter la « menace chinoise ».le secrétaire d'état adjoint américain campbell, qui a assisté à l'audience, a chanté avec un groupe de membres du congrès anti-chine, affirmant que la chine était « le défi le plus important de l'histoire des états-unis » et que « la guerre froide n'est rien en comparaison des nombreux défis que pose la chine ». visages. »

campbell, 67 ans, a toujours été connu comme le « tsar de l'indo-pacifique » dans les cercles politiques américains et est l'un des principaux concepteurs des systèmes politiques du gouvernement américain pour l'asie-pacifique et la chine. l'une de ses propositions importantes est que « l'indo-pacifique est la région dans laquelle la concurrence entre les états-unis et la chine est la plus intense, et qu'elle se mondialise de plus en plus » ; il est nécessaire de « façonner l'environnement stratégique autour de la chine » ; la région indo-pacifique pour contenir la chine. il estime également que la véritable menace que représente la chine pour les états-unis « réside dans les organisations internationales, où nous devons être compétitifs ».

il convient de noter que campbell est reconnu comme une « faction pro-taïwan ».il s'est rendu à plusieurs reprises à taïwan et, dès la période lee teng-hui, il a participé à des travaux de liaison en matière de renseignement avec les autorités taïwanaises, les états-unis et le japon.il préconise de renforcer les relations substantielles entre les états-unis et taiwan, les chaînes d'approvisionnement et la « coopération en matière de défense ».il a également déclaré que les états-unis ne soutenaient pas « l'indépendance de taiwan » mais soutiendraient la « participation internationale » de taiwan.

lors de cette audience, en plus de défendre vigoureusement la « théorie de la menace chinoise », campbell confond également le public, déforme et attaque la résolution 2758 des nations unies, affirmant que la résolution ne mentionne pas le statut de taiwan et est utilisée par la chine continentale pour affirmer que le statut de taiwan est "illégal."

il s'agit d'un autre haut diplomate du gouvernement américain qui a délibérément déformé et mal interprété la résolution n° 2758 de l'assemblée générale des nations unies, à la suite de l'ancien président de l'american institute in taiwan rosenberg, du sous-secrétaire d'état américain pour l'asie et le pacifique michael blue et du secrétaire d'état adjoint américain. pour l’asie et le pacifique, résolution conda. son objectif est de construire de faux récits, d'induire l'opinion publique internationale en erreur, de remettre en question le principe d'une seule chine élaboré par la communauté internationale et de relâcher les liens pour élargir la « participation internationale » des autorités taïwanaises.

son objectif est « d'utiliser taiwan pour contenir la chine », d'internationaliser la question de taiwan, de créer un « statut indécis de taiwan », de dresser des obstacles à la réunification entre les deux rives du détroit, d'affaiblir la compétitivité de la chine et d'assurer l'hégémonie des états-unis.

en réponse à la déclaration de campbell, les autorités de lai ching-te en étaient ravies et reconnaissantes, et ont affirmé qu'elles continueraient à coopérer avec les états-unis pour « maintenir conjointement la paix et la stabilité dans le détroit de taiwan et dans la région indo-pacifique ».

le 20 septembre, premier jour de la nouvelle session du corps législatif de l'île, le caucus du parti démocrate progressiste a proposé la soi-disant « la résolution 2758 de l'onu n'implique pas taiwan » dans le but de manipuler cette question et de créer une base pour « la résolution juridique indépendance de taiwan" utilisez des excuses pour contraindre les partis bleu et blanc à donner suite.

mais comme l'ont souligné les commentaires sur l'île, cette question en elle-même est une fausse question. il s'agit simplement des états-unis qui traitent un cerf de cheval, exerçant leur hégémonie sans discernement et recherchant une légitimité pour « résister à la chine et protéger taiwan ». quant à taiwan, elle n'obtiendra aucun bénéfice autre que « l'autosatisfaction » et ne pourra pas changer le modèle et la tendance générale de l'adhésion de la communauté internationale au principe d'une seule chine.

un problème pratique important est que la « semaine de la chine » organisée par des membres du congrès républicains et le battage médiatique autour de la « théorie de la menace chinoise » par les responsables du gouvernement américain ne sont dans une large mesure qu'une mesure opportune axée sur les élections américaines.les deux partis doivent rivaliser sur les thèmes du « dur à l'égard de la chine » et de « l'amérique d'abord » pour donner aux électeurs une marge d'imagination pour gouverner.la question de taiwan est devenue un « outil » pour les deux parties. la plupart d'entre eux sont de « grands mots mais peu de pluie » et manquent de contenu substantiel.

cela se voit dans les derniers programmes des partis républicain et démocrate. le projet du parti républicain ne mentionne la « chine » que quatre fois et ne mentionne pas du tout « taïwan ». dans le programme du parti démocrate, la discussion sur taiwan a été placée dans le chapitre « chine », et la « politique d'une seule chine », supprimée il y a quatre ans, a été rétablie, et il a été clairement indiqué qu'elle « continue de garantir qu'aucune des parties le détroit de taiwan modifiera unilatéralement le statu quo", indiquant que le parti démocrate est revenu à la pensée politique traditionnelle.

il n'y a pas si longtemps, l'ancien président du conseil d'administration américain de l'ait, bruce ruizhe, a également déclaré que pour éviter que la guerre ne devienne la « seule » option dans le détroit de taiwan, la clé était que les autorités du dpp montrent qu'elles n'avaient « aucune intention ». pour poursuivre l'indépendance juridique.la motion « la résolution 2758 des nations unies n'implique pas taiwan » que les autorités du parti démocrate progressiste promeuvent actuellement vise à mettre en évidence l'identité sujet de « taïwan » et à introduire clandestinement la « nouvelle théorie des deux états » de « non-affiliation » entre les deux pays. deux côtés du détroit de taiwan.

mais cette approche est tout à fait conforme à celle des états-unis, et le « jeu d'acteur » est exagéré, et il s'agit d'une opération politique qui vise à obtenir une « indépendance de taiwan » substantielle. j'ai peur que cela franchisse une ligne rouge et fasse bondir les états-unis.

il n'y a pas si longtemps, la nouvelle selon laquelle les états-unis vidaient leur stock d'« aide militaire » et utilisaient des balles périmées et des gilets pare-balles moisis comme aide militaire superficielle, ainsi que la nouvelle selon laquelle les avions de combat f-16v commandés par taiwan étaient autrefois encore une fois, la livraison a été retardée, a montré que les états-unis ne s'intéressent pas à l'armée taïwanaise. l'« hypocrisie » de la vente de l'aide militaire et la vérité mais pas la vérité ont rendu les autorités du pdp aveuglément pro-américaines et dépendantes des états-unis. , giflé. cela a également fait douter les habitants de l'île de la détermination et de la détermination des états-unis à « soutenir la capacité de taiwan ».

selon les statistiques, en août de cette année, les états-unis avaient accumulé un retard de 20 milliards de dollars dans leurs ventes d'armes à taiwan, notamment des avions de combat f-16v, des chars de combat principaux « abrams », des missiles « harpoon » et des lance-roquettes seamaster. . attendez. à l’heure actuelle, la plupart des ventes d’armes américaines à taiwan concernent des composants, le réapprovisionnement en munitions et des projets de soutien technique. certains professionnels estiment que depuis 2020, les états-unis ont cessé de soutenir la modernisation de l’armée taïwanaise.

récemment, jonathan, professeur au us naval war college, a publié un article dans le magazine foreign affairs, affirmant que la région de taiwan n'est pas la clé pour que les états-unis sauvegardent leurs intérêts fondamentaux. au contraire, ils utilisent la force pour « aider à défendre taiwan ». " est un comportement à haut risque et peu rémunérateur. il a proposé de ne pas gaspiller sa force pour "défendre taiwan".

les faits ont montré que tout ce que font les états-unis donne la priorité aux intérêts américains et qu'ils n'entreront pas en conflit avec la chine continentale dans le but de « soutenir taiwan ».revenir sur leur parole concernant la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies et s'engager dans des opérations cognitives ne sont que des manœuvres politiques de la part des états-unis pour « utiliser taïwan pour contenir la chine ».

si l'administration de lai ching-te évalue mal la situation, accélère ses performances, tente de s'appuyer sur les états-unis pour « l'indépendance » et provoque la confrontation, elle ne fera que mettre taiwan en danger et mettre gravement en danger la sécurité et le bien-être de taiwan. compatriotes et aggraver sérieusement les tensions dans le détroit de taiwan.