소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 미국 하원은 공화당 주도 하에 미친 '차이나 위크'(9월 9~13일)를 경험했다.이번 주 동안 중국 제품 및 기업 제한, 홍콩 및 대만 관련 문제, 중미 교육 및 기술 교류 등을 포함한 총 28건의 반중 및 봉쇄 법안이 통과됐다.

뿐만 아니라 현지 시간으로 지난 9월 18일 미국 하원 외교위원회는 '인도·태평양 지역 강대국 경쟁'을 주제로 청문회를 열어 '중국 위협'을 계속 강조했다.청문회에 참석한 캠벨 미 국무부 부장관은 반중 의원들과 함께 노래를 부르며 중국은 "미국 역사상 가장 중요한 도전"이라며 "냉전은 중국의 많은 도전에 비하면 아무것도 아니다"고 말했다. 얼굴."

67세의 캠벨 총리는 미국 정치계에서 줄곧 '인도태평양 황제'로 알려져 왔으며, 미국 정부의 아시아·태평양 및 중국 관련 정책 시스템의 핵심 설계자다. 그의 중요한 제안 중 하나는 "인도-태평양은 미국과 중국 사이의 경쟁이 가장 치열한 지역이며 점점 더 세계화되고 있다"는 것입니다. 인도태평양 지역은 중국을 견제한다. 그는 또한 중국이 미국에 가하는 진정한 위협은 "우리가 경쟁력을 갖춰야 하는 국제기구에 있다"고 믿습니다.

캠벨이 '친대만파'로 인식되고 있다는 점은 주목할 만하다.그는 대만을 여러 차례 방문했으며, 이등희 시대부터 대만 당국과 미국, 일본과의 정보 연락 업무에 참여했습니다.그는 실질적인 미국-대만 관계, 공급망 및 "방위 협력" 강화를 옹호합니다.그는 또한 미국은 '대만 독립'을 지지하지 않지만 대만의 '국제적 참여'를 지지할 것이라고 밝혔습니다.

이번 청문회에서 캠벨은 '중국 위협 이론'을 적극적으로 옹호하는 것 외에도 유엔 결의안 2758호에 대해 대중을 혼란스럽게 하고 왜곡하고 공격했습니다. 이 결의안은 대만의 지위를 언급하지 않고 중국 본토에서 대만의 지위를 주장하는 데 사용된다고 주장했습니다. "불법적인."

로젠버그 전 대만연구소장, 마이클 블루 미 국무부 아시아·태평양 부차관보, 미 국무부 차관보에 이어 유엔 총회 2758호를 의도적으로 왜곡하고 곡해한 미 정부 고위 외교관이다. 아시아 및 태평양 콘다. 허위 이야기를 구성해 국제 여론을 호도하고, 국제사회가 확립한 하나의 중국 원칙에 도전하고, 대만 당국의 '국제적 참여'를 확대하기 위해 관계를 느슨하게 하려는 의도다.

그 목적은 '대만을 이용해 중국을 견제'하고, 대만 문제를 국제화하고, '대만 미결정 상태'를 조성하고, 양안 통일의 장애물을 설정하고, 중국의 경쟁력을 약화시키며, 미국의 패권을 확보하는 것입니다.

캠벨의 발언에 대해 라이칭더 당국은 이에 대해 매우 기뻐하고 감사하며 "대만 해협과 인도-태평양 지역의 평화와 안정을 공동으로 유지"하기 위해 미국과 계속 협력할 것이라고 주장했다.

9월 20일, 섬 입법부 새 회기 첫날인 민주진보당 전당대회에서는 이 문제를 조작하고 '법적 근거'를 마련하기 위해 이른바 '유엔 결의안 2758호는 대만을 포함하지 않는다'를 발의했다. 대만독립" 핑계를 대며 청백당에 후속조치를 강요한다.

그러나 섬에 대한 논평이 지적했듯이 이 문제 자체는 가짜 문제다. 미국이 '중국에 저항하고 대만을 보호'하기 위해 사슴을 말이라고 부르고 무차별적으로 패권을 행사하며 정당성을 추구하는 것일 뿐이다. 대만은 '자기만족' 외에는 어떤 이득도 얻지 못할 것이며, 국제사회가 하나의 중국 원칙을 견지하는 구도와 대세를 바꿀 수도 없을 것이다.

중요한 실무적 문제는 공화당 의원들이 주도하는 '차이나 위크'와 미국 정부 관료들의 '중국 위협 이론' 과대광고가 상당 부분 미국 선거에 초점을 맞춘 편법일 뿐이라는 점이다.두 정당은 유권자들에게 통치에 대한 상상력의 여지를 제공하기 위해 "강경한 중국"과 "미국 우선주의"를 놓고 경쟁해야 합니다.대만 문제는 양당의 '도구'가 됐다. 대부분은 '말은 크지만 비는 적다'고 내용이 부족하다.

이는 공화당과 민주당의 최신 정당 강령에서 볼 수 있다. 공화당 초안에는 '중국'만 4번 언급되고 '대만'은 전혀 언급되지 않는다. 민주당 정강에서는 대만에 대한 논의를 '중국' 장에 넣어 4년 전 삭제된 '하나의 중국 정책'을 복원하고 '어느 쪽도 계속해서 보장하지 않는다'고 분명히 밝혔습니다. 대만해협은 일방적으로 현 상태를 바꿀 것”이라며 민주당이 전통적 정책 사고로 복귀했음을 시사했다.

얼마 전 미국 ait 이사회의 bruce ruizhe 전 회장도 전쟁이 대만 해협에서 '유일한' 선택이 되는 것을 막기 위해서는 dpp 당국이 '의도가 없음'을 보여주는 것이 핵심이라고 말했습니다. 법적 독립을 추구합니다."민주진보당 당국이 추진하고 있는 '유엔 결의안 2758호는 대만을 포함하지 않는다'는 것은 '대만'이라는 주체 정체성을 부각하고 양국 간 '비가입'이라는 '신 2국가 이론'을 밀반입하려는 것이다. 대만 해협의 양쪽.

그러나 이러한 접근 방식은 완전히 미국과 동조하고, '연기'가 과하고 실질적인 '대만 독립'을 달성하려는 정치적 작전이다. 레드라인을 밟아 미국을 도약하게 만들까 두렵다.

얼마 전 미국이 '군사원조' 재고를 정리하고 유효기간이 지난 총알과 곰팡이 핀 방탄조끼를 형식적인 군사원조로 활용하고 있다는 소식과 대만이 발주한 f-16v 전투기가 한때 또다시 인도가 지연되면서 미국이 대만군에 관심이 없다는 사실이 드러났다. 군사원조를 판매하는 '위선'과 진실은 있지만 진실은 아닌 것이 맹목적으로 친미화하고 미국에 의존하는 민진당 당국을 만들었다. , 뺨을 때렸다. 또한 섬 주민들은 "대만을 지원"하려는 미국의 결단력과 결단력을 의심하게 만들었습니다.

통계에 따르면 올해 8월 현재 미국은 f-16v 전투기, 에이브럼스 주력 전차, 하푼 미사일, 씨마스터 로켓 발사대 등 대만에 대한 무기 판매 잔고가 200억 달러에 달한다. . 기다리다. 현재 미국이 대만에 판매하는 무기의 대부분은 부품, 탄약 보충, 기술 지원 프로젝트를 포함합니다. 일부 전문가들은 미국이 2020년부터 대만군 현대화 지원을 중단했다고 믿고 있다.

최근 미 해군대학 교수 조나단은 포린어페어(foreign affairs)지에 기고한 글에서 대만 지역은 미국이 핵심 이익을 수호하는 열쇠가 아니라 오히려 무력을 사용해 '대만을 방어하는 데 도움이 된다'고 주장했다. "는 위험도가 높고 보상이 적은 행동입니다. 그는 그것을 낭비하지 말라고 제안했습니다. "대만을 방어"하도록 강요하십시오.

사실은 미국이 하는 모든 일이 미국의 이익을 최우선으로 하며, '대만을 지원'하기 위해 중국 본토와 충돌하지 않을 것임을 보여주었습니다.유엔 총회 결의안 2758호에 대한 약속을 거슬러 인지작전을 벌이는 것은 미국이 '대만을 이용해 중국을 봉쇄'하려는 정치적 책략일 뿐이다.

라이칭더 정부가 상황을 잘못 판단하고 성과를 높이고 미국에 '독립'을 의지하고 대결을 도발한다면 대만을 위험에 빠뜨리고 대만의 안전과 안녕을 심각하게 위태롭게 할 것입니다. 동포 여러분, 대만해협의 긴장을 심각하게 고조시키고 있습니다.