notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recentemente, sotto la guida del partito repubblicano, la camera dei rappresentanti degli stati uniti ha vissuto una folle “settimana cinese” (9-13 settembre).durante la settimana sono stati approvati un totale di 28 progetti di legge anti-cina e di contenimento, che comportano restrizioni su prodotti e aziende cinesi, questioni relative a hong kong e taiwan e scambi di istruzione e tecnologia sino-americani.

non solo, il 18 settembre, ora locale, la commissione affari esteri della camera dei rappresentanti degli stati uniti ha tenuto un’audizione sul tema della “concorrenza tra le grandi potenze nella regione indo-pacifica” per continuare a pubblicizzare la “minaccia cinese”.il vice segretario di stato americano campbell, presente all'udienza, ha cantato insieme a un gruppo di deputati anti-cinesi, sostenendo che la cina è stata "la sfida più significativa nella storia degli stati uniti" e che "la guerra fredda impallidisce in confronto alle numerose sfide che la cina ha dovuto affrontare". facce."

il 67enne campbell è sempre stato conosciuto come lo “zar dell’indo-pacifico” nei circoli politici statunitensi ed è un progettista chiave dei sistemi politici del governo americano per l’area asia-pacifico e legati alla cina. una delle sue affermazioni importanti è che "l'indo-pacifico è la regione con la competizione più intensa tra stati uniti e cina, e sta diventando sempre più globalizzata"; è necessario "modellare l'ambiente strategico che circonda la cina"; la regione dell’indo-pacifico per contenere la cina. crede inoltre che la vera minaccia che la cina rappresenta per gli stati uniti "risieda nelle organizzazioni internazionali, dove dobbiamo essere competitivi".

vale la pena notare che campbell è riconosciuto come una "fazione pro-taiwan".ha visitato taiwan molte volte e già nel periodo di lee teng-hui è stato coinvolto nel lavoro di collegamento dell'intelligence con le autorità di taiwan, gli stati uniti e il giappone.egli sostiene il rafforzamento delle relazioni sostanziali tra stati uniti e taiwan, delle catene di approvvigionamento e della “cooperazione nella difesa”.ha anche affermato che gli stati uniti non sostengono "l'indipendenza di taiwan" ma sosterranno la "partecipazione internazionale" di taiwan.

in questa udienza, oltre a sostenere vigorosamente la "teoria della minaccia cinese", campbell confonde anche il pubblico, distorce e attacca la risoluzione 2758 delle nazioni unite, sostenendo che la risoluzione non menziona lo status di taiwan e viene utilizzata dalla cina continentale per sostenere che lo status di taiwan è "illegale."

questo è un altro diplomatico di alto livello nel governo degli stati uniti che ha deliberatamente distorto e interpretato male l’assemblea generale delle nazioni unite n. 2758, seguendo l’ex presidente dell’american institute in taiwan rosenberg, il vice segretario di stato aggiunto per l’asia e il pacifico michael blue e l’assistente segretario di stato degli stati uniti. per l'asia e la risoluzione conda del pacifico. intende costruire false narrazioni, fuorviare l’opinione pubblica internazionale, sfidare il principio di una cina unica formulato dalla comunità internazionale e allentare i legami per espandere la “partecipazione internazionale” delle autorità di taiwan.

il suo scopo è “utilizzare taiwan per contenere la cina”, internazionalizzare la questione di taiwan, creare “uno status indeciso di taiwan”, creare ostacoli alla riunificazione delle due sponde dello stretto, indebolire la forza competitiva della cina e garantire l’egemonia degli stati uniti.

in risposta alla dichiarazione di campbell, le autorità di lai ching-te ne furono felicissime e grate e affermarono che avrebbero continuato a cooperare con gli stati uniti per "mantenere congiuntamente la pace e la stabilità nello stretto di taiwan e nella regione dell'indo-pacifico".

il 20 settembre, primo giorno della nuova sessione dell'organo legislativo dell'isola, il caucus del partito democratico progressista ha proposto la cosiddetta "risoluzione onu 2758 non coinvolge taiwan" nel tentativo di manipolare la questione e creare una base per "un'azione legale". indipendenza di taiwan" usa delle scuse per costringere i partiti bianchi e blu a dare seguito.

ma come hanno sottolineato i commenti sull’isola, questo problema in sé è un falso problema. si tratta semplicemente degli stati uniti che chiamano cavallo un cervo, esercitando la propria egemonia indiscriminatamente e cercando legittimità per “resistere alla cina e proteggere taiwan”. per quanto riguarda taiwan, non otterrà alcun beneficio se non “l’autocompiacimento” e non sarà in grado di cambiare il modello e la tendenza generale dell’adesione della comunità internazionale al principio della cina unica.

un’importante questione pratica è che la “china week” guidata dai deputati repubblicani e il clamore della “teoria della minaccia cinese” da parte dei funzionari governativi statunitensi sono in larga misura solo un espediente incentrato sulle elezioni statunitensi.i due partiti devono competere sui temi “duro con la cina” e “america first” per dare agli elettori spazio per l’immaginazione nel governare.la questione di taiwan è diventata uno “strumento” dei due partiti. la maggior parte di essi sono “parole grosse ma poca pioggia” e mancano di contenuti sostanziali.

ciò può essere visto nelle ultime piattaforme dei partiti repubblicano e democratico. la bozza del partito repubblicano menziona solo "cina" quattro volte e non menziona affatto "taiwan". nella piattaforma del partito democratico, la discussione su taiwan è stata inserita nel capitolo “cina”, e la “politica una cina”, cancellata quattro anni fa, è stata ripristinata, ed è stato chiaramente affermato che “continua a garantire che nessuna delle due parti del lo stretto di taiwan cambierà unilateralmente lo status quo", indicando che il partito democratico è tornato alla tradizione. pensiero politico.

non molto tempo fa, anche l’ex presidente del consiglio di amministrazione americano dell’ait, bruce ruizhe, aveva affermato che, per evitare che la guerra diventi l’“unica” opzione nello stretto di taiwan, la chiave è che le autorità del dpp dimostrino di “non avere alcuna intenzione di perseguire l’indipendenza giuridica”.la mozione "la risoluzione 2758 delle nazioni unite non coinvolge taiwan" che le autorità del partito democratico progressista stanno ora promuovendo è quella di evidenziare l'identità soggettiva di "taiwan" e contrabbandare la "nuova teoria dei due stati" di "non affiliazione" tra i due lati dello stretto di taiwan.

ma questo approccio è completamente in linea con gli stati uniti, e la "recitazione" è eccessiva, ed è un'operazione politica che mira a raggiungere una sostanziale "indipendenza di taiwan". temo che calpesterà una linea rossa e farà saltare gli stati uniti.

non molto tempo fa, la notizia che gli stati uniti stavano svuotando le loro scorte di “aiuti militari” e utilizzando proiettili scaduti e giubbotti antiproiettile ammuffiti come aiuto militare superficiale, così come la notizia che gli aerei da combattimento f-16v ordinati da taiwan erano una volta nuovamente ritardati nella consegna, hanno dimostrato che gli stati uniti non sono interessati all'esercito di taiwan. l'"ipocrisia" della vendita degli aiuti militari e la verità ma non la verità hanno reso le autorità del dpp, ciecamente filoamericane e dipendenti dagli stati uniti. , schiaffeggiato in faccia, ha anche fatto dubitare la popolazione dell'isola della determinazione e della determinazione degli stati uniti a "sostenere taiwan".

secondo le statistiche, ad agosto di quest'anno, gli stati uniti hanno accumulato un arretrato di 20 miliardi di dollari in vendite di armi a taiwan, tra cui aerei da combattimento f-16v, carri armati principali "abrams", missili "harpoon" e lanciarazzi seamaster. . aspettare. allo stato attuale, la maggior parte delle vendite di armi statunitensi a taiwan includono componenti, rifornimento di munizioni e progetti di supporto tecnico. alcuni professionisti ritengono che dal 2020 gli stati uniti abbiano smesso di sostenere la modernizzazione dell’esercito di taiwan.

recentemente, jonathan, professore presso il naval war college degli stati uniti, ha pubblicato un articolo sulla rivista foreign affairs, sostenendo che la regione di taiwan non è la chiave per la salvaguardia dei propri interessi fondamentali da parte degli stati uniti. al contrario, usare la forza per "aiutare a difendere taiwan". " è un comportamento ad alto rischio e poco remunerativo. ha proposto di non sprecarlo. forzare per "difendere taiwan".

i fatti hanno dimostrato che tutto ciò che fanno gli stati uniti mette al primo posto gli interessi americani e che non entreranno in conflitto con la cina continentale per “sostenere taiwan”.rimangiarsi la propria parola sulla risoluzione 2758 dell’assemblea generale delle nazioni unite e impegnarsi in operazioni cognitive sono solo manovre politiche da parte degli stati uniti per “utilizzare taiwan per contenere la cina”.

se l’amministrazione lai ching-te valuta male la situazione, aumenta le prestazioni, tenta di fare affidamento sull’indipendenza degli stati uniti e provoca lo scontro, metterà solo taiwan in pericolo, mettendo seriamente in pericolo la sicurezza e il benessere di taiwan. compatrioti e acuiranno seriamente le tensioni nello stretto di taiwan.