новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно под руководством республиканской партии в палате представителей сша прошла сумасшедшая «китайская неделя» (9-13 сентября).за неделю было принято в общей сложности 28 антикитайских законопроектов и законопроектов о сдерживании, включая ограничения на китайские продукты и компании, вопросы, связанные с гонконгом и тайванем, а также китайско-американские обмены в сфере образования и технологий.

мало того, 18 сентября по местному времени комитет по иностранным делам палаты представителей сша провел слушания на тему «соперничество великих держав в индо-тихоокеанском регионе», чтобы продолжить шумиху вокруг «китайской угрозы».заместитель госсекретаря сша кэмпбелл, присутствовавший на слушаниях, подпел вместе с группой антикитайских конгрессменов, заявив, что китай был «самым серьезным вызовом в истории сша» и что «холодная война меркнет по сравнению со многими вызовами, с которыми сталкивается китай». лица».

67-летний кэмпбелл всегда был известен в политических кругах сша как «индо-тихоокеанский царь» и является ключевым разработчиком политической системы правительства сша в азиатско-тихоокеанском регионе и китае. одно из его важных положений заключается в том, что «индо-тихоокеанский регион является регионом с наиболее острой конкуренцией между соединенными штатами и китаем, и он становится все более глобализированным», и в нем необходимо «формировать стратегическую среду вокруг китая»; индо-тихоокеанский регион для сдерживания китая. он также считает, что реальная угроза, которую китай представляет для сша, «находится в международных организациях, где мы должны быть конкурентоспособными».

стоит отметить, что кэмпбелл признан «протайваньской фракцией».он много раз посещал тайвань и еще во времена ли тэнхуэя участвовал в работе по связям разведки с властями тайваня, а также с соединенными штатами и японией.он выступает за укрепление содержательных отношений сша и тайваня, цепочек поставок и «оборонного сотрудничества».он также заявил, что соединенные штаты не поддерживают «независимость тайваня», но будут поддерживать «международное участие тайваня».

на этих слушаниях, помимо активной защиты «теории китайской угрозы», кэмпбелл также вводит общественность в замешательство, искажает и нападает на резолюцию 2758 организации объединенных наций, утверждая, что в резолюции не упоминается статус тайваня и что материковый китай использует ее для утверждения, что статус тайваня является «незаконно».

это еще один высокопоставленный дипломат в правительстве сша, который намеренно исказил и неправильно истолковал резолюцию генеральной ассамблеи оон № 2758 вслед за бывшим председателем американского института на тайване розенбергом, заместителем помощника госсекретаря сша по азии и тихоокеанскому региону майклом блу и помощником госсекретаря сша. для азии и тихоокеанского региона. он намерен создать ложную информацию, ввести в заблуждение международное общественное мнение, бросить вызов принципу одного китая, который был сформирован международным сообществом, и ослабить связи для расширения «международного участия» тайваньских властей.

его цель — «использовать тайвань для сдерживания китая», интернационализировать тайваньскую проблему, создать «неопределённый статус тайваня», создать препятствия для воссоединения между двумя сторонами пролива, ослабить конкурентоспособность китая и обеспечить гегемонию соединённых штатов.

в ответ на заявление кэмпбелла власти лай цзин-дэ были вне себя от радости и благодарны за это и заявили, что будут продолжать сотрудничать с сша для «совместного поддержания мира и стабильности в тайваньском проливе и в индо-тихоокеанском регионе».

20 сентября, в первый день новой сессии законодательного органа острова, фракция демократической прогрессивной партии предложила так называемую «резолюцию оон 2758 не касается тайваня» в попытке манипулировать этим вопросом и создать основу для «правовых действий». независимость тайваня» используйте оправдания, чтобы заставить сине-белые партии принять меры.

но, как отмечалось в комментариях по поводу острова, этот вопрос сам по себе является фальшивым. это просто соединенные штаты, называющие оленя лошадью, без разбора осуществляющие свою гегемонию и стремящиеся к легитимности, чтобы «сопротивляться китаю и защищать тайвань». что касается тайваня, то он не получит никаких преимуществ, кроме «самоудовлетворения», и не сможет изменить структуру и общую тенденцию приверженности международного сообщества принципу одного китая.

важным практическим вопросом является то, что «китайская неделя», проводимая конгрессменами-республиканцами, и шумиха вокруг «теории китайской угрозы» со стороны представителей правительства сша являются в значительной степени лишь целесообразной мерой, ориентированной на выборы в сша.обе партии должны конкурировать по принципу «жесткое отношение к китаю» и «америка прежде всего», чтобы предоставить избирателям простор для воображения в управлении.тайваньский вопрос стал «инструментом» обеих сторон. большинство из них представляют собой «большие слова, но мало дождя» и лишены существенного содержания.

это можно увидеть в последних партийных платформах республиканской и демократической партий. в проекте республиканской партии «китай» упоминается только четыре раза, а «тайвань» вообще не упоминается. в платформе демократической партии обсуждение тайваня было помещено в главу «китай», а «политика одного китая», которая была удалена четыре года назад, была восстановлена, и было четко указано, что она «продолжает гарантировать, что ни одна из сторон тайваньский пролив в одностороннем порядке изменит статус-кво», что указывает на то, что демократическая партия вернулась к традиционному политическому мышлению.

не так давно бывший председатель американского попечительского совета мта брюс руиже также заявил, что для того, чтобы война не стала «единственным» вариантом в тайваньском проливе, главное, чтобы власти дпп продемонстрировали, что у них «нет намерения» добиваться юридической независимости».предложение «резолюция 2758 организации объединенных наций не касается тайваня», которое сейчас продвигают власти демократической прогрессивной партии, направлено на то, чтобы подчеркнуть субъектную идентичность «тайваня» и пронести «новую теорию двух государств» о «неприсоединении» между две стороны тайваньского пролива.

но этот подход полностью соответствует соединенным штатам, а «действия» переусердствовали, и это политическая операция, направленная на достижение существенной «независимости тайваня». я боюсь, что это перейдет красную линию и заставит соединенные штаты подпрыгнуть.

не так давно появились новости о том, что соединенные штаты расчищают свои запасы «военной помощи» и используют просроченные пули и заплесневелые бронежилеты в качестве формальной военной помощи, а также новости о том, что заказанные тайванем истребители f-16v когда-то были снова задержка с доставкой показала, что соединенные штаты не заинтересованы в вооруженных силах тайваня. «лицемерие» продажи военной помощи и правда, но не правда, сделали власти дпп слепо проамериканскими и зависимыми от соединенных штатов. , пощечина также заставила жителей острова усомниться в решимости и решимости соединенных штатов «поддерживать способность тайваня».

по данным статистики, по состоянию на август этого года соединенные штаты накопили отставание в поставках вооружений тайваню на сумму 20 миллиардов долларов сша, включая истребители f-16v, основные боевые танки «абрамс», ракеты «гарпун» и ракетные установки seamaster. . ждать. в настоящее время большая часть продаж американского оружия тайваню включает в себя компоненты, пополнение боеприпасов и проекты технической поддержки. некоторые специалисты считают, что с 2020 года сша прекратили поддерживать модернизацию тайваньской армии.

недавно джонатан, профессор военно-морского колледжа сша, опубликовал в журнале foreign relations статью, в которой утверждает, что тайваньский регион не является ключом к защите своих основных интересов соединенными штатами, напротив, они используют силу, чтобы «помогать защитить тайвань». это поведение с высоким риском и низкой наградой. он предложил не тратить силы на «защиту тайваня».

факты показали, что все, что делают соединенные штаты, ставит американские интересы на первое место, и они не будут конфликтовать с материковым китаем, чтобы «поддержать тайвань».отказ от своих слов в резолюции 2758 генеральной ассамблеи оон и участие в когнитивных операциях — это всего лишь политические маневры сша с целью «использовать тайвань для сдерживания китая».

если администрация лай цзин-дэ неверно оценит ситуацию, наращивает производительность, попытается положиться на соединенные штаты в вопросах «независимости» и спровоцирует конфронтацию, это только поставит тайвань под угрозу, серьезно поставит под угрозу безопасность и благополучие тайваня. соотечественников и серьезно обострить напряженность в тайваньском проливе.