nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le compte à rebours pour les élections américaines est lancé et la concurrence entre les candidats des deux partis devient de plus en plus féroce. le programme économique des deux partis a attiré beaucoup d'attention.

le 27 août, cnbc a cité un rapport de la wharton school of business de l’université de pennsylvanie affirmant que les propositions économiques du candidat républicain donald trump augmenteraient le déficit fédéral de 5 800 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, soit presque autant que celles du candidat démocrate khama. comme la harris.

le projet de trump visant à prolonger définitivement les réductions d'impôts de 2017 ajoutera plus de 4 000 milliards de dollars au déficit au cours de la prochaine décennie, selon une étude de la wharton school of business. en outre, sa proposition de suppression des impôts sur les prestations de sécurité sociale coûterait 1 200 milliards de dollars, tandis que les projets visant à réduire davantage l’impôt sur les sociétés ajouteraient près de 6 milliards de dollars supplémentaires au déficit.

trump préconise également d’imposer des droits de douane de 10 % sur tous les produits importés, avec des droits de douane pouvant atteindre 60 % sur les importations chinoises.

en revanche, le plan économique de harris augmentera également le déficit au cours de la prochaine décennie, mais son montant total ne sera que de 1 200 milliards de dollars, soit bien moins que la proposition de trump. le projet de harris visant à étendre le crédit d'impôt pour enfants, le crédit d'impôt sur le revenu gagné et d'autres crédits d'impôt ajouterait 2,1 billions de dollars au déficit sur 10 ans ; la subvention de 25 000 $ pour tous les acheteurs d'une première maison éligibles augmenterait sur 10 ans 140 milliards de dollars.

dans le même temps, elle a proposé d’augmenter le taux d’imposition des sociétés à 28 % contre 21 % actuellement pour compenser en partie le coût de ses 1 100 milliards de dollars de dépenses.

en plus d'augmenter l'impôt sur les sociétés, harris a également exprimé son soutien à l'augmentation des revenus de 5 000 milliards de dollars incluse dans la proposition de budget de l'administration biden pour l'exercice 2025. cependant, la plupart des sources de revenus de harris sont accompagnées d’un astérisque important : elles nécessitent l’approbation du congrès.

en revanche, trump a proposé d’imposer un droit de douane de 10 % sur toutes les importations et un droit de 60 % sur les importations chinoises, dont la mise en œuvre ne nécessite ni l’un ni l’autre l’approbation du congrès. trump affirme que ces politiques commerciales généreront suffisamment de croissance intérieure à long terme pour compenser les coûts à court terme de son programme économique.

mais l'économiste en chef de moody's, mark zandi, a estimé que les droits de douane imposés par trump pourraient générer 2 500 milliards de dollars de revenus. les économistes préviennent que de tels tarifs douaniers pourraient relancer l’inflation à un moment où la hausse des prix à la consommation commence à ralentir.

les campagnes présentent l’autre côté comme un danger économique

les campagnes trump et harris se présentent mutuellement comme des dangers économiques pour tenter de convaincre des électeurs épuisés par la hausse du coût de la vie.

"le programme économique de trump pour 2025 est une bombe contre l'inflation et le déficit qui laisse la classe moyenne payer plus et les riches payer plus", a déclaré le porte-parole de la campagne harris, james singer, dans une déclaration à cnbc. moins de frais.

la porte-parole de la campagne trump, karoline leavitt, a défendu le candidat républicain à la présidentielle dans une déclaration à cnbc : "le président trump est un homme d'affaires qui a construit l'amérique. la plus grande économie de l'histoire, il n'avait certainement pas besoin de prendre des leçons économiques des libéraux radicaux de san francisco."

un peu plus d’un mois après que biden a abandonné la course, la campagne harris a déployé son programme économique à une vitesse vertigineuse. en réponse à la nostalgie des électeurs pour le boom économique pré-pandémique sous l’administration trump.