nachricht

betrachten sie beide seiten als finanzielle gefahr! trump könnte das defizit in 10 jahren um 5,8 billionen dollar erhöhen

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der countdown für die us-wahlen läuft und der wettbewerb zwischen den kandidaten der beiden parteien wird immer härter. die wirtschaftsagenda beider parteien hat große aufmerksamkeit erregt.

am 27. august zitierte cnbc einen bericht der wharton school of business der university of pennsylvania mit der aussage, dass die wirtschaftsvorschläge des republikanischen kandidaten donald trump das bundesdefizit im nächsten jahrzehnt um 5,8 billionen us-dollar erhöhen würden, fast so viel wie die vorschläge des demokratischen kandidaten khama als la harris.

laut einer studie der wharton school of business wird trumps plan, die steuersenkungen von 2017 dauerhaft zu verlängern, das defizit im nächsten jahrzehnt um mehr als 4 billionen us-dollar erhöhen. darüber hinaus würde die von ihm vorgeschlagene abschaffung der steuern auf sozialversicherungsleistungen 1,2 billionen us-dollar kosten, während pläne zur weiteren senkung der unternehmenssteuern das defizit um weitere fast 6 milliarden us-dollar erhöhen würden.

trump befürwortet außerdem die erhebung eines zolls von 10 % auf alle importierten produkte, wobei die zölle auf chinesische importe bis zu 60 % betragen sollen.

im gegensatz dazu wird harris‘ wirtschaftsplan das defizit im nächsten jahrzehnt ebenfalls erhöhen, aber sein gesamtbetrag wird nur 1,2 billionen us-dollar betragen, weit weniger als trumps vorschlag. der plan von harris, die steuergutschrift für kinder, die steuergutschrift für erwerbseinkommen und andere steuergutschriften auszuweiten, würde das defizit über 10 jahre um 25.000 us-dollar erhöhen und sich über 10 jahre um 140 milliarden us-dollar erhöhen.

gleichzeitig schlug sie vor, den körperschaftssteuersatz von derzeit 21 % auf 28 % anzuheben, um die kosten ihrer ausgaben in höhe von 1,1 billionen us-dollar teilweise auszugleichen.

neben der anhebung der unternehmenssteuern brachte harris auch seine unterstützung für die im haushaltsvorschlag der biden-regierung für das haushaltsjahr 2025 enthaltene erhöhung der einnahmen um 5 billionen us-dollar zum ausdruck. allerdings sind die meisten einnahmequellen von harris mit einem wichtigen sternchen versehen: sie bedürfen der zustimmung des kongresses.

im gegensatz dazu hat trump vorgeschlagen, einen zoll von 10 % auf alle importe und einen zoll von 60 % auf chinesische importe zu erheben, wobei für die umsetzung keiner der beiden maßnahmen die zustimmung des kongresses erfordert. trump behauptet, dass diese handelspolitik langfristig genug inländisches wachstum erzeugen wird, um die kurzfristigen kosten seiner wirtschaftsplattform aufzuwiegen.

aber moody's-chefökonom mark zandi schätzte, dass trumps zölle einnahmen in höhe von 2,5 billionen us-dollar bringen könnten. ökonomen warnen davor, dass solch strenge zölle die inflation wieder ankurbeln könnten, und zwar zu einem zeitpunkt, an dem sich der anstieg der verbraucherpreise zu verlangsamen beginnt.

kampagnen stellen die gegenseite als wirtschaftliche gefahr dar

die wahlkämpfer von trump und harris stellen sich gegenseitig als wirtschaftliche gefahren dar, um wähler zu gewinnen, die von den steigenden lebenshaltungskosten erschöpft sind.

„trumps wirtschaftsagenda für 2025 ist eine inflations- und defizitbombe, die dazu führt, dass die mittelschicht mehr und die reichen mehr zahlen“, sagte harris-wahlkampfsprecher james singer in einer erklärung gegenüber cnbc. weniger gebühren.“

die wahlkampfsprecherin von trump, karoline leavitt, verteidigte den republikanischen präsidentschaftskandidaten in einer erklärung gegenüber cnbc: „präsident trump ist ein geschäftsmann, der amerika aufgebaut hat. als größte volkswirtschaft der geschichte musste er sicherlich keine wirtschaftlichen lehren von san franciscos radikalen liberalen ziehen.“

etwas mehr als einen monat, seit biden aus dem rennen ausschied, hat die harris-kampagne ihre wirtschaftsagenda in rasender geschwindigkeit umgesetzt. als reaktion auf die nostalgie der wähler nach dem wirtschaftsboom vor der pandemie unter der trump-regierung.