notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a contagem decrescente para as eleições nos eua começou e a competição entre os candidatos dos dois partidos está a tornar-se cada vez mais acirrada. a agenda económica de ambos os partidos tem atraído muita atenção.

em 27 de agosto, a cnbc citou um relatório da wharton school of business da universidade da pensilvânia dizendo que as propostas econômicas do candidato republicano donald trump aumentariam o déficit federal em us$ 5,8 trilhões na próxima década, quase tanto quanto as do candidato democrata khama, cinco vezes mais. como la harris.

o plano de trump de prolongar permanentemente os cortes fiscais de 2017 acrescentará mais de 4 biliões de dólares ao défice durante a próxima década, de acordo com uma pesquisa da wharton school of business. além disso, a sua proposta de eliminação dos impostos sobre as prestações da segurança social custaria 1,2 biliões de dólares, enquanto os planos para reduzir ainda mais os impostos sobre as sociedades acrescentariam quase 6 mil milhões de dólares ao défice.

trump também defende a imposição de uma tarifa de 10% sobre todos os produtos importados, com tarifas de até 60% sobre as importações chinesas.

em contraste, embora o plano económico de harris também vá aumentar o défice durante a próxima década, o seu montante total será de apenas 1,2 biliões de dólares, muito menos do que a proposta de trump. o plano de harris para expandir o crédito tributário infantil, o crédito de imposto de renda auferido e outros créditos fiscais acrescentariam us$ 2,1 trilhões ao déficit em 10 anos;

ao mesmo tempo, ela propôs aumentar a taxa de imposto sobre as sociedades para 28%, dos actuais 21%, para compensar parcialmente o custo dos seus 1,1 biliões de dólares em gastos.

além de aumentar os impostos corporativos, harris também expressou apoio ao aumento de receitas de us$ 5 trilhões incluído na proposta de orçamento fiscal para 2025 da administração biden. no entanto, a maioria dos fluxos de receitas de harris vem com um asterisco importante: requerem aprovação do congresso.

em contrapartida, trump propôs a imposição de uma tarifa de 10% sobre todas as importações e de uma tarifa de 60% sobre as importações chinesas, nenhuma das quais requer a aprovação do congresso para ser implementada. trump afirma que estas políticas comerciais irão gerar crescimento interno a longo prazo suficiente para compensar os custos a curto prazo da sua plataforma económica.

mas o economista-chefe da moody's, mark zandi, estimou que as tarifas de trump poderiam gerar receitas de 2,5 biliões de dólares. os economistas alertam que tarifas tão rigorosas poderão reacender a inflação numa altura em que os aumentos dos preços ao consumidor começam a abrandar.

as campanhas estão pintando o outro lado como um perigo econômico

as campanhas de trump e harris retratam-se mutuamente como perigos económicos, numa tentativa de conquistar eleitores exaustos pelo aumento do custo de vida.

“a agenda econômica de trump para 2025 é uma bomba de inflação e déficit que deixa a classe média pagando mais e os ricos pagando mais”, disse o porta-voz da campanha de harris, james singer, em comunicado à cnbc menos taxas.”

a porta-voz da campanha de trump, karoline leavitt, defendeu o candidato presidencial republicano numa declaração à cnbc: “o presidente trump é um empresário que construiu a américa.

pouco mais de um mês desde que biden desistiu da corrida, a campanha de harris tem vindo a implementar a sua agenda económica a uma velocidade vertiginosa. em resposta à nostalgia dos eleitores pelo boom económico pré-pandémico sob a administração trump.