uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

israelin ja libanonin hizbollahin välinen konflikti kiihtyy. varhain aamulla 22. päivän kostoksi israelin hakulaitteen tragedialle ja hizbollahin vanhemman johtajan aqilin murhalle, hizbollah laukaisi satoja ohjuksia ja raketteja pohjois-israeliin aiheuttaen vahinkoa monille rakennuksille ja henkilökunnalle pohjoisella alueella suuri joukko ihmisiä ja lääketieteellisiä laitoksia meni maan alle. samaan aikaan israel valmistautuu ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan maahyökkäykseen libanonia vastaan ​​luodakseen puskurivyöhykkeen "pohjoiseen" maiden välisestä rajasta, jotta 60 000 israelilaista voisi palata turvallisesti koteihinsa. pohjois.

kuten me kaikki tiedämme, nykyinen sota israelin ja hamasin välillä ei ole vielä täysin päättynyt, ja hamas on edelleen elossa. tämä on kuin hitlerin jatkuva pommittaminen brittein saarille perääntyi ja vetäytyi neuvostoliittoa vastaan ​​aloitettiin laajamittainen hyökkäys, joka johti kahden rintaman sotaan. kaikki tietävät, että "taistelu kahdella rintamalla" on erittäin epäedullista israelissa ja juutalaiset ovat tunnettuja älykkyydestään, joten kuinka he saattoivat tehdä niin lapsellisen virheen? itse asiassa syy on hyvin yksinkertainen tämä on itse asiassa "vetää yhdysvallat veteen."

entinen cia:n terrorismintorjuntaasiantuntija larry c. johnson sanoi, että israel yrittää provosoida iranin ja hizbollahin vastahyökkäyksen jatkuvilla provokaatioilla ja hyökkäyksillä kohteisiin, mikä laajentaa sotaa ja "paineistaa yhdysvaltoja puuttumaan asiaan suoraan", mikä tarkoittaa myös "vetämistä". yhdysvaltoihin". mene veteen". on syytä huomata, että johnsonin lausunto on pohjimmiltaan yhdenmukainen aikaisemman analyysimme kanssa. esimerkiksi elokuun alussa huomautimme, että israel tappoi hizbollahin johtajan shukrin ja hamasin johtajan haniyehin uhatakseen triggeriä suuremmalla sodalla. yhdysvallat veteen" ja "pakottaa yhdysvallat osallistumaan sotaan."

nyt israel keksi ensin hakulaitteen joukkomurhan ja radiopuhelimen joukkomurhan ja jatkoi sitten hyökkäyksiä tappaen aqilin, hizbollahin vanhemman johtajan uhkaus vaatia yhdysvaltoja ryhtymään toimiin gazan kysymyksessä. se tukee "ehdoitta" israelia libanonin ja israelin välisessä konfliktissa, muuten se provosoi sodan ja "vetää sinut veteen".

kuten me kaikki tiedämme, yhdysvaltojen nykyinen suurvaltastrategia on "kuuden merkin mantra", eli venäjän vangitseminen, euroopan uhkaaminen ja kiinan hillitseminen. se ei halua tuhlata strategista energiaa lähi-idässä oman suuren voimapelinsä. siksi, kun israel jatkaa tilanteen eskaloitumista ja lisää öljyä tuleen, yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja kirby "varoitti" israelia 22. päivänä: ensinnäkin estämään konfliktien leviäminen lähi-idässä toiseksi välttämään lähi-idän konfliktiriski avaa mahdollisimman paljon "toisen taistelukentän". ilmeisesti yhdysvallat "rukoilee" israelia olemaan toimimatta piittaamattomasti, mutta tälle lähi-idän kiusaajalle ei todellakaan voida tehdä mitään. varoitus on varoitus, mutta mitään rangaistusta ei ole.

itse asiassa iran on samassa dilemmassa kuin yhdysvallat. syytä ei ole vaikea ymmärtää. toisaalta hizbollah on iranin komentamat ulkomaiset asevoimat. nyt israel on murhannut hizbollahin johtajia, ja tuhansia hizbollahin jäseniä on kuollut tai haavoittunut. voidaan sanoa, että kun nuorempi veli oli pahoinpidelty tällä tavalla, jos isoveli ei osoita ilmettä ja tue tilannetta, niin kuka hengailee kanssasi jatkossa? toisaalta iran ei uskalla ilmaista tuomitsemistaan ​​vain suullisesti ja ilmaista tukensa libanonille ja hizbollahille diplomaattisissa tilanteissa, mutta se ei voi antaa voimakasta vastausta, saati "päättää sen henkilökohtaisesti".

on kolme pääsyytä, miksi se on niin "vaikea".

• tämä palestiinan ja israelin konflikti on maksanut iranille suuren hinnan. esimerkiksi suurlähetystöä pommitettiin ja vallankumouskaartin toinen komentaja kuoli selittämättömässä lento-onnettomuudessa hänen silmiensä edessä.
• joka kerta kun israel aiheuttaa ongelmia, yhdysvallat lähettää lentotukialuksen taisteluryhmiä ja jopa risteilyohjusten ydinsukellusveneitä lähi-itään, ja varoittaa selvästi teherania, ettei se käyttäisi tilaisuutta kärjistääkseen irania.
• iranin nykyinen presidentti pezhichiyan on länsimielinen reformisti. hän sanoi myös, että iranilla ei ole konfliktia kenenkään kanssa ja hän on menossa yhdistyneisiin kansakuntiin "etsimään rauhaa".

tällaisissa olosuhteissa iran on itse asiassa vaikeassa tilanteessa, kun se lyö teheranin kasvoihin, mutta iran voi vain nousta punastumatta ja huohottamatta teeskennellen, että tämä on liian vaikeaa. ja vaikka luotat siihen, että olet paksunahkainen selviytyäksesi, se vahingoittaa johtajuuden arvovaltaasi. loppujen lopuksi, jos olet arka kriittisellä hetkellä, kuka haluaa hengailla kanssasi?

siksi sekä yhdysvallat että iran ovat tällä hetkellä vaikeassa tilanteessa romahtaa ja yhdysvallat on myös päättänyt painostaa irania ja estää irania tekemästä kostoa. yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä israelin kanssa, mutta niin kauan kuin se estää irania , lähi-idän sota ei käynnisty, "ei ole mitään keinoa", mutta iran kärsii molemmilta puolilta - se oli ilmeisesti provokaatio ensin yhdysvallat – enkö voi taistella vastaan ​​lyötyäni?

lopuksi haluaisin lisätä, että olemme sanoneet aiemmin, että tämä palestiinan ja israelin välisen konfliktin kierros on kääntänyt yhdysvaltojen huomion pois venäjän ja ukrainan välisestä konfliktista ja auttanut näin isoa hanhia pääsemään vaikeuksista. joten nyt, kun israel jatkuvasti kärjistää konfliktia hizbollahin kanssa, riippumatta yhdysvaltojen ja yhdysvaltojen välisen suurvaltapelin kokonaistilanteesta, onko putinilla taas "iso nimi"? on sanottava, että se on epätodennäköistä. syy on hyvin yksinkertainen: "iran ei uskalla tulla loppumaan, hizbollah ja hamas eivät pysty kumoamaan tilannetta, eikä sota tietenkään ala".

jos sota ei voi alkaa, yhdysvaltojen ei tarvitse päättyä, ja putin ei luonnollisesti pysty "piirittämään weitä ja pelastamaan zhaoa" tai "hyökkäämään itään ja hyökkäämään länteen". voidaan nähdä, että iran on avain voiko lähi-idän draama saavuttaa huippunsa, mutta teheranin eliitti sanoi myös: "ei ole tarvetta vaarantaa henkeään venäjän puolesta", joten putin ei saa tällä kertaa kiinni suuria nimiä.