uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

olen kirjoittanut kaksi artikkelia yinwan han tomb -puutaulun "ji bu" väestötiedoista: "voiko han-hauta "ji bu" todistaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen tehokkuuden?". artikkeli huomauttaa, että "jibu" -julkaisun materiaalit osoittavat, että väestökuolleisuus donghai countyssa oli erittäin korkea myöhäisen länsi-han-dynastian aikana ilman suuria myllerryksiä ja katastrofeja "onko vanhusten väestötietoja han-haudassa "jibu"? uskottava?", artikkelissa todetaan artikkeli huomauttaa, että "jibussa" on ongelmia, kuten nuoremman ja vanhemman väestön suhteiden epäsuhta ja ikääntyvän väestön irrationaalinen sisäinen rakenne.

"voiko han tomb "ji bu" todistaa, että perinteinen kiinalainen lääketiede on tehokas korkeus on viime vuosina ollut vain 7‰–8‰, mikä vastaa nykyaikaa. yhteiskunnan kuolleisuus on naurettavan korkea verrattuna antiikin aikaan, mikä tarkoittaa ainakaan sitä, että perinteisellä lääketieteellä tai perinteisellä kiinalaisella lääketieteellä ei ole merkitystä ihmisten terveyden ylläpitämisessä. terveys, ellei huonompi. erittäin korkea kuolleisuus on ristiriidassa korkean ikääntymisen kanssa. itse asiassa tämä on väärentänyt "ji bu" -tietojen perusteella lasketut tulokset: vanhusten osuus on epätavallisen korkea yhdistettynä "han tomb "jiin. bu" "ovatko ikääntyneiden väestötiedot luotettavia?

mitä tulee muinaisina aikoina naurettavan korkean kuolleisuuden julmaan merkitykseen, paljastin sen osittain artikkelissa "voiko han hauta "ji bu" todistaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen tehokkuuden?": "donghain läänin tason saavuttamiseksi myöhään länsi-han-dynastian kuolleisuuden on nostettava kymmenellä muutama tuhat pistettä tarkoittaa, että kiinassa kuolee nykyään 20 miljoonaa ihmistä enemmän tai jopa enemmän, vaikka täysimittainen maailmansota syttyy ja useita suuria. mittakaavassa luonnonkatastrofeja ja rajuja vitsauksia tapahtuu samanaikaisesti, se ei välttämättä voi aiheuttaa sellaisia ​​kauhistuttavia seurauksia”, mutta tämä ei ole tarpeeksi tarkkaa tai täydellistä.

olen myös lainannut samanlaisia ​​esimerkkejä nykyhistoriasta havainnollistaakseni ongelmaa: "vuonna 1987, kun neuvostoliitto miehitti afganistanin, kuolleisuusaste oli noin 23‰, mikä oli verrattavissa donghai-maakuntaan myöhäisessä länsi-han-dynastiassa. kuka tahansa ajattelee että han-dynastia eli muinainen kiina lääketieteellinen hoito on kehittynyt ja sivilisaatio on kehittynyt. voit yhtä hyvin ajatella afganistania 1970- ja 1980-luvuilla. todellisuus korkeasta kuolleisuudesta on niin julmaa sivilisaatio on edistynyt tässä mittakaavassa.” mutta tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ilman omassa maassamme tilanteen kokeneiden ihmisten henkilökohtaista kokemusta.

seuraavaksi selitän muinaisen yhteiskunnan julman totuuden yksityiskohtaisesti maani tilanteen perusteella: mitä tarkoittaa, että kuolleisuus rauhan aikana on jopa 25‰? vaikka maani väestö on viime vuosina kasvanut negatiivisesti, se on edelleen vähintään 1,4 miljardia. jos kuolleisuus on 25‰, se tarkoittaa, että yli 35 miljoonaa ihmistä kuolee vuodessa vuonna 2023 saavuttaa viime vuosikymmenien korkeimman tason. uusi ennätys oli vain 7,9‰, ja kuolleiden määrä oli hieman yli 11 miljoonaa ihmisiä kuolisi joka vuosi!

mikä tämä käsite on? viime vuosien vakava maailmanlaajuinen covid-19-pandemia on todellakin aiheuttanut suuren määrän kuolemantapauksia. jotkut arviot ovat noin 13 miljoonaa, ja joidenkin arvioidaan olevan noin 10 miljoonaa. ja se aiheutettiin kahdessa tai kolmessa vuodessa riippumatta siitä, kuinka yliarvioitu se on, kiinassa aiheutuvien kuolemantapausten määrä ei ylitä 2 miljoonaa, mikä on enemmän kuin yksi suuruusluokka vähemmän kuin 24 miljoonaa vuodessa!

covid-19 on viime aikojen vakavin katastrofi kuolonuhrien lukumäärällä mitattuna. siihen verrattuna jotkin kuuluisat suuret katastrofit eivät yksinkertaisesti ole mainitsemisen arvoisia, eivätkä suuretkaan sodat historiassa ole mitään. yli 20 vuotta sitten tapahtuneessa tuhoisassa tulvassa korean sodassa, joka kesti useita vuosia kiinan kansantasavallan perustamisen alkuaikoina, kuoli vain muutama tuhat; oli alle 200 000. ei ole helppoa tappaa suurta määrää ihmisiä!

yli 24 miljoonan kuolemantapaus joka vuosi tarkoittaa, että kiina joutuu kokemaan yli 5 000 katastrofaalista tulvaa tai taistelemaan yli 100 korean sotaa vuodessa. on mahdotonta, että yksi luonnonkatastrofi tai ihmisen aiheuttama katastrofi aiheuttaa näin vakavaa vahinkoa.

vain ottamalla huomioon kaikki suuret katastrofit yhdessä voimme kuvitella 24 miljoonan lisäkuoleman kauhistuttavat seuraukset vuodessa. covid-19:tä pahempi epidemia puhkeaa joka kausi keväällä, kesällä, syksyllä ja talvella ja tappaa joka kerta kahdesta kolmeen miljoonaa ihmistä, mikä johtaa kymmenen miljoonan lisäkuoleman määrään vuodessa, mikä on vakavampi luonnonkatastrofi kuin suuri tulva päivä ja joka päivä jos yli 5000 ihmistä kuolee, se on kaksi miljoonaa ihmistä vuodessa, vaikka kaikenlaisia ​​supersuuria luonnonkatastrofeja tapahtuisi peräkkäin vuoden sisällä, vain 12 miljoonaa ihmistä kuolee, jos tilanne on niin huono; että se on mahdotonta kuvitella.

mutta tämä on vain puolet 24 miljoonan mielikuvituksesta kuvittelemme toisen puolen, voimme ajatella vain super ihmisen aiheuttamia katastrofeja. intuitiivisin ihmisen aiheuttamista katastrofeista, jotka voivat aiheuttaa suuren määrän kuolemia, on laajamittainen sota. kuinka kauheaa sota voi olla lisätä 12 miljoonaa kuolemaa vuodessa? oletetaan, että siviilikuolemat ja sotilaskuolemat ovat yhtä suuret sodan aikana, ja kutakin kuolee kuusi miljoonaa sotilasta ja siviiliä. pelkästään näiden lukujen tarkastelu kertoo kuinka kauhea tämä kuvitteellinen sota on: tällä hetkellä maamme aktiivisia joukkoja on vain noin kaksi miljoonaa. armeija on menettänyt kuusi miljoonaa, mikä tarkoittaa, että kaikki aktiiviset joukot ovat tehneet uhrauksia kolme kertaa vuodessa.

sellaisen sodan käsitteleminen ei tietenkään riitä: kun otetaan huomioon loukkaantumiset ja muut taistelutehokkuuden menetykset, asevoimien määrä on suunnilleen viisinkertainen kuolonuhrien lukumäärään verrattuna. kuusi miljoonaa ihmistä kuoli joukot ulos vuoden sisällä, mikä tämä konsepti on? vaikka aseelliset poliisit, reservit ja miliisi otettaisiin huomioon, asevoimien kokonaismäärä on yliarvioitu vain yli 20 miljoonaan. tämä on valtava määrä, mutta miljoonia ihmisiä on rekrytoitava taistelemaan 30 miljoonan täyttämiseksi yhden vuoden välissä. onko todella mahdollista, että se on niin traagista?

vaikka otamme huomioon, että armeijamme on erittäin voimakas ja sillä on sitkeä taistelutahto ja tuhojen määrä on vain kaksi-kolme kertaa kuolleiden määrä, 6 miljoonan kuolema tarkoittaa, että yli 11 miljoonaa sotilasta pyyhitään pois. vuonna, mikä vastaa aktiivisten, aseistettujen poliisien ja reservijoukkojen kokonaismäärää. vasta kun maailmansota syttyy kokonaisvaltaisesti ja ratkaisevia taisteluita tapahtuu maamme kaikissa strategisissa suunnissa, niin vakavat seuraukset voivat olla mahdollisia, ja voidaanko kuvitella, että sodassa kuolee 12 miljoonaa ihmistä. 2 400 lisäkuolemaa vasta silloin arviolla 10 000 oli selkeä käytännön merkitys.

nyky-kiinassa 25‰ kuolleisuus donghai countyssa myöhäisessä länsi-han-dynastiassa tarkoittaa, että yli 10 miljoonan ihmisen normaalin kuolleisuuden perusteella vakavia rutkoja ja suuria luonnonkatastrofeja on puhjennut peräkkäin. , ja samaan aikaan on käynnissä kansallinen tuho. vain jos nämä suuret katastrofit tapahtuvat samanaikaisesti vuoden sisällä, voivat 24 miljoonan kuoleman hirveät seuraukset tapahtua. todellisuus, joka vastaa 25‰:n kuolleisuutta, on niin kauhistuttava.

niin monen suurkatastrofin sattuminen samaan aikaan nyky-yhteiskunnassa näyttää itsessään taianomaiselta, mutta todellinen kauhu ei ole se, kuinka kauheita itse suurkatastrofit ovat. tällä hetkellä todennäköisyys, että niin monet suurkatastrofit tapahtuvat samanaikaisesti, on hyvin pieni, vaikka se äärimmäisen pieni mahdollisuus toteutuisikin, voidaan ennakoida, että lähitulevaisuudessa tai kahden tai kolmen vuoden aikana tapahtuu käänne. myöhemmin, ja selviämme pahimmasta tilanne paranee vähitellen vaikean vuoden tai kahden jälkeen.

mutta sinun täytyy tietää, että donghai countyn kuolleisuus on jopa 25 ‰. se ei johdu useista suurista katastrofeista, jotka tapahtuivat samaan aikaan 11 ekr. on totta. erilaisia ​​yleisiä sairauksia ei ole vielä ilmennyt, ja "ji bun" tietojen mukaan donghai countyn väkiluku kasvoi nopeasti ja eekkerit kasvoivat nopeammin sinä vuonna "voiko han-hauta "ji bu" todistaa, että perinteinen kiinalainen lääketiede on tehokas tilanne: tilastojen perusteella väestötuotanto ja maataloustuotanto ovat todella hyviä.

kun luonnonympäristö ja sosiaalinen ympäristö ovat suhteellisen hyvät, väestökuolleisuus vastaa nykyajan kiinan jatkuvia vakavien ruttoepidemioiden ja laajojen luonnonkatastrofien puhkeamista kansallisen tuhon maailmansodassa?

näyttää siltä, ​​että muinaisen yhteiskunnan epätoivoinen tilanne ei johtunut epänormaaleista olosuhteista, kuten sodista, rutoista ja luonnonkatastrofeista, vaan se oli normaali yhteiskunnan sisäisten tekijöiden aiheuttama tilanne. toisin sanoen verrattuna nyky-kiinaan, muinaisen yhteiskunnan normaalin toiminnan ja loputtomien valtavien yhdistelmäkatastrofien välillä ei ole eroa. todellinen kauhea asia muinaisessa yhteiskunnassa on se, että vuosi toisensa jälkeen on kulunut, eikä tilanne ole parantunut yhtään eikä paranemismahdollisuuksia ole.

itse asiassa on todennäköisempää, että luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja tapahtuu aika ajoin, mikä pahentaa tilannetta. hyvät vuodet merkitsevät erilaisten suurten katastrofien pahenemista nyky-yhteiskuntaan verrattuna. lisäksi yksikin epänormaali katastrofi muuttaa maanpäällisen helvetin maan päällä. jos muinaisessa yhteiskunnassa tapahtui jokin muutos, se oli siirtymä helvetin ja kiirastulen välillä.

siksi en koskaan usko rauhallisen aikakauden olemassaoloon, kun kuulen jonkun sanovan, että elämä ei muinaisina aikoina ollut niin pahaa kuin nykyajan ihmiset ajattelevat: ainakin rauhallinen aika voidaan elää ilman suuria sotia ja katastrofeja, minä aion. ajattele sanoja "jilu" kuolleisuus on jopa 25‰. pelkästään tämä luku tarkoittaa, että on mahdotonta elää.

uusi kiina koki harvoin näin korkeaa kuolleisuutta ainoa kerta, kun väestön kuolleisuus saavutti tämän tason, oli vasta vuonna 1960. aivan oikein! kolmen vuoden vaikeana ajanjaksona 1959-1961 vain yhden vuoden tilannetta voitiin verrata muinaisaikojen rauhan aikaan. vuosina 1959 ja 1961 kuolleisuus oli 14‰ tai 15‰, mikä oli paljon parempi kuin muinaisina aikoina. keskimääräiseen tilanteeseen nähden kuolleisuus kolmen vuoden vaikean ajanjakson aikana on 18‰ tai 19‰, mikä on alle 20‰!

muinaisten aikojen rauhallisia ja vauraita aikoja ei voi verrata kolmen vuoden vaikeuksiin. toisin sanoen on epärealistista ylistystä muinaiselle yhteiskunnalle kolmen vuoden vaikeuksien tason saavuttamisesta. tämä on muinaisten aikojen julma totuus, joka paljastettiin "jibussa". rauhalliset ja vauraat ajat ovat paljon huonompia kuin uuden kiinan vaikea aika, jolloin tapahtui luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja 1960-luvun kolmen vuoden vaikea kausi. voiko sitä verrata, on edelleen ongelma?

ne, jotka pitävät elämää muinaisina aikoina hyväksyttävinä, saattavat haluta kysyä vanhemmiltaan: kuinka he elivät kolmen vaikean vuoden aikana, jos et kestä edes näitä kolmea vuotta, niin muinaisten aikojen vauraat ajat ovat pahempia kuin nämä kolme? vuotta, kuinka elämä voisi kestää sen? jos vuosi olisi 1960 joka vuosi, jopa selviytyminen olisi ongelma! mutta tämä oli muinaisina aikoina normaali rauhantila, ja jopa vuoden 1960 normaalitilaa voidaan pitää liian optimistisena arviona.

kuolleisuus 25 ‰ tai 26 ‰ vuonna 1960 on kansallinen luku, ja arvioitu kuolleisuusluku 25 ‰ tai 26 ‰ artikkelissa "voiko han-hautojen kokoelmakirja todistaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen tehokkuuden?" donghai county, ei koko länsi-han-dynastian seksuaalista tietoa. myöhäisen länsi-han-dynastian aikana tilanne donghai countyssa oli varsin hyvä valtakunnallisesti "voiko han-hautojen kokoelma todistaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen tehokkuuden?" kansallinen väestönkasvu myöhään länsi-han-dynastiassa oli donghai countyn väestönkasvu on paljon nopeampaa kuin länsi-han-dynastian yleinen kasvuvauhti.

samassa artikkelissa laskettiin, että donghaen piirikunnan syntyvyyden alaraja on 31,76 ‰. itse asiassa syntyvyyden pitäisi olla huomattavasti tätä lukua korkeampi. koska donghai countyn väestö kasvaa kuitenkin erittäin nopeasti, paljon nopeammin kuin länsi-han-dynastian yleinen kasvuvauhti, pitäisi olla hyväksyttävää olettaa, että länsi-han-dynastian yleinen syntyvyys on 31,76 ‰ kokonaissyntyvyys on täysin mahdollista samassa artikkelissa, arvioin myös syntyvyyden myöhäisessä länsi-han-dynastiassa. kansallisen väestön luonnollisen kasvun yläraja on 4,63 ‰ kuolleisuusaste on valtakunnallinen kuolleisuus länsi-han-dynastian aikana yli 27‰, itse asiassa kuolleisuus on täysin mahdollista saavuttaa 28‰ tai korkeampi: jos syntyvyys oletetaan luonnollisella kasvulla. 34 ‰ ja luonnollinen kasvuvauhti 4 ‰, kuolleisuus on saavuttanut pelottavan korkean tason 30 ‰.

haluan toistaa, että vaikka sosiaaliset ongelmat olivat erittäin vakavia myöhään länsi-han-dynastiassa, yhteisiä kansallisia luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja dynastian viimeisinä vuosina ei tapahtunut tänä aikana. väestönkasvu oli hidasta, mutta kasvoi edelleen tasaisesti. "han-dynastia yksin tuhottiin väkisin" voi selittää myös länsi-han-dynastian. dynastian kansallinen valta ei heikentynyt merkittävästi, ja se oli yleensä siedettävä: suuria katastrofeja tapahtui wang mangin anastettua valtaistuimen, joka oli vähintään kaksikymmentä. vuotta ennen ja jälkeen 11 ekr., kun "ji bu" kirjoitettiin.

mutta jopa tänä aikana, jolloin ei ollut luonnonkatastrofeja tai ihmisen aiheuttamia katastrofeja ja maa pysyi vahvana, länsi-han-dynastian väestökuolleisuus saavutti pelottavan tason. se oli pahin vuosi, jonka uusi kiina on koskaan kokenut. useita suuria luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja tapahtui samaan aikaan, mutta tilanne oli suhteellisen hyvä. rauhalliset ajat muinaisina aikoina eivät olleet yhtä hyviä kuin nykyaikaiset katastrofit. jopa tässä artikkelissa aiemmin kuvitetussa superkatastrofissa kuolleisuus oli useita tuhannesosia pienempi!

vaikka kuvittelemmekin, että nyky-kiina kokee peräkkäisiä vakavia vitsauksia ja suuria luonnonkatastrofeja, kun se osallistuu maailmansotaan, joka tuhoaa maan, kuolleisuus nousee vain 25 ‰:iin kuolleisuus voi saavuttaa muinaisen rauhan tason. koska tilanne on joka vuosi niin huono, ihmisten on toivottava, ettei mikään lisäkatastrofi pahenna tilannetta. itse asiassa on tavallista, että odotukset turhautuvat.

muinaisten aikojen julmaan totuuteen verrattuna ainakin minun mielikuvitukseni on loppunut täysin. kuvittelemani ilkeät vitsaukset ja suuret luonnonkatastrofit olivat epärealistisia haittojen ja esiintymistiheyden suhteen. hypoteettisessa sodassani maan tuhoamiseksi tuhotaan kymmeniä miljoonia asevoimia yhdessä vuodessa. mutta jos katsot näitä lukuja, ymmärrät, että vaikka sinulla olisi kykyä ja päättäväisyyttä käydä tällainen sota, muut maat eivät seuraa sinua taistelussa, vaikka useat suuret maat yhdistyisivät, yksikään maa ei kestä näin suuria tappioita yhdessä vuodessa.

nämä ovat kaikki epärealistisia oletuksia, mutta ne eivät silti voi saavuttaa muinaisten rauhanvuosien tasoa, en todellakaan voi kuvitella, millainen katastrofi voisi aiheuttaa miljoonia lisää kuolemia vuodessa. mutta kun tarkastellaan kuolleisuutta, tämä on vain normaali tilanne muinaisessa yhteiskunnassa, joten mitä muinaiset ihmiset tarkalleen kokivat? mitä muinaisessa yhteiskunnassa tapahtui, mikä sai ihmisten elämän niin huonoksi normaaleissa olosuhteissa, että nykyajan ihmiset eivät voi edes kuvitella sitä?

jotkut ihmiset ajattelevat, että väestöräjähdys joutui äärimmäiseen köyhyyteen. yleisesti kuitenkin hyväksytään, että väestöräjähdys tapahtui qing-dynastian kangxin ja qianlongin vaurauden aikana laskin kuitenkin kuolleisuuden länsi-han-dynastian "jibu"-tietueiden perusteella. vaikka uskotaan, että ming-dynastian puolivälissä ja myöhässä tapahtui väestöräjähdys, sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssani. laskennan tulokset ovat liian kaukana. ja vaikka han-dynastian väkiluku oli suuri, maan väkiluku oli huipussaankin vain 50–60 miljoonaa, mikä ei ollut paljon verrattuna 5–6 miljoonan neliökilometrin maa-alueeseen.

väestötiheys on vain noin kymmenen ihmistä neliökilometriä kohti. vaikka todellisen alueen katsotaan olevan sama kuin qin- tai song-dynastian, se on silti kolme miljoonaa neliökilometriä kilometri, mikä on suunnilleen sama kuin qin-dynastian tai song-dynastian se oli myös suhteellisen alhainen verrattuna ming- ja qing-dynastiaan. han-dynastian ihmisten äärimmäisen huonoilla elinoloilla ei todellakaan ollut mitään tekemistä ylikansoituksen kanssa, vaan ne johtuivat muista sisäisistä sosiaalisista tekijöistä, joita dynastioiden vaihtaminen ei voinut muuttaa.

itse asiassa en halua sanoa kuinka huono han-dynastia oli jopa kiinan tasavallan aikana väestön kuolleisuuden arvioitiin olevan noin 30 ‰, mikä ei ollut parempi kuin ennen han-dynastiaa. edes lähes kahden tuhannen vuoden jälkeen, on syytä uskoa, että tilanne oli samanlainen kuin edellisenä aikana ja qing-dynastia oli huomattavasti suurempi kuin han-dynastia, ja ihmisten elinolosuhteet eivät voi olla parempia.

tang-dynastiaa ja han-dynastiaa kutsutaan molemmilla nimellä "han ja tang". suuri väestö. onko siis mahdollista, että nämä kaksi dynastiaa ovat suurempia kuin han-dynastia? zhenguan-aikana jotkut ihmiset vammautuivat välttääkseen corvee-palvelun suorittamista kaiyuan tianbao -kaudella, jo ennen anshi-kapinaa, ihmiset olivat jo "jäädytettynä kuoliaaksi" tiellä maailma ei ole muuta kuin hallitseva luokka, joka epätoivoisesti puristaa tavallisia ihmisiä saavuttaakseen suuria saavutuksia, ei ole laadullista eroa ihmisten välillä levottomina aikoina ja maailman lopulla sen suhteen, että ihmiset ovat vaikeassa tilanteessa. ei ole ollenkaan yllättävää, että yuan-dynastian kirjailijat valittivat: "vauraudessa ihmiset kärsivät; kuolemassa ihmiset kärsivät".

minusta tuntuu edelleen, etten ole sanonut sitä oikein! eivätkö ihmiset kärsi, kun ei ole vaurautta eikä rappeutumista? "jibussa" heijastuu juuri se aikakausi, jolloin länsi-han-dynastia ei ollut vauras, mutta ei tuhoutunut. koko artikkeli käsittelee sitä, kuinka huono donghai countyn ihmisten tilanne oli, ja länsi-han-dynastian yleinen tilanne tulee olemaan vain. pahentua. vaikka ihmiset ovat olleet äärimmäisen ahdingossa, "kokoelma" kerskuu edelleen poliittisista saavutuksista. sana "duoqian" esiintyy siinä usein. ja maa on lisääntynyt aiempaan verrattuna, ihmiset eivät tule toimeen. voidaanko ongelma jättää huomiotta? kärsimyksen ja synnin ylistäminen ansioksi on muinaisen yhteiskunnan julma totuus.