uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1. hallintomuoto brittiläisessä intiassa

ison-britannian alkuperäinen siirtomaatoiminta intiassa toteutettiin east india companyn kautta. vuonna 1600 perustettu east india company nojautui kuningatar elisabetin antamaan peruskirjaan monopolisoidakseen itäisen kaupan. ja järjestämään laajennusalueen ihmisten elämää, julkaisemaan määräyksiä ja verotusta, käyttämään lainkäyttövaltaa laajennusalueella ja avomerellä, lyömään kolikoita paikalliseen käyttöön jne. laajentumisen syvenemisen myötä yrityksen luonne muuttui vähitellen yli sadan vuoden kehityksen ja laajentumisen jälkeen, 1700-luvun puoliväliin mennessä, yritys muutti intiasta britannian siirtomaa. britannian kuninkaan myöntämän peruskirjan mukaan yhtiö hallitsi intiaa britannian kuninkaan puolesta. tällä tavalla british east india company muutettiin kauppajärjestöstä siirtomaavallaksi ja siitä tuli kauppaa ja hallintoa yhdistävä instituutio, joka harjoittaa sekä kaupallisia että kaupallisia operaatioita ja siirtomaavaltaa.

sen jälkeen kun itä-intian yhtiö perusti hallitsevansa intiassa, se alkoi toteuttaa organisoitua hallinnollista hallintoa käyttääkseen siirtomaavallan valtaansa ja lujittaakseen ja laajentaakseen etujaan intiassa. yhtiön johtava elin, yhtiökokous ja sen valitsema hallitus, ovat east india companyn korkein auktoriteetti ja hallitsevat valtavaa byrokratiaa. alkuperäisten määräysten mukaan: osakkeenomistaja on jokainen, joka omistaa 50 puntaa, yhtiökokous valitsee hallituksen, johon valitaan kerran vuodessa 24 jäsentä. vuoden 1773 pohjoislaki muutti yhtiön yhtiöjärjestystä siten, että osakkeenomistajien osakkeiden määrä nousi 1000 puntaa ja hallituksen valinta muutettiin neljän vuoden välein.

itä-intian yhtiön pääkonttori

ensimmäisen kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden aikana, jolloin itä-intian yhtiö hallitsi intiaa, koska se oli siirtymävaiheessa kaupallisesta instituutiosta hallitsevaksi instituutioksi, se oli heikko ja kokematon eikä voinut täysin hylätä intian vanhaa byrokratiaa ja byrokraattista henkilöstöä. yrityksen menetelmä oli käyttää alkuperäistä hallintojärjestelmää ja joitain mughal-imperiumin virkamiehiä palvelemaan omaa hallintoaan. itä-intian yhtiö antoi hallitsemiensa alueiden alkuperäisten hallitsijoiden jatkaa hallinnollista työtään, kun taas itä-intian yritys hallitsi ylhäältä.

tällaisessa kaksoishallintojärjestelmässä itä-intian yhtiö tunnusti mughal-keisarin ja bengalin, biharin, orissan ja muiden alueiden nawabin hallinnollisen vallan, kun taas yhtiöllä oli "diwanin" (taloushallinnon) etuoikeus. tässä järjestelmässä nawab oli nimellisesti vastuussa vallasta, mutta koska paikallista taloutta kontrolloi east india company, nawabin tulot eivät useinkaan kyenneet kestämään päivittäisiä menoja, ja hän jopa puhui brittien vastustamisesta.

nawab shuja, joka palveli brittien alaisuudessa antautumisen jälkeen

east india companyn henkilöstön lisätehtävät bengalissa olivat yksinkertaisesti "hallinnoida verojen kantamista, vastaanottaa rahaa nawabin kassasta ja toimittaa ne east india companyn valtionkassaan ja lontooseen. ajatus kuninkaasta mughal-dynastiassa oli juurtunut syvälle intialaisten mieliin. yli kaksisataa vuotta myöhemmin clive ymmärsi myös, että yhtiön olisi edullista hallita alun perin mughal-vallan alaisuudessa, kunhan verotusvalta pysyy tiukasti sen käsissä yhtiö on myös todennut tyytyväisenä: "voimme pitää nykytilannetta keväänämme ja saada tämän valtavan "hallituskoneen" hiljaa käyntiin nawabin nimen alla. "feodaalkulttuurin syvästi pesemässä intiassa mughal nawabin ja keisarin nimen käyttö voi myös tuoda yritykselle legitimiteettiä ilman intian ruohonjuuritason vastustusta. toinen syy on se, että yrityksen työntekijöillä ei ole tarpeeksi tietoa. kokemusta intialaisten hallinnollisten asioiden käsittelystä he eivät vielä ymmärrä intialaisia ​​tapoja ja kieliä, ja heillä on aitojen liikemiesten ominaisuuksia täysi hallinnollinen vastuu.

east india companyn yhtiökokous

itä-intian yhtiön hallintovirkamiesten joukossa tärkein oli revenue collector. he eivät ole vastuussa vain verotuksesta, vaan myös hallinto- ja oikeusasioista. lisäksi yhtiöllä on yhteiskuntajärjestyksen ylläpidosta vastaavat tuomarit ja poliisiasemat. nämä virkamiehet olivat alun perin yrityksen työntekijöitä, jotka harjoittivat kaupallista toimintaa. ennen kuin heistä tuli yrityksen hallintovirkailijoita, he olivat "kaupallinen ryhmä, jolla ei ollut muita tavoitteita ja vastuuta kuin liiketoiminta". nämä ihmiset eivät kuitenkaan menettäneet identiteettiään kauppiaina. he harjoittivat kaupallista kauppaa ja hallinnollista johtamista samaan aikaan ja heillä oli useita tehtäviä. toimihenkilöiden nimittäminen on hallituksen käsissä. jokaisella johtajalla on suositusoikeus, mikä tarkoittaa, että hän voi suositella omia henkilöitä eri tehtäviin. kunkin piirin kuvernöörien on valittava virkailijat suosittelemiensa joukosta. voimakkaiden henkilöstöyhteyksien perusteella valitut virkamiehet ovat enimmäkseen aatelisten perheiden lapsia, kaatuneita aatelisia sekä yrityksen merkittävien henkilöiden sukulaisia ​​ja ystäviä. yritykseen tulevien virkamiesten on ensin toimittava virkamiehinä kolme vuotta ennen kuin heidät ylennetään virkamiehiksi. virkaan astuttuaan nämä virkamiehet keräsivät suuria määriä lahjuksia ja jopa kiristivät ja ryöstivät. palattuaan englantiin he kaikki palasivat paljon rahaa ja paljon rahaa. "yrityksen johtajat ansaitsivat valtavia tuloja myymällä työnsä, mutta he toivat myös vakavia katastrofeja intialaisille.

east india companyn työntekijä

sen jälkeen kun itä-intian yhtiön alaiset ottivat haltuunsa hallinnollisen vallan, he ilmeisesti pitivät enemmän liikemiesten identiteetistä kuin virkamiesten identiteetistä. he yrittivät puristaa enemmän ihmisten varallisuutta ja tukea intiasta. he kalastivat bangladeshissa, kilpailivat ihmisten kanssa, harjoittivat suosiota kaupassa, harjoittivat pakkomyyntiä ja harjoittivat juonittelua virallisuudessa. samalla kun yrityksen paikalliset hallintoviranomaiset tekivät julmuuksia intialaisia ​​vastaan, ne tapahtuivat kerran. - vuosisadan kuivuus ja miljoonat ihmiset kuolivat nälkään, mikä aiheutti bengalin nälänhädän tragedian.

bengalin nälänhätä vaikutti vakavasti myös itä-intian yhtiön tuloihin. yritys oli konkurssin partaalla ja joutui hakemaan apua britannian hallitukselta ja englannin keskuspankilta sen on hyväksyttävä säädös, nimittäin vuoden 1773 north act. , bengalin kenraalikuvernööri ylennettiin intian kenraalikuvernööriksi. parlamentti ja kuningas nimittivät hänet kenraalikuvernöörin neuvoston avustamana oli lainkäyttövalta bombayssa ja muissa paikoissa, ja valvoi yrityksen valtaa. vuonna 1784, yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen, britannian hallitus alkoi rajoittaa edelleen yritysten väärinkäytöksiä, ja parlamentti sääti pitt-lain, ja hallitus puuttui edelleen yritysten ja intian asioihin. kuningas nimitti parlamentaarisen valvontalautakunnan valvomaan itä-intian yhtiön siviili-, sotilas- ja veroasioita. lisäksi, koska ensimmäinen kenraalikuvernööri hastings oli ollut kollegoidensa hillitty eikä hän kyennyt käyttämään täysimääräisesti valtaansa, myös pitt vahvistui. intian kenraalikuvernöörin valtaa.

warren hastings, intian ensimmäinen kenraalikuvernööri, toteutti rajuja uudistuksia virkaan astuttuaan yrittäen tuoda brittiläistä byrokratiaa intiaan. hastingsin ensisijaisena tavoitteena oli erottaa yhtiön hallinnolliset ja kaupalliset toiminnot. hastings jakoi yrityksen työntekijät kahteen ryhmään: kaupalliset työntekijät ja hallintotyöntekijät. he eivät voineet olla samanaikaisesti kahdessa virassa. työntekijät allekirjoittavat sopimuksen yrityksen kanssa, joten sitä kutsutaan myös "sopimusvaltion palvelujärjestelmäksi". yrityksen työntekijät eivät saa käyttää hallinnollista valtaa kaupalliseen kauppaan, mikä heikentää kaupan reilua ja vapautta yrityskauppaa harjoittavat ovat kiellettyjä. hallintohenkilöstön ja kaupallisen henkilöstön vastuiden eriyttäminen oli intian modernin virkamiesjärjestelmän lähtökohta. lisäksi hastings riisti yrityksen työntekijöiltä alemman tason verotusvaltuudet ja siirsi heidät veronkeräilijöille, jotka olivat intialaisia. seuraava korkeampi taso on maakunnan verolautakunta, jossa verohankkeet ovat viime kädessä kenraalikuvernöörin suorassa hallinnassa. lisäksi hastings vaatii yrityksen hallintohenkilöstöä kommunikoimaan ruohonjuuritason ihmisten kanssa intiassa. heidän on perustettava valituslaatikko ja luettava sisällä olevat kirjeet ymmärtää intian sosiaalista järjestelmää ja tapoja suosii intian asioiden parempaa hallintoa. kun hastings joutui eroamaan edmund burken syytteeseenpanon vuoksi, bengal oli jo kauan sitten noussut nälänhädän varjosta ja muuttunut intian rikkaimmaksi alueeksi.

warren hastings

hastingsin seuraaja cornwallis ryhtyi toimiin julkishallinnon eurooppalaistamiseksi ja nosti samalla hallintohenkilöstön palkkoja korruption vähentämiseksi. vuonna 1793 hyväksyttiin etuoikeuslaki, jossa määrättiin, että "yksikään upseeri, joka ei ole itä-intian yhtiön sopimustyöntekijä, ei saa olla missään virassa, asemassa tai ammatissa yli kolmea vuotta palkan ja korvauksen ollessa yli viisisataa puntaa vuodessa" . koska yksikään intiaani ei voinut tulla yhtiön sopimusjäseneksi, kaikki intialaiset eivät voineet olla tällaisissa tehtävissä. tämä laki vahvisti periaatteen intiaanien poissulkemisesta. cornwallis naurahti intialaisille virkamiehille: "korkeiden virkamiesten paikat intiassa on täytettävä brittien toimesta. koska vain heillä on tarvittava tieto hallinnosta, psykologisesta laadusta ja luonteen viehätysvoimasta näiden tehtävien hoitamiseen perinnöllisten henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ja koulutuksensa vuoksi. ." britit käyttivät tätä tekosyynä sulkeakseen intialaiset pois hallintojärjestelmästä. lisäksi cornwallis toteutti vastaavia toimenpiteitä armeijassa, ja yleinen valta oli lujasti brittien käsissä. ison-britannian vaikutuspiirin laajentuessa yhteiskunta oli pitkään sodassa, ja suuri joukko rosvo-, rosvo- ja muita rikollisryhmiä odotti tilaisuuksia. kun yhteiskunnalliset levottomuudet ovat vakavia, virkamiesten elämänturvaa ei voida taata. siksi cornwallis sisällytti osan sotilashenkilöstöstä siviilipalvelukseen ja pyysi heitä osallistumaan hallinnollisiin tehtäviin, kuten veron keräämiseen, rosvollisuuden torjuntaan ja yleisen turvallisuuden ylläpitämiseen. yleisesti ottaen cornwallisin ja hastingsin aikana brittiläinen hallintotyyli intiassa oli jo syntymässä.

william cornwallis

intian valloitusprosessissa brittiläinen itä-intian yritys perustui alkuperäisiin kolmeen kaupalliseen alueeseen: bengal, bombay ja madras. ostettuaan alueen, se perusti kolme maakuntaa: bengalin, bombayn ja madrasin maakunnat, alkuperäiset kuvernöörit ja neuvostot jokaisesta piiristä tuli maakunnan hallitus sen jälkeen kun north act nosti bengalin kuvernöörin intian kenraalikuvernööriksi, kuvernööristä ja hänen neuvostostaan ​​tuli keskushallinto. tämä muodosti keskus- ja provinssin vallan britannian intiassa. kuvernöörineuvostossa ja maakunnan kuvernöörineuvostossa oli aluksi kummassakin neljä jäsentä. myöhemmin britannian armeijan ylipäällikkö ja kunkin piirin komentajat osallistuivat kenraalikuvernöörineuvostoon ja provinssin kenraalikuvernöörineuvostoon jäseninä. neuvosneuvostossa on useita sihteereitä, jotka vastaavat joidenkin osastojen työstä. nämä osastot kehittyivät myöhemmin vähitellen keskusministeriöiksi ja lääninhallituksiksi. lääninhallituksen virkamiehet ovat pääasiassa veronkerääjiä, jotka vastaavat verotuksesta, hallinnosta ja oikeusasioista. tuomari vastaa yleisen järjestyksen ylläpitämisestä, ja hänellä on poliisiasema, joka avustaa häntä hänen työssään. tällä tavalla itä-intian yhtiöstä, joka oli aiemmin toiminut vain mughal-keisarin veronkerääjänä, tuli itse asiassa intian hallitsija, mikä loi perustan brittiläiselle intian suoralle hallinnolle.

intian laajan alueen vuoksi east india company tiesi, että intiaa olisi vaikea hallita tehokkaasti yksin. siksi itä-intian yhtiö valloitti intian, ja se tuotti kaksi hallintomuotoa: siirtokuntia suoraan hallussa ja asiakasvaltioita epäsuoran hallinnan alaisina. tällä tavalla intia jaettiin kahteen osaan brittiläisen vallan alla: "british intia", jota yhtiö hallitsi suoraan ja perusti näille alueille provinsseja, ja siellä oli monia riippuvaisia ​​maita, joita kutsutaan "intian ruhtinasvaltioiksi". yhtiö hallitus hallitsi epäsuorasti tekemällä salaista yhteistyötä intian osavaltioiden ruhtinaiden ja aatelisten kanssa, käyttämällä intian omaa feodaalista valtaa väkivaltaisen hallinnon toteuttamiseen intiassa ja keräämällä veroja intialaisten maanomistajien puolesta saavuttaakseen tavoitteen intian pysyvästä kolonisaatiosta ja miehityksestä. brittiläisen intian tärkeimmät provinssit se on jaettu kolmen tyyppiseen provinssin hallintoalueeseen: provinssien kuvernöörien hallitsemiin provinsseihin (intian kenraalikuvernööri toimii myös bengalin kuvernöörinä), varakuvernöörien hallitsemiin provinsseihin ja komissaarien hallitsemiin provinsseihin. (apulaiskuvernöörien hallitsemien maakuntien asema on alempi kuin maakuntien kuvernöörien, neuvostoa ei ole, ja kaikista tärkeimmistä asioista päättää maakuntavaltuusto. erityiskomissaarin maakunnallinen asema on alempi on vain kuvernöörin lähettämä keskusedustaja. tämän luokituksen tarkoituksena on, että kun olosuhteet eivät ole kypsiä uuden maakunnan perustamisen alkaessa, hallitus ottaa vastuulleen lisää voimakas keskipakovoima äskettäin liitetyissä ruhtinasvaltioissa, brittien piti myös harjoittaa tiukempaa valvontaa näissä paikoissa hallinnon, verotuksen ja oikeuden näkökohdat.

pohjois-lain voimaantulon jälkeen ison-britannian hallitus on vähitellen vähentänyt itä-intian yhtiön vaikutusvaltaa, ja parlamentti on yrittänyt hallita intiaa suoraan. tämä käyttäytyminen saavutti huippunsa 1800-luvulla.

merkantilismin tuotteena east india company oli suorittanut historiallisen tehtävänsä. pietari nuoremman jälkeen britannian hallituksen talouspolitiikka on muuttunut yhä liberaalimmaksi. itä-intian yhtiön, vanhan ajan tuotteen, ei tarvitse olla olemassa. vuoden 1813 perusoikeuslaki ilmoitti itä-intian yrityksen monopolin poistamisesta intian kanssa. sen lisäksi, että se säilytti monopolin teekaupassa ja kaupassa kiinan kanssa, se avasi kaupallisen kaupan kaikille brittiläisille. yritys alkoi muuttua kaupallisesta organisaatiosta hallintoorganisaatioksi, mutta säilytti silti kaupallisen kaupan oikeudet. vuonna 1833 parlamentti lopetti kokonaan yrityksen kauppatoiminnan intiassa ja vaati yritystä lopettamaan kauppalaitosten olemassaolon intiassa. siitä lähtien kaikki britit saattoivat harjoittaa vapaasti erilaisia ​​ammatteja intiassa. tällä tavalla itä-intian yhtiöstä tuli puhtaasti hallintovirasto britannian kruunun alaisuudessa. itä-intian yhtiön 24 johtajaa muodostivat rahoituskomitean, poliittisen ja sotilaallisen komitean sekä vero- ja oikeudellisen komitean. kun yhtiön valtaa vähitellen rajoitettiin, intian kenraalikuvernöörin valtaa laajennettiin vähitellen, ja intian kenraalikuvernööristä ja neuvostosta tuli britti-intian todellinen keskusviranomainen.

vuoden 1857 intian kapina syrjäytti itä-intian yhtiön kokonaan intian vallasta. itä-intian yhtiö yritti kieltää ruhtinaallisten osavaltioiden ruhtinaiden jälkeläisten perintöoikeudet ja käyttää huonoa hallintoa tekosyynä yhdistääkseen suoraan itä-intian maan. ruhtinasvaltioista britti-intiaan. tämä sai intian ruhtinaat kapinaan. tukahdutettuaan kansannousun britannian hallitus tajusi, että intian hallintotavan oli muututtava. marraskuussa 1858 kuningatar victoria kruunattiin intian kuningattareksi, mikä kumosi itä-intian yhtiön hallintovallan ja luovutti sen maan ja armeijan ison-britannian hallitukselle , jossa on 15 henkilöä intian asioiden neuvoa-antavan komitean avustamana, suurin osa sen jäsenistä tarvitsee yli 10 vuoden elämänkokemuksen intiassa. intian kenraalikuvernööri edustaa kuningatarta ja on kuningattaren suoraan nimittämä. kuningas". kenraalikuvernööri ottaa vastaan ​​intian asioiden ministerin käskyt. kenraalikuvernööri on intian korkein hallitsija. lisäksi kuningas nimittää myös madrasin ja bombayn kuvernöörit, kun taas apulaiskuvernöörit nimittää kenraalikuvernööri korkeiden virkamiesten erottaminen intiasta.

ensimmäinen "varakuningas" canning

ison-britannian hallitus suostui prinssien olemassaolon jatkamiseen välttääkseen lisäongelmia prinssien prinssien etujen loukkaamisesta. niinpä brittiläiset siirtolaiset alkoivat omaksua suvaitsevaista politiikkaa feodaalivaltioiden ruhtinaita kohtaan. kun intian kansallinen kansannousu oli tukahdutettu, kuningatar victoria julisti, että britannia ei enää liittäisi ruhtinasvaltioita, jotka olivat huonosti hallittuja takaa ruhtinasvaltioiden alkuperäinen sosiaalinen järjestelmä. edellytyksenä on, että ruhtinasvaltiot ovat kuuliaisia ​​ja yhteistyötä ison-britannian ja intian hallituksille vahvistaen siten brittiläistä hallintoa näillä alueilla. jokainen ruhtinasvaltio hallitsi myös eri tavoin tärkeät ruhtinasvaltiot, kuten punjab ja bengal, hallitsivat suoraan, kun taas muut 500 osavaltiota, kuten hyderabad, hallitsivat epäsuorasti. ison-britannian hallituksen uudessa politiikassa hallita ja jopa myöntää turvapaikka galatasille, prinssit olivat lähes poikkeuksetta uskollisia briteille. lisäksi brittiläinen intia jaettiin 7 provinttiin ja 250 piiriin brittien suoraan hallinnoimat maakunnat jaettiin edelleen kolmeen tyyppiin: provinssien hallitsemiin provinsseihin, varakuvernöörien hallitsemiin provinsseihin ja pääkomissaarien hallitsemiin provinsseihin. läänikuvernööri hallitsee paikallista aluetta ministerineuvoston avustuksella. ministerineuvostoa ei ollut ennen vuotta 1910, jolloin maakuntaa hallitsi apulaisläänikuvernööri. pääkomissaari hallitsee maakuntaa ilman valtuustoa, ja häntä johtavat yhdessä useat komissaarit, jotka muodostavat toimiston. vuonna 1861 britit julkaisivat "intian neuvoston lain", joka salli intialaisten pääsyn lakiasäätävään kokoukseen. samanaikaisesti hallitus toteutti toiminnallisen työnjaon ja perusti ministerijärjestelmän sisä- ja ulkoasioihin. , vero- ja rahoitusosastot sekä lakiosastot hallinnon tehokkuuden parantamiseksi. britit käyttivät tätä suoran ja epäsuoran hallinnon yhdistelmää asettaakseen intian hajota ja hallitse -tilaan.

intiaanien rauhoittamiseksi britit suostuivat myös sallimaan paikallisten intiaanien osallistua osaan maan johtamisesta. vuonna 1833 britit kirjoittivat laissa: "intialaista ei voida kieltää pitämästä virkaa itä-intian yhtiössä uskonnon, syntymäpaikan, veren tai ihonvärin vuoksi. tämä rikkoi cornwallisin intiaanien osallistumiskiellon." brittiläisen intian hallintokielto. bentinck, intian silloinen kenraalikuvernööri, loi erityisesti intiaanien apulaisveronkertäjän aseman läänin tason alapuolelle. vuonna 1843 kenraalikuvernööri lord columbrough perusti apulaisseriffin.

mutta mielenkiintoista kyllä, intian virkamiesuudistus on askeleen emomaansa edellä. vuoden 1853 intian lailla otettiin käyttöön uudistuksia sopimusvirkamiesten rekrytointiin. intiaanit päästettiin virkamieskunnan ylemmille tasoille. victoria julisti vuoden 1858 intian hallituksen laissa: "omalla alamaisillani, rodusta tai uskonnosta riippumatta, tulee olla vapaa ja oikeudenmukainen pääsy vakiintuneisiin tehtäviin intiaanit voivat nyt osallistua politiikkaan avoimen kilpailun kautta brittiläisen intian virkamiesten kokeissa."

britit eivät tietenkään antaisi intiaanien tulla voimakkaaksi poliittiseksi voimaksi laillisin keinoin. siksi he asettivat myös monia esteitä kokeeseen. vaikka kilpailukoe on suhteellisen oikeudenmukainen ja puolueeton valintamenetelmä, intialaisten on silti erittäin vaikea läpäistä virkamiestä: ensinnäkin kokeen paikka on lontoossa, englannissa, ja harvoilla perheillä on varaa maksaa työnsä. lapset valtameren yli matkustamisen hinta, vaikka sinulla olisi siihen varaa, on hindulaisuuden tabu. kun gandhi meni englantiin opiskelemaan, hän kohtasi monia esteitä perheensä ja perheensä taholta. lopulta patriarkka jopa ilmoitti, että "tästä päivästä lähtien tämä nuori mies ei ole enää tämän kastin jäsen". toiseksi koe on englanninkielinen, ja se ei tietenkään ole suotuisaa intialaisille kilpailemaan brittiläisten opiskelijoiden kanssa. kolmanneksi ehdokkaiden ikäraja ei saa ylittää 19 vuotta kursseja ennen 19 vuoden ikää virkamiestiedon oppiminen on yhtä vaikeaa kuin taivaalle kiipeäminen. lain säätämisen jälkeen ensimmäinen intialainen virkamies ilmestyi vasta vuonna 1864. intian korkeimmista virkamiehistä intialaisia ​​on vain 2 prosenttia. vuonna 1887 ison-britannian hallitus perusti intiaan provinssin virkamiesjärjestelmän, ja intialaiset pääsivät julkiseen palvelujärjestelmään suosituksen kautta. britit onnistuivat houkuttelemaan intian eliitin suorittamalla suoria nimityksiä koulutetulle intian keskiluokalle ja lakimiehille.

itä-intian yrityksen aikana yhtiö salli laillisesti useiden lakien olemassaolon rinnakkain ja käytti anglilisoituneita "anglo-hinduja" ja "angloislamilaisia ​​lakeja" intian hallintaan. koska britannian siirtomaaoikeusjärjestelmä intiassa syntyi mughal-imperiumista, oli välttämätöntä ylläpitää muutoksia "hallittavassa henkilöstössä" pitämällä "hallittava kulttuuri ja säännöt" ennallaan. tyrania ja despotismi noudattavat intialaisten tapojen ja tapojen vaatimuksia "alkuperäisasukkaat ovat pitkään tottuneet alistumaan despoottiseen hallintoon valittamatta", ja britit ovat "täyttäneet velvollisuutensa intiaa kohtaan antamalla sille hyviä hallitsijoita". vuoden 1857 kansannousun jälkeen britannian hallitus hylkäsi kokonaan mughal-imperiumin ja alkoi väkisin siirtää britannian lakeja intiaan edistäen intian lakien yhtenäistämistä.

2. maajärjestelmä ja maatalousverotus brittiläisessä intiassa

chamindar ilmestyi ensimmäisen kerran 1300-luvulla jkr. sitä käytettiin alun perin viittaamaan alkuperäiskansojen päälliköihin ja hinduprinsseihin. itse asiassa mughal-kaudella chamindarista oli tullut myös intian hallituksen veronkantaja.

mughal-kaudella chamindarin omaisuus oli pysyvästi perinnöllistä. mughal-imperiumin perinteen mukaan niin kauan kuin chai mindarilla oli perillinen, hallitus ei voinut puuttua hänen omaisuuteensa. jos zamindar kuolisi ilman perillisiä, hänen omaisuutensa siirrettäisiin hallitukselle. chamindar voi siirtää tai myydä maansa. chamindarin talous oli luotettavasti suojattu mughal-kaudella. vaikka chamindar ei pysty maksamaan veroja, hallitus lähettää virkamiehiä chamindarin maa-alueelle, suorittaa arvioinnin ja sitten takavarikoida omaisuuden, joka voi kompensoida maaveron eroa. jos siellä ei ole tarpeeksi esineitä, chamindar hylätään. mutta mitä tahansa, hallitus ei takavarikoi hänen maataan. tyypillisesti chamindar vuokrasi maan leytsille (viljelijöille) maanviljelyä varten, ja leyts periisi vuokraamansa maan.

plasseyn taistelun jälkeen itä-intian yhtiö kuitenkin otti bengalin hallintaansa, eikä itä-intian yhtiön henkilökunta tiennyt mitään bengalin maaoikeuksista ja maanomistusjärjestelmistä. he eivät yksinkertaisesti voi kertoa, kuka on maanomistaja ja kenen pitäisi maksaa maavero. britit hylkäsivät bengalin chai mindarin ja alkoivat huutokaupata maaveroja. suurin osa huutokaupatusta maasta meni keinottelijoille. koska vero oli liian korkea, kiinteistön vuokraaneet keinottelijat pakenivat, ja britit eivät perineet maaveron täyttä määrää.

amir oli maan veronkerääjä mughal-imperiumin aikana. hän oli maakunnan tai alueen veronkerääjä. mutta koska brittien asettamat verotavoitteet olivat liian korkeat, amir joutui usein täyttämään aukon omalla omaisuudellaan. britit uskoivat, että amirin työn tehokkuus oli erittäin alhainen, joten he lakkauttivat tämän aseman vuonna 1770 ja perustivat vuonna 1772 valvojat suorittamaan veronkantotehtäviä.

kun intian kenraalikuvernööri warren hastings astui virkaan, hän uskoi, että intian muinainen järjestelmä oli toteuttamiskelpoinen nykypäivänä. he uskovat, että perinnölliset chamindarit voivat kommunikoida ruohonjuuritason maanviljelijöiden kanssa paremmin kuin britit. lisäksi, koska perinnölliset chamindarit eivät jätä omaa maataan, he ovat luonnollisesti paljon luotettavampia kuin keinottelijat maan tuotto. kaiken kaikkiaan hastings uskoo, että chamindar on hyvä kumppani maatalouden verotuksessa. brittien mielestä paras tapa oli vuokrata maa chamindarilta hallinnoitavaksi. britit pitivät etusijalla maan vuokraamista chamindarille kerran vuodessa, ja chamindar peri veroja omasta maastaan. koska bengalin nälänhädän vaikutukset olivat kuitenkin edelleen olemassa, ja brittien asettamat verot olivat edelleen korkeat, chamindarin oli vaikea saada tarpeeksi veroja. siksi britit takavarikoivat chamindarin maan ja vuokrasivat sen edelleen koska keinottelijat saivat edelleen kilpailla chaimindan kanssa verooikeuksista, tämä "viiden vuoden konsolidointi" epäonnistui lopulta. kun maan yhdistäminen epäonnistui tällä kertaa, itä-intian yhtiön hallitus salli jälleen lyhytaikaisen maan vuokrauksen. tämä menetelmä vahingoitti vakavasti bengalin taloutta plasseyn taistelun jälkeen.

chaidamingir intia

vuonna 1793 cornwallis toteutti jälleen uudistuksia, nimittäin "pysyvän järjestelyn". cornwallisin menetelmä oli seuraava: ensinnäkin arvioitiin kustakin maapalasta maksetut verot ja määritettiin ajanjakso, jonka maata pidettiin. veropäätös perustuu aikaisempien vuosien keskimääräiseen kerättyyn määrään. mutta siinä vain määrätään, että chamindarista perittävä vero säilyy ennallaan, eikä ole säännöstä, että chamindarin leyteltä keräämä maavuokra pysyisi ennallaan, mikä tarkoittaa, että chamindar voi korottaa leyten veroja. toiseksi, anna oikeudellinen asema niille, jotka ovat vastuussa maaveron maksamisesta heidän suojelemiseksi. toisin sanoen chamindarin veromaanomistajien henkilöllisyys tunnustettiin ja suojattiin laillisesti. kolmanneksi cornwallis vaati, että zaidamingin wrightin veronkorotukset eivät saisi olla rajattomia, mikä oli myös suoja työssäkäyville maanviljelijöille. cornwallisin uudistukset toivat maan verotuksen vakauden bengalissa. tämän pysyvän uudelleenjärjestelyn tulokset ja vaikutukset näkyvät monin tavoin. brittiläisille siirtolaisille vahvistettiin poliittisesti britannian hallintoa ja valvontaa bengalin maaseutualueilla taloudellisesti. chamindar oli laillisesti tunnustettu ja suojattu. he olivat aktiivisia kiinteistöalalla, ja wright sai jonkin verran suojaa. liian ankarat sekalaiset verot poistettiin. bangladeshin maaseutuyhteiskunta on osoittanut vakaata kehitystä.

kuitenkin intian sodan jatkuessa cornwallisin uudistusten puutteet tulivat ilmi. kiinteä verokanta oli joustamaton, ja kun east india companyn hallitus kohtasi taloudellisia vaikeuksia, se ei pystynyt keräämään veroja ajoissa kompensoimaan vajetta. joten britit ottivat käyttöön letdar-järjestelmän bombayssa ja mysoren alueella, jonka he valloittivat madrasin jälkeen. letwal-järjestelmän säännösten mukaan jokainen rekisteröity maanomistaja on valtion tunnustama ja tosiasiallinen maanomistaja, ja hän maksaa verot suoraan valtiolle. hänellä on oikeus hallita maata ja hän voi vapaasti vuokrata maansa edelleen, ja hän voi myös luovuttaa, myydä tai kiinnittää maansa. ainoa asia, joka on varmaa, on, että maksua on maksettava. muuten miehitettyä maata voidaan lisätä tai vähentää tai luopua kaikesta miehitetystä maasta huoletta. lightdalen järjestelmässä ei kuitenkaan ollut kiinteää veroprosenttia. britannian siirtomaahallitus saattoi puristaa intian kansaa perimällä korkean peltoveron --- vuonna 1822 veroaste oli kerran kauhistuttava 88%.

intialainen leyte

joillakin alueilla britit ottivat käyttöön "mahawal systemin", maaseutukuntajärjestelmän, vuonna 1822 paikallisten tapojen mukaisesti. tämän järjestelmän mukaan maa oli kollektiivin omistuksessa, ja kollektiivi maksoi veroja briteille. veron määrä ei ole kiinteä ja muuttuu 25-30 vuoden välein.

brittiläisen intian maa- ja verojärjestelmä oli periaatteessa kiinteä, lukuun ottamatta verokannan muutosta, joka alennettiin asteittain 82 prosentista 66 prosenttiin, periaatteessa suuria muutoksia ei tapahtunut. tietysti intialaiset maanviljelijät elivät kovien verojen alaisina äärimmäisessä ahdingossa ja menivät usein konkurssiin ja pakenivat.

3. brittiläisen intian maataloustuotteet

vuonna 1780 eurooppalaiset alkoivat puolustaa teen istuttamista intiassa. tuolloin british east india companyn laivanomistajat kuljettivat pienen määrän teesiemeniä guangzhousta kalkuttaan, ja upseeri katesta tuli teen istutuksen pioneerit intiassa. vuonna 1793 useat brittitutkijat seurasivat macartneya hänen matkallaan kiinaan, ostivat teen siemeniä kiinasta, lähettivät ne kalkuttaan ja istuttivat ne kuninkaalliseen kasvitieteelliseen puutarhaan. tuolloin intiassa ei ollut todellista teeteollisuutta. vuonna 1833 east india companyn kauppamonopoli lakkautettiin, ja britit lisäsivät ponnistelujaan teen istuttamiseksi intiaan, mikä aloitti teeteollisuuden alkuvaiheen. vuonna 1835 gordon hiipi kiinan teealueelle ja onnistui varastamaan suuren määrän wuyi-teen siemeniä, jotka kuljetettiin kalkuttaan kolmessa erässä. samaan aikaan hän palkkasi teemestareita yazhousta sichuanista intiaan opettamaan teen viljely ja teen valmistusmenetelmät. vuonna 1838 itä-intian yritys sai 12 pientä laatikkoa, joissa oli 480 kiloa huolellisesti valmistettua teetä, mikä aiheutti sensaation "sopii, että huolellisemmin käsiteltynä assam-tee osoittautuu yhtäläiseksi, ellei jopa ylittänyt sen." stimuloi britannian ja intian hallitusten teeviljelmiä. 1850-luvulta 1970-luvun alkuun intialaisten teepuutarhojen pinta-ala jatkoi laajentumistaan, ja assamilaiset teelajit korvasivat yhä enemmän kiinalaisia ​​teelajeja. istutusyritykset kasvoivat päivä päivältä, ja vuonna 1858 niitä oli yli 30. intian teen tuotanto on kasvanut tasaisesti ja siitä on vähitellen tullut tärkeä toimiala. vuonna 1852 232 000 puntaa intialaista teetä vietiin britanniaan, ja vuonna 1859 se ylitti miljoona puntaa. vuonna 1863 se yli kaksinkertaistui neljän vuoden takaiseen verrattuna. vuonna 1871 intialaista teetä vietiin britanniaan 660 kertaa enemmän kuin 20 vuotta sitten. vuoteen 1869 mennessä "intialainen tee oli maailman kuuluisin", "tee on ollut tehokasta oikeudenkäynnistä lähtien, ja kerätyt teetuotteet eivät ole huonompia kuin kiinan teen nousu." työpaikkoja intialaisille. mutta intialaisia ​​työläisiä monissa teepuutarhoissa kohdeltiin kuin orjia. teeviljelmien rekrytoinnissa tapahtuu usein petoksia, sieppauksia, raiskauksia ja muita ilmiöitä. vuonna 1837 länsi-intian kahvintuotannon vähenemisen, tariffeilla suojattujen brittiläisten viljelmien ja kahvin hintojen nousun vuoksi kahvin viljely aloitettiin intiassa. vuonna 1847 intian kahvin tuotanto nousi 2 500 tonnista vuonna 1838 12 482 tonniin.

assamin teeviljelmien kartta

mughal-imperiumin aikana intialaiset puuvillakankaat olivat jo sivistyneet maailmassa. tänä aikana intialaisessa puuvillassa oli kuitenkin enemmän epäpuhtauksia ja suurempia häviöitä kuin amerikkalaisessa puuvillassa. amerikkalaisen puuvillan kilpailun vuoksi intialaisen puuvillan vienti on vähentynyt huomattavasti. jotkut brittitehtaan omistajat uskovat, että "intialainen puuvilla on pahin puuvilla britannian markkinoilla. hintaero amerikkalaiseen puuvillaan on yleensä 15 prosenttia." , jotkut jopa 20 % vuonna 1844 britannian hallitus vapautti intialaisen puuvillan kokonaan tulleista. koska itä-intian yhtiö kuitenkin kieltäytyi alentamasta puuvillapeltojen peltoveroa, puuvillan viljelykustannukset olivat liian korkeat, joten puuvillapelto. aluetta laajennettiin tai parannettiin. ison-britannian teollinen vallankumous toi puuvillan tuotannon kasvuun, jota täydensi halvan amerikkalaisen puuvillan korkea laatu, joten brittiläinen puuvilla joutui intiaan.

bangladeshissa on laitonta viljellä oopiumiuniikkoa yksityisesti, ja viljely on sallittua vain, jos nämä unikot myydään ison-britannian ja intian hallituksille. east india company ja myöhemmin britannian intian hallitus lähettivät kerätyt unikot patnaan ja benaresiin ja sitten kalkuttaan huutokauppaan. brittiläisen intian hallituksen kustannusten ja kiinan oopiumikauppiaiden hintojen välinen ero oli hallituksen tulot. lisäksi britannian intian hallitus saattoi periä kauttakulkuveroa, kun oopiumia myytiin. intialaiset ovat kuitenkin äärimmäisen tyytymättömiä oopiumin viralliseen monopoliin ja uskovat, että hallituksen tulisi lopettaa unikonviljelyyn sekaantuminen, jotta myös tavalliset intialaiset voivat hyötyä oopiumin kaupasta.

brittiläinen intian oopiumivarasto

ison-britannian ja intian hallitukset monopolisoivat myös suolan ja määräsivät raskaita veroja ulkomailta (mukaan lukien yhdistyneestä kuningaskunnasta) tuodulle suolalle. vaikka brittiläiset kapitalistit olivat tähän erittäin tyytymättömiä, britannian ja intian hallitukset eivät silti höllentäneet kieltoa ja suojelleet paikallisia. suolan tuotanto intiassa: koska east india company ja myöhemmin britannian ja intian hallitukset voivat saada valtavia voittoja tästä sisäisestä monopolista.

4. tekstiiliteollisuus britti-intiassa

1800-luvun alkuun asti monet intian väestöstä harjoittivat edelleen monia käsityöaloja. miljoonat naiset kutoivat kotitalouksien tulojen tukemiseksi. myös värjäys-, nahka- ja metalliteollisuus olivat kehittyneitä.

east india company rohkaisi myös silkin valmistusta intiassa, mutta silkkiteollisuus vaurioitui edelleen. east india company antoi määräyksen, jossa vaadittiin silkkityöntekijöitä työskentelemään east india companyn kauppataloissa. myös intian silkkiteollisuus ja puuvillatekstiilit alkoivat laskea. intia, joka oli aiemmin vienyt silkkiä ja puuvillaa eurooppaan ja yhdysvaltoihin, alkoi tuoda tekstiilejä ulkomailta.

britannian kaukoitään (pääasiassa intiaan) viemän puuvillakankaan arvo

1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla bengali ja bombay kärsivät useista nälänhädistä, ja intian teollisuus kärsi vakavasta kärsimyksestä. itä-intian yritys ei kuitenkaan ollut kiinnostunut intian paikallisen talouden elvyttämisestä. sen sijaan se toivoi lisäävänsä tavaroita intiaan. koska 1800-luvun alussa brittiläisten tekstiilien laatu ei ollut yhtä hyvä kuin intian, ja intian omavaraisen talouden vuoksi tavallisilla intialaisilla ei ollut juurikaan tarvetta ostaa brittiläisiä tavaroita. brittiläisten tuotteiden myynti on edelleen rajoitettua.

intialaisten silkki- ja puuvillatuotteiden alhaisten kustannusten vuoksi "intialaiset tuotteet voivat silti olla kannattavia yhdistyneessä kuningaskunnassa jopa 60-70% markkinahintaa alhaisemmalla hinnalla", mikä ei edistä brittiläisen tekstiiliteollisuuden kehitystä vuonna 1813 , britit asettivat korkean hinnan intialaisille silkki- ja puuvillatuotteille. raskas 66 prosentin vero yhdistettynä moniin korkealaatuisiin tuotteisiin, jotka tuotettiin britannian teollisen vallankumouksen mukanaan tuomiin koneisiin, intialaiset silkki- ja puuvillatuotteet suljettiin käytännössä kokonaan pois. britannian mantereella. east india company pakotti intian paikallisen käsityöteollisuuden luovuttamaan tuotteensa yritykselle ja monopolisoi näin intian tekstiiliteollisuuden ulkomaankaupan.

vapaakaupan toteutuminen on alentanut intian isoon-britanniaan suuntautuvan viennin verokantaa. vuonna 1840 intialaisten puuvilla- ja silkkituotteiden tulli oli alennettu 20 prosenttiin. samaan aikaan brittiläisen puuvillan tuontivero oli kuitenkin vain 2 %, ja intian tekstiiliteollisuus oli edelleen vaikeuksissa. aiemmat hienot puuvillakankaat ovat periaatteessa kadonneet intian markkinoilta, ja jäljelle jää vain karkea kangas suurin osa intialaisista käyttää laadukkaita ja halpoja brittiläisiä tuotteita.

britannian ja intian puuvillakaupan vertailu

muutokset joidenkin intialaisten hyödykkeiden vientiveroasteisiin

vuonna 1852 intiaan tuotujen brittiläisten tuotteiden veroprosentit

kun kuningatar victoria nousi valtaistuimelle vuonna 1858, intialaisten tavaroiden vientiveroja alennettiin ja brittiläisten tavaroiden tuontiveroja nostettiin. tällä oli tietty suojaava vaikutus intian paikalliseen tuotantoteollisuuteen yhdistettynä laajaan koneiden käyttöön brittiläisessä intiassa , intia tekstiiliteollisuus alkaa jälleen kehittyä

osa brittiläisen intian tuonti- ja vientitulleja vuonna 1871

5. brittiläisen intian ulkomaankauppa

vuonna 1834 määrättiin, että itä-intian yhtiön alue- ja muut velat maksettiin takaisin intian alueiden veroilla. itse asiassa tämä oli täysin turhaa. itä-intian yhtiön aikaisemmat valloitukset perustuivat intiaanien maksamiin veroihin bengalissa ja muissa paikoissa. britit valloittivat intiaanit rahoillaan.

kokonaisverotulot intiassa vuosina 1813-1828 olivat 311 083 300 puntaa, josta "britannian sisäiset menot" olivat 1,7 miljoonaa puntaa. toisin sanoen 1,7 miljoonaa puntaa omaisuutta on virtannut intiasta yhdistyneeseen kuningaskuntaan viimeisen 15 vuoden aikana. east india company käytti intian verotuloja tavaroiden ostamiseen britanniassa ja myymiseen intiaan. tämän menetelmän kustannukset olivat noin 15 % intian kokonaisverotuloista. intian tekstiiliteollisuuden heikkenemisen vuoksi intialaiset käyttävät enemmän ruokaa verojen maksamiseen.

brittiläisen intian kauppa britannian kanssa osoitti suurta epätasa-arvoa. vuosina 1834-1835 intian ja britannian välinen kauppaero oli 2 miljoonaa puntaa, ja vuosina 1849-1850 se oli 4,5-5 miljoonaa puntaa.

intian kauppa ison-britannian kanssa muodostaa yli puolet intian kokonaiskaupasta. esimerkiksi vuosina 1841–1855 intian tuonti oli noin 10–17 miljoonaa puntaa, kun taas tuonti yhdistyneestä kuningaskunnasta yksin oli 5–10 miljoonaa puntaa. viimeisten kolmen vuoden aikana, vuosina 1856–1858, kokonaistuonti kasvoi 25–31 miljoonaan puntaa, ja tuonti yhdistyneestä kuningaskunnasta oli 14–1 800 miljoonaa puntaa. ison-britannian osuus intian kokonaisviennistä ei ole yhtä suuri. vuodesta 1841 vuoteen 1855 intian kokonaisvienti vaihteli 13 miljoonasta puntaa 21 miljoonaan puntaa, ja vienti isoon-britanniaan vaihteli 5 miljoonasta 8 miljoonaan puntaa seuraavien kolmen vuoden aikana. intian vienti yhdistyneeseen kuningaskuntaan kasvoi puntaa 10 miljoonaa, kun taas intian kokonaisvienti vaihteli silloin 23 miljoonasta 28 miljoonaan puntaa.

intian kansannousun jälkeisenä kahden vuoden aikana panostus ylitti tuotannon, ja seuraavina kahtena vuonna panos ja tuotanto olivat suunnilleen samat. tämä tasapainotila ei säilynyt pitkään ensimmäisen verovuoden loppuun mennessä (huhtikuussa 1863), ja intian vienti ylitti sen tuonnin lähes kuudella miljoonalla puntaa vuoteen 1865 mennessä ylijäämä nousi 20 miljoonaan puntaa. ylijäämä pieneni seuraavien viiden vuoden aikana, mutta vuoden 1870 jälkeen vuotuinen ylijäämä oli edelleen noin 15 miljoonan punnan ja 20 miljoonan punnan välillä.

varallisuuden ulosvirtaus intiasta nelinkertaistui 12 vuoden sisällä hallinnon siirtymisestä intiasta. intia kärsi niin kasvavasta varallisuuden ulosvirtauksesta, että se koki erityisen usein ja laajalle levinneitä nälänhätää 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä. tämä on väistämätön taloudellinen seuraus varallisuuden ulosvirtauksesta, jota mikään maa ei voi sietää.

intia kärsii, eikä iso-britannia kansana ole hyötynyt. iso-britannia koostuu tehtaiden omistajista ja työntekijöistä. jos intian vauraus ja vauraus lisääntyisivät, iso-britannia hyötyisi enemmän kasvavasta kaupastaan ​​intian kanssa. köyhät ihmiset ovat kuitenkin myös köyhiä ulkomaisten tavaroiden kuluttajia. intialaisilla ei ole enää varaa ostaa brittiläisiä tuotteita. intiaan eri puolilta maailmaa tuotujen tavaroiden kokonaismäärä kasvoi vain hieman vuonna 1868 se oli 36 miljoonaa puntaa ja vuonna 1877 vain 37,5 miljoonaa puntaa. yli puolet näistä oli brittiläisiä tuotteita. intian kauppa on kasvanut vain miljoona puntaa kymmenessä vuodessa, ja intian talous on romahduksen partaalla.

6. rautateiden ja vesiensuojelu

britit nurisevat siitä, pitäisikö vesiliikenteen vai rautateiden kehittäminen etusijalla. koska kanavien ja rautateiden kehittämiskustannukset olivat samanlaiset, niiden vaikutukset olivat samanlaiset, koska ne saattoivat helpottaa brittiläisten kauppiaiden kauppaa intian sisäosien kanssa. vaikka kanavien rakentaminen voi samanaikaisesti kehittää vesiensuojelua ja edistää maatalouden kehitystä – britit voivat luonnollisesti kerätä enemmän veroja. koska rautateiden rakentaminen on kuitenkin suhteellisen yksinkertaista ja helppoa, brittiläiset liikemiehet kannustivat parlamenttia kiinnittämään huomiota rautateihin. britannian ja intian hallitukset joutuivat sijoittamaan suuria summia rautateihin. koko intian vallan aikana brittiläis-intialainen hallitus investoi 225 miljoonaa puntaa kanavaan ja vain 25 miljoonaa puntaa.

brittiläisen intian rautatiekartta (1871)

vuonna 1815 brittiläis-intialainen hallitus aloitti kenraalikuvernööri lord hastingsin tuella rakentamaan vesihuoltoprojekteja intiassa. ensimmäinen oli jumuna-joen itä- ja länsijokien ennallistaminen, joiden kokonaispituus oli 600 mailia. puoli vuosisataa kuivana ollut joki on palannut delhiin. samaan aikaan britannian ja intian hallitukset investoivat kaksi miljoonaa puntaa gangesin kanavaprojektin käynnistämiseen vuosikymmeniä kestäneen kovan työn jälkeen, se valmistui lopulta vuonna 1856. arthur cottonin neuvosta madrasin mughal-säiliön rauniot kunnostettiin ja otettiin uudelleen käyttöön. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla britit toteuttivat myös suuria vesiensuojeluprojekteja muissa osavaltioissa, provinsseissa ja maakunnissa, kuten kolilong water conservancy project ja godavari project.

itä-intian yritys sekä ison-britannian ja intian hallitukset uskoivat, että vesihuoltoprojektien kustannukset voitaisiin maksaa takaisin rakentamisen aikana. kuitenkin, itä-intian yritys ja myöhemmät britannian ja intian hallitukset olivat innokkaita viemään tuotteitaan kongressin valtavan paineen alla.

vuonna 1845 perustettiin east india railway company ja great indian peninsular railway company. mutta koska molemmilla yrityksillä ei ollut varoja, east india company joutui parlamentin painostuksesta suostumaan siihen, että jos rautatien voitot jäävät alle viisi prosenttia, east india company joutuisi korvaamaan yhtiölle intian verot, jos voitot ylittävät. viisi prosenttia, voitot jaettiin tasan railway companyn ja east india companyn kesken. ennen intian kapinaa nämä yhtiöt rakensivat yhteensä kolme rautatietä, joiden kokonaispituus oli noin 288 mailia. olipa kyseessä tavalliset intiaanit, ruhtinaat, itä-intian yhtiö ja myöhemmin brittiläis-intialainen hallitus, he kritisoivat rautatien rakentamista korruptoituneeksi, intian kansallisten olosuhteiden vastaiseksi ja tuhlaamiseksi. britannian ja intian hallitukset, joita edustaa arthur cotton, kannattivat voimakkaasti verojen sijoittamista kanaviin ja vesihuoltoon, mikä hyödyttää sekä maataloutta että kauppaa. kapitalistien yllyttämä parlamentti ja hallitus kuitenkin kuuntelivat oppositiota.

siitä huolimatta intian junakilometrit kasvavat nopeasti. vuonna 1867 intian rautateiden pituus oli 3 936 mailia ja vuonna 1877 7 322 mailia.

7. koulutus ja kulttuuri

itä-intian yritys ei ollut halukas kehittämään koulutusta intiassa, koska "perustimme kouluja ja korkeakouluja yhdysvaltoihin, mutta yhdysvallat hylkäsi meidät. emme voi antaa tämän tapahtua uudelleen intiassa jonkin aikaa." koulujen virallinen perustaminen intiaan ainoat koulut ovat sanhedrin college benaresissa ja mohammedan college kalkutassa. mutta nämä koulut opettavat vain lakia. vasta vuonna 1813 britannian parlamentti myönsi ensimmäistä kertaa 10 000 puntaa koulutuksen kehittämiseen.

vuonna 1832, kymmenen vuotta sen jälkeen, kun britannian parlamentti myönsi 10 000 punnan koulutusapurahaa, bengalin hallitus perusti "kouluopetuslautakunnan". tämä komitea perusti mohammad collegen agraan ja delhiin, ja siihen oli liitetty sanskritin luokkia. samaan aikaan he aloittivat myös sanskritin ja arabialaisten teosten laajamittaisen painamisen ja käänsivät länsimaisia ​​tieteellisiä teoksia näille kielille. tämä toimikunta myöntää vuosittaisen apurahan kuusi vuotta sitten perustetulle calcutta collegelle korkeakoulun toiminnan varmistamiseksi.

vuonna 1835 brittiläinen kenraalikuvernööri lord pentinck määräsi englannin intian viralliseksi kieleksi ja järjesti kouluopetuskomitean. hänen toimikautensa aikana perustettiin kuitenkin satoja kouluja bengalin kouluissa, intialaisten kielten opetusta ja mahdollistaa, että osa intian virkamiehistä valitaan näihin kouluihin. britit yrittivät toteuttaa "koulun jokaiseen kylään" intiaan, mutta rahoitusongelmien vuoksi tämä idea ei koskaan toteutunut.

canning julkaisi vuonna 1854 julistuksen, joka salli yliopistojen perustamisen intiaan. "yliopistojen perustamisen aika intiaan on nyt koittanut. virallisen korkeakoulutuksen edistämiseksi jokainen yliopisto on perustanut tutkintoja, jotka osoittavat saavutuksia eri vapaiden taiteiden ja tieteiden aloilla, sekä asettanut opiskelijoille erinomaisia ​​tutkintoja kilpailemaan kunniapalkinnosta. kuten edellä mainittiin, koulutuskomitea kannatti ehdotuksessaan sitä, että intian yliopistot olisivat mallina lontoon yliopistosta. yhdyimme heidän näkemykseensä siitä, että lontoon yliopiston organisaatio, hallinto ja toiminnot peruskirja ja määräykset 203 ovat liitteenä, jotka sopivat intialle. tarvittaessa voimme seurata esimerkkiä, vaikka joitain yksityiskohtia tulisi muuttaa tarpeen mukaan. hallitus kannustaa myös paikallisia valistuskouluja. lord canning perusti siksi kalkutan, madrasin ja bombayn yliopistot. intia noudattaa edelleen tämän kuuluisan koulutuskiertokirjeen mukaista koulutusjärjestelmää tähän päivään asti. myöhemmin hallitus perusti yliopistot allahabadiin ja lahoreen. kuningatar victorian viimeisinä vuosina opiskelijamäärä britti-intiassa oli noin neljä miljoonaa. mutta brittien tavoitteena koulutuksen edistämisessä intiassa oli yksinkertaisesti luoda "tulkkiluokka meidän ja miljoonien ihmisten välille, joita hallitsemme, luokka, joka on intialainen verestään ja väriltään, mutta maultaan, mielipiteiltään, moraalisesti ja älyllisesti englantilaiset. luokka."

kalkutan yliopisto

ilmoittautumismääristä päätellen naisten koulutus ei voi pysyä miesten koulutuksen perässä. intialaiset naiset menevät naimisiin yleensä 10-14-vuotiaana. aikaisemmin he kävivät harvoin koulua brittiläisen rajin aikana. naisten koulutusta tarjoavat pääosin tutorit. intian yliopistot jäljittelivät lontoon yliopistoa ja myönsivät tutkintoja naisille. naispuoliset korkeakoulututkinnon suorittaneet saivat tutkintonsa kalkutassa, madrasissa ja bombayssa. peruskoulut ovat yleensä yhteiskoulutettuja. kuningatar victorian hallituskauden lopussa koulutyttöjen kokonaismäärä brittiläisessä intiassa oli alle puoli miljoonaa. vaikka useimmat tavallisten ihmisten perheiden tytöt eivät voi käydä koulua, he eivät ole lukutaidottomia. he saavat kotonaan uskonnon, moraalin ja kansallisen kirjallisuuden vaikutuksen. kaiken kaikkiaan intialaisten naisten koulutustaso on yleensä saavuttanut euroopan.

anglo-intialaiset naiset

tietenkin britit kielsivät myös jotkin perinteiset huonot tavat intiassa hallinnollisin ja oikeudellisin keinoin, kielsivät leskiä uhraamasta aviomiehiään, hukkumasta tyttäriään ja lapsiavioliittoja ja kävivät suoraan sotaa feodaalista patriarkaalista järjestelmää vastaan. yleisesti ottaen brittiläisellä koulutuskehityksellä intiassa oli kuitenkin paljon suurempi vaikutus intialaiseen kulttuuriin kuin tällä pakkokeinolla.

8. yhteenveto: britannian vaikutus intian hallintoon

eamond burken teoria brittiläisestä imperiumista jakaantui kahteen osaan: keisarilliseen peruskirjaan ja siirtomaamandaattiin. brittiläinen imperiumi suoritti edellisen melko hyvin, mistä on osoituksena nykyisen kansainyhteisön olemassaolo ja entisten dominioiden vauraus, olipa kyseessä australia, uusi-seelanti, kanada tai etelä-afrikka. mutta britannia toteutti jälkimmäisen huonosti. brittiläisen intian kenraalikuvernöörit warren hastingsista lordi pentinckistä canningiin olivat omistautuneet intian asioille. he olivat myös lähellä paikallisia ihmisiä maaveron alentamiseen tähtäävien uudistusten toteuttamisesta siihen, että parlamentti kehotti alentamaan intian vientitulleja. parantaa intian poliittista ja taloudellista ympäristöä vahingoittamatta vakavasti brittiläisen imperiumin etuja. pääoman kertymisen ja hyödykkeiden polkumyynnin yhteydessä britannian imperiumissa heidän saavutuksensa olivat kuitenkin hyvin rajallisia .

ison-britannian taloudellinen sorto vaikutti raskaasti intian käsiteollisuuteen, erityisesti tekstiiliteollisuuteen, josta intia oli ylpeä. siirtomaalaisten riiston seurauksena intian tekstiiliteollisuus taantui, suuri määrä käsityöläisiä meni konkurssiin ja tekstiilityöläisten luut hajosivat. koko etelä-aasian mantereella. mutta kuten marx sanoi, vaikka "brittiläinen höyry ja tiede tuhosivat maatalouden ja käsityön yhdistelmän kaikkialla intiassa", rautateiden rakentaminen, vesihuoltolaitoksen rakentaminen ja tehtaiden perustaminen saivat intian jättämään jäähyväiset käsityötuotannon aikakaudelle. itse asiassa brittiläinen siirtomaavalta intiassa ei ainoastaan ​​tuhonnut intian alkuperäistä sosioekonomista rakennetta, vaan myös muutti intian historiallisen kehityksen suuntaa, kuten marx sanoi: "brittiläinen höyry ja brittiläinen tiede muuttivat maataloutta koko hindustanin kanssa." tuhoutui täysin "rautateiden rakentaminen, vesihuoltolaitoksen rakentaminen ja tehtaiden perustaminen ovat saaneet aikaan laadullisia muutoksia intian talouden kehitykseen. intia jätti hyvästit manuaalisen tuotannon aikakaudelle ja aloitti modernin suurtuotannon. mutta "niin kun käytät koneita kuljetuksiin maassa, jossa on hiiltä ja rautaa, et voi estää maata valmistamasta koneita itse. jos haluat ylläpitää rautatieverkostoa suuressa maassa, sinun on välttämätöntä perustaa erilaisia ​​tuotantoprosesseja, joita tarvitaan kiireellisesti rautatieliikenteessä. tällä tavoin on väistämätöntä, että teollisuuden aloilla, jotka eivät liity suoraan rautateihin, käytetään intian kastijärjestelmän perustana olevaa perinteistä työnjakoa , joka on suurin este intian kehitykselle ja vauraudelle.

tietyssä mielessä intia ei olisi olemassa maana ilman brittien siirtomaavaltaa. britit saivat päätökseen intian yhdistämisen ensimmäistä kertaa. mughal-imperiumi miehitti vain indus- ja gangesin vesistöalueita pitkään. keisari aurangzebin hallituskaudella mughal-valta oli kattanut suurimman osan etelä-aasian niemimaalla, mutta se oli vain lyhyt aika. intia yhdistyi poliittisesti ensimmäistä kertaa vasta brittien tullessa. britit muodostivat yhtenäiset intialaiset markkinat intiassa ja muodostivat taloudellisen brittiläis-intialaisen imperiumin. britit käyttivät myös rautateitä, lennättimiä ja postipalvelujaan rikkoakseen itsenäisiä maantieteellisiä esteitä. lisäksi britit antoivat myös eri etnisten ryhmien ja heimojen intiaaneille yhtenäisen kielen - englannin. britit loivat konkreettisen yhtenäisyyden, intian yhden hallituksen, britannian lait, yhtenäiset tullit ja yhden kielen.

britit muodostivat intiassa uuden poliittisen järjestelmän ja ottivat käyttöön uuden poliittisen järjestelmän. kun brittiläiset siirtolaiset antoivat alkuperäiskansojen osallistua poliittisiin asioihin, suuri joukko intialaisia ​​osallistui lainsäädäntöön ja hallintoon ja oppi vähitellen hallitsemaan modernia maata. vaaditut tiedot ja altistuminen uudelle eurooppalaiselle tieteelle ja teknologialle. britit perustivat koulutusta ja opettivat porvarillisia käsitteitä intialaisille kouluissa. intialaiset oppivat myös porvarillisen suvereniteetin ajatuksista kansan keskuudessa. he vaativat korkeampaa asemaa poliittisesti ja puolsivat, että intialla olisi myös korkeampi asema brittiläisessä imperiumissa. brittien intiaanien assimilaatiotyökalu päätyi puukottamaan itseään.