uutiset

lehden toimittaja: jin zhe toimittaja: pu fuqiang, yi qijiang

kiinalaiset innovatiiviset lääkkeet aiheuttivat maailmanlaajuisen sensaation yhdysvalloissa tässä kuussa: 9. syyskuuta 2024 yhdysvalloissa pidetyssä global conference on lung cancer (wclc) kokoukseen osallistui yli 3 000 huippukeuhkosyövän asiantuntijaa ympäri maailmaa. kiinassa kehitetty uusi syöpälääke evosi injection (ak112) sai kokouksessa lämpimiä suosionosoituksia.

evosin "päästä" vaiheen iii kliinisen kokeen tulokset voittivat nykyisen maailmanlaajuisen "lääkekuninkaan" - amerikkalaisen k-lääkkeen (merckpembrolitsumabista). k-lääkkeen maailmanlaajuinen myynti vuonna 2023 saavuttaa 25 miljardia yhdysvaltain dollaria. yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (fda) on hyväksynyt markkinointiin lähes 40 käyttöaihetta mukana, vakiohoito on on k-lääke.

tämä oli häiritsevä tapahtuma.

kiinalaiset valitsevat jopa tuotuja flunssalääkkeitä. kuinka he voivat kehittää syöpälääkkeitä, jotka ovat parempia kuin maailman "lääkekuningas"? tämän seurauksena kiina ei vain saavuttanut sitä, vaan myös vaiheen iii kliinisen tutkimuksen tulokset osoittivat, että ivosin teho on kaksinkertainen k-lääkkeen tehoon verrattuna: mediaani etenemisvapaa eloonjääminen (mpfs, eloonjäämisaika 50 %:lla potilaista, joilla ei ole kasvainkasvua). , metastaasit jne.) on noin k 2 kertaa lääkemäärä.

mutta se on niin suuri tapahtuma, joka herättää maailmanlaajuisen huomion evosin alkuperäinen valmistajakangfang biologia(09926 hk) ei takavarikoinut tätä omaisuutta sen sijaan se hyödytti ulkomaisia ​​kumppaneitaan.summit therapeutics inc.(smmt nasdaq) on luonut myytin äkillisestä rikkaudesta: smmt, jolla on vain evosin ulkomaiset ydinmarkkinat, on nähnyt osakekurssin noussut 12 kertaa 4 kuukaudessa, ja sen markkina-arvo on us$23,1 miljardia (noin hk$180 miljardia); ja evosin perustaminen hongkongin osakkeen kangfang biotechin nykyinen markkina-arvo on vain 62 miljardia hongkongin dollaria.

jotkut verkkokauppiaat valittivat, että joko hongkongin osakesijoittajat ovat "sokeita" tai yhdysvaltalaiset osakesijoittajat ovat "hulluja". onko puoli kultaista munaa arvokkaampi kuin kultamunia muniva kana ja toinen puoli kultaista munaa? pääomamarkkinat ovat niin väärässä!

koska ivossi on niin optimistinen, myytiinkö 5 miljardin dollarin valtuutettu smmt kaksi vuotta sitten halvalla? jos se valitsee muut kaupallistamispolut, onko ivosilla erilainen käsikirjoitus? minne kang fang ja iwosi menevät seuraavaksi?

1

potilaan eloonjäämisaika pk:

evosil on noin kaksi kertaa vahvempi kuin k-lääke

"head-to-head" k-lääke on kultainen standardi lääkkeen tehokkuuden osoittamisessa. tällä kilpailijoiden välisen kilpailun aikakaudella onkologiayritysten ja tutkijoiden unelma on k-lääkkeiden voittaminen. viime vuosina monet k-lääkkeitä koskevat suorat tutkimukset ovat keskittyneet yhdistelmälääkkeisiin, kun taas evosi on "yhden käden". taistelu."

voiko lääkekuninkaan asemaa kuitenkin horjuttaa helposti? ennen ivositia maailmassa ei ollut koskaan tehty "head-to-head" vaiheen iii tutkimusta k-lääkehoidolla, joka olisi saavuttanut positiivisia tuloksia, ja lisää tutkimuksia katosi vähitellen ajan myötä.

tämän kuun 9. päivänä yhdysvalloissa pidetyssä maailmanlaajuisen keuhkosyövän konferenssin puheenjohtajafoorumissa professori zhou caicun, tunnettu onkologi ja tongjin yliopistoon kuuluvan dongfang hospitalin onkologian osaston johtaja, paljasti johtopäätöstiedot kotimaassa tuotettu uusi lääke ivosi ”päästä päähän” k-lääke.

pfs (progression-free-eloonjäämistä tai etenemisvapaata eloonjäämistä (lyhenne sanoista progression free survival) käytetään mittaamaan, kuinka kauan uusi lääke estää kasvaimia, kuten potilaan kasvaimen eloonjäämisaikaa ilman etenemistä, etäpesäkkeitä tai uusia vaurioita. mitä suurempi pfs-arvo, sitä parempi on teho ja sitä pidempi potilaan eloonjäämisaika.

"head-to-head" -tutkimuksen tiedot osoittavat, että ivosin mpfs (mediaani etenemisvapaa eloonjääminen) on 11,14 kuukautta, mikä on lähes kaksinkertainen verrattuna k-lääkkeeseen, joka on 5,82 kuukautta. ivorosidin yksittäisen hoidon mpfs-arvo ylittää monien pd-1-yhdistelmäkemoterapian mpfs-arvon, ja siksi sen katsotaan olevan "paljon yli odotusten".

evosin "head-to-head" k-lääke on lähes kaksinkertaistanut tehonsa ja sillä on häiritsevä merkitys maailmanlaajuisessa uusien lääkkeiden kehittämisessä. osallistuvien asiantuntijoiden lämpimät suosionosoitukset osoittavat, että evoxi ei vain voita yllä annetuilla tiedoilla, koska nämä asiantuntijat ovat alan huippuluokkaa ja todellisia asiantuntijoita ja heillä on korkea ymmärrys tiedon taustalla olevasta logiikasta taso - ilman taustahoitoa ivosin teho on merkittävästi parempi kuin k-lääkkeen, joten ivosibil voi korvata k-lääkkeen ja muodostua uudeksi kulmakivilääkkeeksi immunoterapian alalla.

evosin merentakaisten ydinmarkkinoiden osuuksia ostaneen smmt:n osakekurssi jatkaa nousuaan, mikä antaa myös "aplodit" tälle kiinalaiselle innovatiiviselle lääkkeelle toisesta ulottuvuudesta.

tarkkaan ottaen evosin matka k-lääkkeiden eli pd-1:n (immunosuppressiivisten molekyylien) haastamiseen on kuitenkin vain vaiheittainen voitto vahvistiko se asemansa lääkkeiden kuninkaana. vaiheen iii kliiniset tiedot ivositin neljästä pd-1:lle haastavasta lääkkeestä osoittavat myös edelleen kangfang biologicalin vahvaa luottamusta tähän lääkkeeseen.

professori wu yilong, kansainvälisen keuhkosyövän tutkimusyhdistyksen erinomaisen tiedepalkinnon voittaja, kommentoi, että harmoni-2 (yllä mainitun ivorosid vs. k-lääkettä koskevan ensilinjan hoitotutkimuksen nimi) "tulee kovaa ukkosta. ja rankkasade", mikä on todellakin upea tulos. olipa kyseessä okasolusyöpä tai adenokarsinooma, taudin etenemisen hidastamisen etu on hyvin ilmeinen. tietenkin myös kokonaishoitoon liittyvät toksisuudet kaksinkertaistuivat, ja harvat tapaukset johtivat hoidon keskeytymiseen tai kuolemaan. immunoterapian kannalta os (kokonaiseloonjääminen) on edelleen erittäin tärkeä asia, ja meidän on vielä odotettava tulosten ilmestymistä. kaiken kaikkiaan ivosi on vihdoin ottanut ratkaisevan askeleen ja odotamme pidempiä seurantatuloksia.

joka tapauksessa on kiistaton tosiasia, että iwosi voitti k-drugin ensimmäisessä taistelussa.

kuvassa harmoni-2-tutkimusdata

2

onko se "sokea" vai "hullu"?

ivossin häiritsevä merkitys ei kuitenkaan heijastu kangfang biologicsin osakekurssiin. tämän vuoden alusta kangfang biotechin osakekurssi on noussut vain 54%. meren toisella puolella smmt on jo muuttunut punasilmäisiksi ja siitä on tullut tämän vuoden suurin pimeä hevonen yhdysvaltain osakemarkkinoilla, ja se on noussut 1123,37% koko vuoden aikana.

tietolähde: tuuli

"olen aina epävarma. eikö kiinasta voi kasvaa loistava lääkeyhtiö, shenzhen senrui investment management co., ltd.:n puheenjohtaja lin cunfang ei voinut muuta kuin pommittaa häntä, kun kangfang biology romahti: loppujen lopuksi se on luottamuksen puutetta ja epäuskoa kiinalaiset lääkeyritykset kasvavat ja edistyvät, enkä usko, että kiinan ympäristö voi synnyttää erinomaisia ​​innovatiivisia lääkeyrityksiä. vaikka kiinan elintarvike- ja lääkevirasto on juuri nopeuttanut ak112 evosin varhaista hyväksyntää markkinointiin, älä usko sitä. mitä tulee siihen, voidaanko k-huumeet voittaa yhdysvalloissa ja esitellä maailmalle, voitko uskoa sitä?

kangfang biotech lisensoi smmt:lle vuonna 2022 ulkomaiset oikeudet ja intressit ydinmarkkinoilla, kuten yhdysvalloissa, japanissa ja euroopassa.(summit corporation).

markkina-arvoero smmt:n ja kangfang biologicsin välillä kasvaa ja levenee, mikä jättää markkinoille tarjouksen - ivosin lisäksi kangfang biologicsilla on myös suuri määrä potentiaalisia tutkimusprojekteja sekä kaksi muuta innovatiivista lääkettä, jotka on lanseerattu. markkinoilla, evosin tappio k-drugista on suuri siunaus. miksi smmt, jolla on vain ulkomaiset ydinmarkkinat, on ottanut vallan, kun taas alkuperäisestä lääkevalmistajasta kangfang biologicsista on tullut sivustakatsoja? miksi hongkongin osakesijoittajat eivät luota kangfang biologicsiin?

monet toimittajien haastattelemat innovatiivisen lääketeollisuuden johtavat henkilöt sanoivat -

ensinnäkin hongkongin osakemarkkinat ovat niin huonot, että ne ovat laskeneet noin neljä vuotta peräkkäin.pieni veto hongkongin osakkeen 18a biopharmaceutical companyn k-linjasta osoittaa, että osakekurssi on pudonnut 70% 80%:iin. se ei ole enää puolitettu, vaan leikattu nilkkoja myöten.

"koska kiinalaiset sijoittajat ovat astuneet liian moniin sudenkuoppiin innovatiivisten lääkkeiden alalla", shenzhen weide investment management co., ltd:n lääketutkija chang xiantong kertoi "daily economic news" -toimittajalle, kuten sanonta kuuluu. kerran käärmeen puremana pelkäät kaivoja kymmenen vuoden ajan." "nuuta", emme edes tällaisten eeppisten etujen edessä uskalla toimia liian optimistisesti.

toiseksi saman lääkkeen hinta ulkomailla on yleensä yli kymmenen kertaa tai jopa kymmeniä kertoja korkeampi kuin kotimaassa., vain ne lääkkeet, jotka voidaan viedä mereen, ovat ensimmäinen sijoitusvaihtoehto. esimerkiksi yli 70 % maani ensimmäisen miljardin dollarin "blockbuster" zanubrutinibin myynnistä tulee pohjois-amerikan markkinoilta. sama logiikka pätee iwosiin.

lin cun keskusteli ystäviensä kanssa muutama kuukausi sitten smmt:n arvon laskemisesta. merckin markkina-arvo on 111 miljardia dollaria, ja k-lääkkeen osuus on noin 50 miljardia dollaria. k-lääke on kuitenkin ollut toiminnassa niin monta vuotta ja sillä on 40 käyttöaihetta. tällä kertaa ivosit on suunnattu keuhkosyöpään, k-lääkkeen suurimmalle indikaatiolle. vaikka jatkossa avataan muitakin indikaatioita, tämä prosessi on edelleen hyvin pitkä, ainakin neljästä viiteen vuotta. siksi hän uskoo, että smmt:llä on potentiaalia haastaa 30 miljardin dollarin markkina-arvo, mutta on suuri todennäköisyys, että se tulee olemaan se.

mitä tulee siihen, miksi kangfangin kasvuvauhti on paljon jäljessä smmt:n kasvusta, lin cun sanoi, että kun ivosi listataan kiinassa, hinta voi olla vain kymmenesosa tai jopa kahdeskymmenesosa siitä ulkomailla, joten se poikkeaa odotuksista. ulkomaiset listaukset tämä on tärkein syy. mutta mitä tahansa, kangfangia kutsutaan todella uraauurtavaksi innovatiiviseksi lääkkeeksi kiinassa, ja siitä voi jopa tulla kiinan ykköslääke tulevaisuudessa.

3

myytiinkö ewasi 100 miljardilla nt$ halvemmalla?

tietysti evosien saavutukset tänään ovat saaneet jotkut ihmiset kysymään, että silloin, kun se myytiin summitille korkeintaan 5 miljardilla dollarilla, pettikö toinen osapuoli kangfang biotechia? jos valitset mnc:n (suuri monikansallinen lääkeyhtiö, kansainvälinen jättiläinen), onko evosin kaupallistamiseen erilainen käsikirjoitus?

innovatiivisten huumeiden alan johtavat asiantuntijat kertoivat toimittajille...

ymmärrämme ensin, miksi kang valitsi summitin.

itse asiassa smmt oli hämärä yritys yhdysvaltain osakemarkkinoilla. vuonna 2020 robert dugan osti summitin, joka oli konkurssin partaalla, koska se epäonnistui uusien infektiolääkkeiden kehittämisessä yli 1 miljardi dollaria tunnetuin henkilö on perustaja.

kun kangfang ilmoitti yhteistyöstä osapuolten välillä, vaikka sen osakekurssi nousi ennätysmäärän vuoksi, he epäilivät, kuinka tämä vain 120 miljoonan dollarin kirjanpidollinen yritys voisi käynnistää vaiheen iii kliiniset tutkimukset ulkomailla ja vielä enemmän älä puhu tuotteen tuomisesta markkinoille.

tämän vuoden 24. toukokuuta markkinoilla liikkui huhuja siitä, että kliiniset tiedot eivät olleet niin hyviä kuin odotettiin, ja kangfang biotech laski 45%. tuolloin daily economic news haastatteli yritystä ensimmäisenä, ja kangfang biotechin puheenjohtaja vastasi yksinomaan, että tämä oli markkinoiden väärinkäsitys, ja selvensi huhuja.

kysymykset, kuten "kang fang löysi juuri "vallankaappauksen", johtajat saattavat haluta lunastaa ja lähteä" ja "evoxi myi 100 miljardia yuania vähemmän".

chang xiantong on myös tehnyt tällaista spekulaatiota, mikä ei ole ennennäkemätöntä kotimaisten innovatiivisten lääkkeiden joukossa. mutta kun hän sai tietää summitin taustasta, hän tunsi helpotuksesta.

summitin toimitusjohtaja ja suurin osakkeenomistaja robert dugan on tunnettu wall streetin sijoittaja, joka muutti lähes hylätyn ensimmäisen sukupolven tki-lääkkeen ibrutinibin uudeksi menestyslääkkeeksi. ibrutinibin maailmanlaajuinen myynti vuonna 2021 on noin 10 miljardia dollaria.

kun xia yu, kangfang biotechin puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja toimitusjohtaja tapasi robert duganin ensimmäistä kertaa, hänestä tuntui, että heidän tiiminsä oli erittäin luotettava. kerättyään ja analysoituaan ulkopuolista tietoa ivosin kliinisistä tutkimustuloksista summit-tiimi uskoi, että ivosi voisi olla tavoite, johon he pyrkivät.

sisäpiiri paljasti, että summitin avainkohta, joka teki vaikutuksen xia yuan, oli: summitin tavoitteena on saada nopeasti ja onnistuneesti hyväksyntä ivosin markkinointiin, mikä on täysin yhdenmukainen kangfang biologicalin tavoitteen kanssa.

voimme tietysti yhtä hyvin kuvitella, millaista olisi, jos evosi tekisi yhteistyötä kansainvälisen lääkeyhtiöjätin kanssa.

suurten monikansallisten lääkeyhtiöiden lääketutkimukseen ja -kehitykseen perehtyneet ihmiset kertoivat, että uusien lääkekehityksen riskien tasapainottamiseksi kansainvälisten jättiläisten on mahdotonta sijoittaa kaikkia resurssejaan mihinkään yksittäiseen tuoteputkeen markkinoille tuodut tuotteet saavat "säännöllistä hoitoa" ja kehitys on luonnollista " puolivälissä esimerkiksi tietyn tutkimuksen alustavat tiedot eivät välttämättä suoriudu tarpeeksi hyvin. erinomaisen suorituskyvyn vuoksi hylkääminen voi johtua sisäisen johdon muutoksista ja edellisen johdon käyttöönoton paheksumisesta.

xia yu ei välitä, onko kumppanilla kansainvälisen jättiläisen aura, puhumattakaan siitä, että kang fang on kärsinyt tappioita aiemmin. vuonna 2015 kangfang lisensoi ctla-4 monoklonaalisen vasta-aineen merckille, ja tällä lääkkeellä on useita vaiheen iii kliinisiä tutkimuksia vielä kesken. tämä on selvästi kaukana xia yun tavoittelemasta "nopeimman ulkomaisen listauksen" tavoitteesta.

ainakin tuloksista päätellen summit käynnisti sopimuksen voimaantulon jälkeen maaliskuussa 2023 kaksi kansainvälistä monikeskustutkimusta iwosista alle 4 kuukaudessa. yksi niistä on kansainvälinen monikeskustutkimusvaiheen iii kliininen tutkimus (harmoni-3-tutkimus), jossa ivosib yhdistettiin kemoterapiaan verrattuna k-lääkehoitoon yhdistettynä kemoterapiaan metastaattisen levyepiteelisen kemoterapian ensilinjan hoidossa.

jopa 5 miljardin dollarin transaktiovolyymi oli jo tuolloin ennätysmäärä. tuolloin evosi paljasti vain kliinisen vaiheen ii tulokset. en tiedä odottiko robert duggan niin hyviä tuloksia tuolloin, mutta kangfang-tiimi, joka on aina ollut konservatiivinen. että worthy ylitti odotukset.

lin cun kertoi myös toimittajille, että vaikka nykyiset tulokset osoittavat, että summit on kolme kertaa kalliimpi kuin iwosin "qinlaozi", ei voida sanoa, että kangfang myi iwosia halvalla.

ensinnäkin evosin ostaminen tuolloin oli kuin kiven lyöntiä. toiseksi, kangfang tarvitsi tuolloin paljon varoja kliinisten tutkimusten suorittamiseen varojen määrä oli erittäin turvallinen lähestymistapa, mikä vielä tärkeämpää, jos kangfang ei pääse yksin yhdysvaltain markkinoille, se on kapea pakopaikka.

lin cunin näkemyksen mukaan kang fang ei vain saanut tuolloin tarvittavaa 500 miljoonan dollarin käsirahaa, vaan sillä oli myös 5 miljardin dollarin virstanpylväsmaksu. yhdessä vuotuisen myyntiosuuden ja summitin 10 %:n oman pääoman kanssa kokonaislaskelma on, että vaikka se olisi tappiota, se ei ole tappiota.

toiseksi katsotaan yhteistyön aikana kotimaista innovatiivista lääkeympäristöä.

vuoden 2021 toisesta puoliskosta alkaen innovatiivisten lääkkeiden rahoittaminen on vaikeaa vuoteen 2022 mennessä monilla pienillä ja keskisuurilla biotech-yrityksillä (bioteknologiayhtiöillä) ei ole toivoa hongkongin osakemarkkinoiden 18a-yritysten joukossa tehtaita, t&k-putkistojen myyntiä ja työntekijöiden irtisanomista. jotkut kommentoivat, että kangfangin ja summitin yhteistyö on ruiskuttanut kanan verta innovatiivisten lääkkeiden kylmään talveen kiinassa.

kangfangilla on myös omat paineensa - lupaavana bioteknologiana kangfang on viimeinen, jolla on hematopoieesikyky. vaikka se on erityisen taloudellinen t&k-investoinneissa, se ei ole vielä saanut rahoitusta, joten taloudellinen paine voidaan kuvitella. chang xiantong katsoi, että summitin 500 miljoonan dollarin käsiraha oli "oikea-aikainen lahja" ja sillä oli keskeinen rooli myöhemmän tutkimuksen ja kehityksen edistymisen nopeuttamisessa. myös tutkimuksen ja kehityksen kiihtymisen myötä kangfang voitti toisen kaksoisantibiootin kiinassa ja suoritti myös sarjan "head-to-head" -tutkimusta.

"on turha keskustella siitä, onko nyt alhainen hinta. voimme vain sanoa, että kangfang löysi siihen aikaan sopivimman kumppanin, chang xiantong sanoi, että vaikka innovatiiviset lääkkeet olisivat kuinka hyviä, ne on tuotava markkinoille." markkinoille katsottuna kaksi vuotta sitten tapahtuneen yhteistyön voidaan todellakin sanoa olevan kangfang biologicalin kiihtymisen perusta. ja yhteistyön ehdoista päätellen kang fang voi saada 15% ulkomaisista tuloista, mikä on myös erittäin huomattavaa. jos kiinalaiset yritykset menevät yksin ulkomaille kaupallistamaan, ne eivät välttämättä pysty saavuttamaan 15 prosentin nettovoittoa.

4

seuraava pysäkki, liittyä kansainväliseen jättiläiseen?

nyt ivossi tarvitsee mnc:n, joka voi muuttaa sen "blockbusteriksi", aivan kuten robert dugan löysi johnson & johnsonin monta vuotta sitten. evosi on lanseerattava ulkomaille nopeammin, ja se tarvitsee myös kattavamman "head-to-head" k-lääkkeen todistaakseen, että se voi korvata kokonaan pd-1:n ja tulla immunoterapian kuninkaaksi. mutta smmt:llä ei ole tällaisia ​​​​ominaisuuksia, joten ainoa tie ulos siitä on hankkia mnc.

mnc-yrityksille, joilla ei ole rahapulaa, se, joka voittaa smmt:n, ottaa johdon tulevassa kilpailussa. mitä tulee sponsoriin, jotkut luulevat sen olevan abbvie, jolla on syvä kokemus humirasta ja ibrutinibistä, kun taas toiset luulevat sen olevanroche、pfizer, novartis,astrazeneca, ja joidenkin mielestä merck on todennäköisin. mnc:llä ei ole rahapulaa, mutta se tarvitsee myös "blockbustereita" selviytyäkseen suorituskyvyn vaihteluista tuotepatenttien umpeutuessa. molemmat iskivät sen heti, ja markkinat kilpailivat nopeasti muutamasta kiertävästä pelimerkistä.

lisäksi kangfang biotechistä voi tulla mnc:n kohde. biotechin muuttuessa mnc:ksi sen on innovoitava menestystä ("blockbuster" huumeita), tehtävä yhteistyötä mnc:n kanssa ja saatava pääomatukea. jos ivosi on ensimmäinen piste, kahden jälkimmäisen on oltava syvästi sidottu mnc:hen.

jotkut markkinoiden sisäpiiriläiset arvioivat, että vaikka mnc ostaa smmt:n, se voi myös sijoittaa kangfang biotechiin ja tehdä yhteistyötä kangfangin kanssa bd:ssä (lyhenne sanoista business development, liiketoiminnan kehitysyhteistyö). jos kangfang ei tee yhteistyötä, se vaikuttaa tuleviin ivosilin muiden käyttöaiheiden kliinisiin tutkimuksiin sekä ivosilin ja muiden lääkkeiden yhdistelmien kliinisiin tutkimuksiin.

chang xiantong sanoi myös, että kangfang biotechin nykyinen osakasrakenne on kohtuuton ja että sen on tuotava ulkopuolista pääomaa.

5

inspiraatiota kiinalaisille innovatiivisille lääkeyhtiöille:

lainataanko amerikkalaisia ​​yrityksiä ulkomaille?

jabeigeneeri strategioiden avulla kangfang biotechista tuli välitön menestys globaaleilla markkinoilla tämän taistelun kautta. innovatiivisten lääkkeiden asiantuntijat kertoivat toimittajille, että sen liiketoimintapolku on kaikkien kiinan bioteknologiayritysten oppimisen ja jäljitelmän arvoinen.

ensinnäkin haastaa tuotteiden tiukimmat kliiniset kehitysstandardit。

kiinassa on tällä hetkellä kaksi tuotetta, joita on tutkittu menestyksekkäästi "päästä toiseen" ivosin lisäksi toinen on beigenen zanubrutinibi. tämän haasteen onnistumisen ydinmerkittävyys beigenelle on lääkemyyntitulojen räjähdysmäinen kasvu. vuonna 2023 zanubrutinibin vuotuinen myynti ylittää 1,3 miljardia dollaria, mikä on 129 prosentin vuosikasvu, mikä tekee siitä kiinan toistaiseksi menestyneimmän innovatiivisen lääkkeen.kiina biolääketeollisuusteollisuus synnytti lopulta ensimmäisen "miljardin dollarin" molekyylinsä.

toiseksi merentakaisten kaupallistamispolku.

ottaen huomioon kiinan innovatiivisten lääkeyhtiöiden kansainvälisten markkinoiden laajenemisen, monet niistä ovat umpikujassa. toisin sanoen kiinalaisia ​​tuotteita voidaan myydä maailmanlaajuisesti vain ulkomaisen yhteistyön kautta.

sen todistamiseksi on dataa. lääketieteellisen rubikin kuution tilastojen mukaan 100 suurimman lääkemyynnin kynnys vuonna 2023 on 1,679 miljardia dollaria, ja suurin myynti voi nousta 25,011 miljardiin dollariin luettelossa.

kiinan innovatiivisilla lääkeyhtiöillä on nyt kaksi tapaa "ei mennä ulkomaille tai jäädä pois", toinen on voittaa "päästä toiseen" ja osoittaa, että niillä on parempi teho. vain tällä tavalla voidaan myydä hyviä tuotteita ja mnc voi tehdä yhteistyötä.

kolmas on, kuinka valita hyvä kumppani.

kahden viime vuoden aikana kiinan innovatiiviset lääketuotteiden lisensointitapahtumat ovat nousseet "taivaan korkeisiin hintoihin" yksi toisensa jälkeen, ja yhteistyökumppanit ovat kaikki monikansallisia yhtiöitä. mutta palatakseni aiemmin käsiteltyyn asiaan, voiko mnc keskittyä auttamaan sinua edistämään tutkimusta ja kehitystä? alan sisäpiiriläiset pitävät kangfangin ja summitin yhteistyötä viisaana askeleena. näet, että summit todellakin täyttää tavoitteensa "tuotteiden lanseeraaminen nopeasti".

joidenkin alan sisäpiiriläisten mielestä on tullut tasaisempi tapa valtuuttaa arvokkaat putkistot suoraan paikallisille yrityksille yhdysvaltoihin inkuboitaviksi ja sitten hakea yhteistyötä monikansallisten yritysten kanssa tai rahoitusta tai listaamista kliinisen arvon saavuttamisen jälkeen. summitin robert duganin kaltaisilla toimitusjohtajilla on monia menestyneitä yrittäjyyskokemuksia, erittäin vahvat rahoitusmahdollisuudet ja he ovat erittäin ammattitaitoisia.

toimittaja |jin zhe

muokkaa |pu fuqiang yi qijiang

visio |zou li

ladonta |yi qijiang

päivittäisiä talousuutisia