nettiautoilu on vakuutettu "perheautoksi", eikä vakuutusyhtiö välitä korvauksista
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
viime vuosina online-autonkuljetuspalvelun ajamisesta on tullut yhä useamman joustavan työsuhteen yhteiskunnan valinta. koska liikennöivien ajoneuvojen ja kotitalousajoneuvojen kaupallisissa vakuutusmaksuissa on suuri ero, monet online-autojen omistajat vakuuttavat ajoneuvonsa kotitalousajoneuvoksi kustannusten vähentämiseksi. onnettomuuden jälkeen auton omistaja teki korvausvaatimuksen vakuutusyhtiölle, mikä johti riitaan.
äskettäin zhejiangin maakunnan linhain kaupungin tuomioistuin käsitteli tapausta, joka koski vakuutusyhtiön siirtooikeuksia koskevaa kiistaa. se päätti, että vakuutusyhtiö ei ollut vastuussa korvauksista kaupallisen vakuutussuojan puitteissa, ja päätti, että ajoneuvon omistaja. maksaa kantajalle 45 000 yuania ajoneuvon huoltomaksu.
linhaista kotoisin olevalla nuorella miehellä xiao lilla ei ole kiinteää työtä, koska hän osti viime vuoden alussa uuden energia-ajoneuvon, jonka arvo on yli 100 000 juania. kun xiao li osti vakuutuksen, hän havaitsi, että perheauton vakuutusmaksu oli vain yli 5 000 yuania, mutta jos se olisi vakuutettu hyötyajoneuvolle, vakuutusmaksu nousi yli 10 000 juaniin. auton ostamisen jälkeen xiao lilla ei ollut juurikaan rahaa, ja oli todella tuskallista joutua maksamaan yli 10 000 yuania vakuutuksiin. xiao li kysyi ystäviltään, jotka ajoivat online-ajelupalveluita ja todella saivat "salaisuuden" säästääkseen rahaa. siksi xiao li seurasi esimerkkiä ja valehteli vakuutusyhtiölle a, että ajoneuvoa käytettiin töihin ja sieltä pois jäämiseen, ja otti kaupallisen vakuutuksen 19.5.2023 perheajoneuvona.
sen jälkeen xiao li rekisteröityi useille alustoille ja aloitti online-matkapalveluiden tarjoamisen. saadakseen voittoa mahdollisimman pian xiao li ottaa joskus tilauksia keskellä yötä. saatujen tilausten suuren määrän ja tiheyden vuoksi xiao lista on tullut taksialustan kultamitalin omistaja, ja myös hänen tulonsa kasvavat päivä päivältä.
25. syyskuuta 2023 xiao li sai tilauksen, jonka määränpää oli linhain rautatieasema. koska junan lähtöaika lähestyi, matkustajat olivat erittäin huolissaan ja kehottivat xiao lia ajamaan nopeammin. xiao li ohitti pitkän matkan vastakkaisella kaistalla. hän törmäsi yllättäen xiao wangin ajoneuvoon, joka ajoi normaalisti vastakaistalla, aiheuttaen liikenneonnettomuuden, jossa molemmat ajoneuvot vaurioituivat. linhain kaupungin yleisen turvallisuuden viraston liikennepoliisiprikaati päätti, että xiao li oli täysin vastuussa onnettomuudesta.
onnettomuuden jälkeen xiao wang teki korjauksia 4s-myymälässä kuluttaen yhteensä 47 000 yuania ja haki korvausta oman vakuutusyhtiönsä vakuutusyhtiöltä b. vakuutusyhtiö a maksoi 2 000 juanin korvauksen pakollisen moottoriajoneuvojen liikenneonnettomuusvakuutuksen piirissä. kun vakuutusyhtiö b maksoi vakuutuskorvauksen xiao wangille, se sai lain mukaisen korvausoikeuden ja haastoi tuomioistuimen vaatimaan xiao li:n maksamaan vakuutusyhtiö b:n ennakkomaksun 45 000 yuania. vakuutusyhtiö a. korvausvastuu vakuutusvastuun puitteissa.
oikeudenkäynnin aikana vakuutusyhtiö a väitti, että se oli ottanut vakuutusvastuita pakollisen liikennevakuutuksen puitteissa ja uskoi, että kun xiao li haki vakuutusta vakuutusyhtiö a:lta, hän vakuutti sen perheautoksi, mutta itse asiassa xiao lista tuli kokopäiväinen online-ajoneuvo on muuttanut käytön luonnetta perheautoista hyötyajoneuvoksi vakuutusyhtiö a ei korvaa kaupallisen vastuuvakuutuksen puitteissa.
asiaa kuultuaan linhain tuomioistuin katsoi, että xiao li vakuutti ajoneuvon perheauton nimiin, ja vakuutusyhtiö a peri myös vakuutusmaksuja perheautojen standardien mukaisesti. ajoneuvon varsinaisen käytön aikana xiao li ajoi ajoneuvoa voittoa tavoitellen ja jatkoi liiketoimintaa, joka oli muuttanut ajoneuvon käytön luonnetta, mikä on lisännyt merkittävästi tapaukseen liittyvän vakuutuskohteen vaaraa. . vakuutuksenottajana xiao li:n tulee ilmoittaa asiasta viipymättä vakuutusyhtiölle a. vakuutusyhtiö a voi korottaa vakuutusmaksua tai irtisanoa vakuutussopimuksen ja palauttaa jäljellä olevan vakuutusmaksun. xiao li ei täyttänyt ilmoitusvelvollisuuttaan ja vaati vakuutusyhtiötä a korvaamaan tapaturmavahingot kaupallisen vakuutusturvan puitteissa, mikä loukkasi vilpittömän mielen ja oikeudenmukaisuuden periaatteita. lisäksi vakuutusyhtiö a on ilmoittanut asiaankuuluvat poikkeuslausekkeet vakuutuksissa ja muissa asiakirjoissa sekä lihavoitu ja lihavoitu täyttäen velvoitteensa antaa vakuutuksenottajille muistutuksia ja selityksiä. yhteenvetona voidaan todeta, että tuomioistuin antoi yllä olevan tuomion.
xiao li pahoitteli alkuperäistä päätöstään ja ilmaisi hyväksyvänsä täysin tuomioistuimen päätöksen opetukseksi itselleen. hän sanoi myös, että hän muistuttaa ympärillään olevia verkossa olevia kuljettajia vakuuttamaan itsensä totuudenmukaisesti.
tarkkaile ja mieti
vain ottamalla vakuutuksen hyvässä uskossa voit suojata oikeuksiasi ja etujasi tehokkaasti.
"kiinan kansantasavallan vakuutuslain" pykälässä 52 määrätään, että jos vakuutetun kohteen vaarallisuus kasvaa merkittävästi, vakuutetun on sopimuksen voimassaoloaikana ilmoitettava asiasta viipymättä vakuutuksenantajalle, ja vakuutuksenantaja voi korottaa vakuutusmaksua tai irtisanoa sopimuksen sopimuksen mukaisesti. jos vakuutettu ei täytä edellisessä momentissa säädettyä ilmoitusvelvollisuutta, vakuutuksenantaja ei ole velvollinen korvaamaan vakuutusrahoja, jos vakuutettu tapaturma tapahtuu vakuutetun kohteen vaaratason merkittävän nousun vuoksi.
moottoriajoneuvot voidaan jakaa käyttötarkoituksensa mukaan kahteen tyyppiin: kotitalousajoneuvot ja kaupalliset ajoneuvot. vakuutusyhtiöt määräävät niille erilaiset vakuutusmaksut, koska hyötyajoneuvoilla on enemmän kilometrejä kuin kotikäyttöön tarkoitetuilla ajoneuvoilla mitä korkeampi käyttötiheys, sitä suurempi on liikenneonnettomuuksien todennäköisyys. tässä tapauksessa xiao li vaihtoi yksityisautonsa kotimaisesta käyttöautoon, mikä johti ajoneuvon vaaran lisääntymiseen. lisäksi hän ei täyttänyt ilmoitusvelvollisuuttaan pystyi maksamaan vain pakollisen liikennevakuutuksen, mutta kieltäytyi maksamasta kaupallista vakuutusta.
tuomari muistutti, että jos auton omistaja ostaa ajoneuvon verkkomatkapalvelua varten, hänen tulee todenmukaisesti ilmoittaa vakuutusyhtiölle vakuutusta hakiessaan ja vakuuttaa se ajoneuvojen ajostandardien mukaisesti. yksityisen auton omistajan, joka harjoittaa pää- ja osa-aikaista online-autoilua kotitalousvakuutuksen ostamisen jälkeen, tulee myös ilmoittaa asiasta viipymättä vakuutusyhtiölle ja käydä läpi vakuutusmuutosmenettelyt asiaankuuluvien määräysten mukaisesti. lisäksi auton omistajien tulee ajoneuvovakuutusta ostaessaan lukea huolellisesti vakuutussopimus, erityisesti erityissopimukset ja poikkeuslausekkeet, selventääkseen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan tarpeettomien tappioiden välttämiseksi. (qian chaoqun ja luo jinwen)
(lähde: people's court daily)
