uutiset

□Guo Yuanpeng

"Yhdysvalloista maisterin tutkintotodistuksen saaminen kestää puoli kuukautta, minkä yritykset ovat täysin tunnustaneet." mainoksia ulkomailla "kiihdytetty akateeminen pätevyys" Internetissä, ja jotkut suoraan Lähetä merentakaisten akateemisen tutkinnon todistus useiden opiskelijoiden. Joidenkin akateemisen pätevyyden parantamisorganisaatioiden konsultit sanoivat, että jotkut ihmiset ovat valmiita käyttämään satoja tuhansia tai jopa miljoonia yuaneja ostaakseen ulkomaisen akateemisen pätevyyden.

(Xinhuanet, 18. elokuuta)

Miksi tuhlata rahaa kevytmielisen kolaritutkinnon ostamiseen? Kun akateeminen pätevyys voidaan hankkia "nopeasti" tai jopa muutamassa kuukaudessa, emme voi olla kysymättä: Onko tällainen akateeminen pätevyys itsensä kehittämistä vai onko se vain "fake face"?

Mutta kysymys kuuluu, jos sillä ei ole lainkaan vaikutusta, kuka käyttäisi rahaa vain ostaakseen "fake facen" ilman kultapitoisuutta? Xinhua Daily Telegraphin tutkimus osoittaa, että nopeutettu ulkomailla suoritettava pätevyys voi todellakin olla hyödyllistä. Akateeminen pätevyys ei ole vain rekrytointivaiheen kova kynnys, vaan myös yksi tärkeimmistä viiteindikaattoreista irtisanomisille suurissa yrityksissä, kuten Internet-yrityksissä. Korkeakoulutus voi auttaa työskenteleviä saamaan palkankorotuksia, ylennyksiä, selvityspisteitä ja muita mukavuuksia. Nämä edut lisäävät ihmisten kysyntää akateemisen pätevyyden parantamiseksi. Monet yksityiset ja ulkomaiset yritykset katsovat vain tutkintotodistusta. Yhden todistuksen maisterin tutkintoa voidaan käyttää myös siirtymävaiheessa kahden todistuksen tohtorin tutkintojen hakemiseen Etelä-Koreassa, Filippiineillä, Thaimaassa ja muissa maissa, ja siitä tulee ponnahduslauta. tohtoriopintoja varten.

Ulkomailla nopeutettu akateeminen pätevyys ei vain pysty tarjoamaan opiskelijoille todella arvokasta tietoa ja kykyjä, vaan se voi myös johtaa joitain ihmisiä harhaan. Joillakin toimialoilla ja yrityksissä korkeakoulutus näyttää olevan ponnahduslauta etenemiseen, kun taas todellinen työkyky ja kokemus jätetään huomiotta. Tämä vääristynyt käsite on epäilemättä edistänyt "kiihdytettyjen tutkintojen" markkinoiden vaurautta. Tästä ei ole vaikea nähdä, että vaikka nopea ulkomailla suoritettu tutkinto ei olekaan arvokas tiedon ja taitojen kannalta, se voi todellakin tuoda "todellista hyötyä" joillekin ihmisille. He eivät kuluta rahaa ostaakseen "fake face", vaan saavat "todellista hyötyä". Jos työllisyyden käsite ei muutu ja yritykset ja yhteiskunta arvostavat edelleen vain akateemista pätevyyttä, mutta ei käytännön kykyjä, niin "ulkomailla nopeutetun akateemisen pätevyyden" markkinat ovat edelleen olemassa.

Meidän tulee puolustaa käytännön osaamiseen ja kokonaisvaltaiseen laatuun kiinnittävää arviointijärjestelmää, jotta todella lahjakkaat ja kyvykkäät saavat ansaitsemansa tunnustuksen ja mahdollisuudet. Emme tarvitse lisää "nopeaa menestystä" vaan enemmän "syvää viljelyä". Vain keskittymällä todella oppimiseen ja harjoitteluun voimme pysyä voittamattomina tässä kovassa kilpailussa. Estä ulkomaisten nopeutetun akateemisen pätevyyden käyttö ja muuta nämä arvottomat nopeutetut akateemiset pätevyydet roskapaperiksi. Kuka käyttää rahaa ostaakseen näitä merkityksettömiä nopeutettuja akateemisia tutkintoja? Loppujen lopuksi nopeutetun akateemisen pätevyyden poistaminen on työllisyyden käsite, joka ei riipu akateemisesta pätevyydestä, mutta kyky ei ole riippuvainen akateemisesta pätevyydestä. Tätä yritysten ja yhteiskunnan tulisi pyrkiä.