uutiset

OpenAI:n tehokkain humanoidirobotti maan päällä on paras todiste ihmisen "narsismista"

2024-08-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Monia vuosia myöhemmin, kun ihmiset kohtaavat humanoidirobottien parvia, ihmiset ajattelevat sitä kaukaista yötä, jolloin robotit tulivat tehtaalle kiristämään ruuveja.

Elokuun 6. päivän iltana Pekingin aikaa mennessä OpenAI Investointia johtava ruumiillistuva älykkyysstartuppi, Figure, on julkaissut seuraavan sukupolven humanoidirobottinsa, Kuva 02.

Scifi-ilmeensä alla:

Sisäänrakennettu visuaalinen kielimalli (VLM) mahdollistaa semanttisen ymmärtämisen ja nopean visuaalisen päättelyn kameran kautta;

2,25 kWh:n mittatilaustyönä valmistettu akku vartalossa tarjoaa noin 20+ tuntia tehokasta käyttöaikaa;

Integroitu johdotus mahdollistaa kompaktimman paketin;

Kuusi sisäänrakennettua RGB-kameraa päässä, etuvartalossa ja takavartalossa antavat sille poikkeuksellisen näkyvyyden;

Lentokoneen kaltaisen rakenteen ansiosta sen ulkoinen tukiranka parantaa rakenteellista jäykkyyttä ja kykyä kestää törmäyksiä;

Uusimmassa skaalatussa ihmiskädessä on 16 vapausastetta ja ihmismäistä voimaa;

Tekoälymoottori tarjoaa uusimman tekoälymallin, jossa on laskenta- ja tekoälyn päättelykyky 3-kertaistettu.

Edistyminen kaikilta osin on yhdistynyt muodostaen Humanoidirobotin Figure 02, joka tunnetaan "maailman edistyneimpänä tekoälylaitteistona".

Vaikka kuva 02 ei ehkä olekaan niin täydellinen kuin lehdistötilaisuudessa sanottiin, humanoidirobotit ovat todellakin alkaneet äskettäin intensiivisen ilmaantumisen jaksoon.

Kuvan 02 lisäksi Teslan Optimus, Yushu G1, Apollo, Digit, Sanctuary AI Phoenix jne. on otettu käyttöön monissa skenaarioissa.

"AI Godmother" Li Feifei käytti miljardi dollaria 3 kuukaudessa World Labsin luomiseen ja julkaisi älykkäitä robotteja, kuten VoxPoser, joka on omistautunut kehittämään suuria malleja, jotka voivat ymmärtää kolmiulotteisen fyysisen maailman.

NVIDIAn perustaja Jensen Huang seisoi myös monien robottien kanssa puheessaan COMPUTEXissa ja ilmoitti meille:

Robottien aika on saapunut, tekoälyn seuraava aalto.

Toisaalta tekoälyn edistyminen tarjoaa perustan universaalien humanoidirobottien kehitykselle Xu Huazhe, Tsinghuan yliopiston ristiininformaatioinstituutin apulaisprofessori, selitti meille näin:

Tekoälyn tuella niin monet erilaiset anturit tekevät valtavan eron edellisen ja nykyisen tarttujan välillä. Koska nyt se ei voi vain puristaa tätä asiaa, vaan myös tunnistaa erilaisia ​​signaaleja ennen asioiden kiinnittämistä. Nämä signaalit käsittelee tekoäly ja tekee lopulta älykkäimmän päätöksen. Lopulta huomaat, että tällainen älykäs tarttuja ei ole paljon huonompi kuin ihmisen käsi.

Verrattuna perinteisiin robotteihin, jotka pystyvät suorittamaan vain tiettyjä tehtäviä tietyissä skenaarioissa, tekoälyn syntyminen on antanut roboteille voimaa, mikä ei enää ole mahdotonta, että humanoidirobotit pystyvät havaitsemaan, ajattelemaan ja tekemään päätöksiä.

Lisäksi vuosien kertyminen on kypsentänyt asiaan liittyviä teknologioita ja alentanut kustannuksia. Esimerkiksi lidarin, korkearesoluutioisten kameroiden, moottoreiden, sirujen ja akkujen kehitys on luonut pohjan humanoidirobottien kehitykselle toteuttaa älykkäitä humanoidirobotteja, nämä muutaman vuoden Tämä kokoonpano on välttämätön.

2024 Embodied Intelligence Panorama, kuva Kiinan tieto- ja viestintätekniikan akatemialta

Advanced Industrial Research Instituten (GGII) ennusteen mukaan humanoidirobottien globaali markkinakoko ylittää 20 miljardia dollaria vuonna 2030, ja investointipankki Goldman Sachs ennustaa humanoidirobottien markkinakoon yltävän 154 miljardiin dollariin vuonna 2035. .

Markkinoiden laajuuden lisäksi monet alan ihmiset uskovat, että robottien aalto tekee niistä yhä suositumpia ja niistä tulee jopa uuden teollisen vallankumouksen moottori.

Gu Jie, Fourier Intelligencen perustaja ja toimitusjohtaja, jopa sanoi:

Humanoidiroboteista voi tulla seuraavan sukupolven älypäätteitä, jotka muuttuvat alkuperäisistä kävelevistä matkapuhelimista ja suuriksi käveleviksi malleiksi.

Tarvitsemme robotteja, mutta pitäisikö niiden todella olla "ihmismuodossa"?

Varhaisin inhimillinen käsite "robotista" tulee kuuluisan tšekkiläisen kirjailijan Karel Čapekin vuonna 1920 kirjoittamasta näytelmästä "Robot". Etymologia tulee tšekkiläisestä sanasta "robota", joka tarkoittaa "pakkotyötä" viittaa alun perin pakkoorjeihin. työskennellä feodaalisessa järjestelmässä. Se on metafora näytelmän kokoonpanolinjatyöntekijöille.

Vaihekuva "Russellumin universaalin robotin" esityksestä Prahassa vuonna 1921

Näin onkin todellisuudessa Monet kokoonpanolinjatyöt on korvattu mekaanisilla käsivarsilla ja roboteilla. Myös uusien robottien sovellukset keskittyvät enimmäkseen teollisiin skenaarioihin. Esimerkiksi aiemmin mainitsemamme kuva 02 on "juuri syntynyt, se tulee tehtaalle".

Mutta ei ole vaikeaa havaita, että nämä tehtävät voidaan periaatteessa suorittaa molemmilla käsillä, ja useimmat robotit käyttävät harvoin alaraajojaan ja vartaloaan.

Tästä näkökulmasta, monta kertaa, kun tarvitsemme robottia, mitä tarvitsemme on liikkuva älykäs elin Niin kauan kuin se pystyy vastaamaan tarpeisiin, onko se ihmisen muodossa, ei itse asiassa vaikuta todelliseen käyttöön.

Miksi siis edelleen arvostamme niin paljon robotteja ihmisen muodossa?

Käytännön näkökulmasta eri toimialoilla kehitystyöstä lähtien kertyneet erilaiset toimintastandardit ja työkalut on räätälöity ihmisen käyttötottumusten mukaan. Siksi ihmisen muotoinen robotti voi integroitua saumattomasti ihmisen työhön ja elämään nopeammin ja paremmin kuin monijalkainen tai monipyöräinen robotti.

Kuva 02 "Työ tehtaassa"

Suosimme robotteja ei selvästikään lopu tähän. Itse asiassa ihmisten rakkaus humanoidirobotteja kohtaan on enemmän juurtunut ihmisten kiehtomiseen minäryhmiin.

Ja tämä pakkomielle on yksi kaiken ihmisen luomisen lähteistä, sanoi kerran "Protagorassa".

Ihminen on kaikkien asioiden mitta, olemassa olevien asioiden olemassaolon mitta ja ei-olemassa olevien asioiden olemattomuuden mitta.

Ja hänen mainitsemansa "olemattomien asioiden olemattomuuden mitta" on itse asiassa ihmisten luominen.

Tämä selittää, miksi muinaiset kreikkalaiset pitivät kaikenlaisista jumalista veistoksissa, joissa on lähes täydelliset mittasuhteet - tämä "narsismi" heijastaa antiikin kreikkalaisten suurta painoarvoa itsekuvalle, ja se on myös syvään juurtunutta järjestyksen, täydellisyyden tavoittelua. ja ihanteita.

Ja tämä kiehtovuus on jatkunut kaikissa ihmisen kehityksen vaiheissa, ja se on levinnyt myös taiteen, humanististen tieteiden ja tekniikan eri aloille.

Renessanssin ja valistuksen aikaan ihmiset olivat nostaneet itsensä uskontoa korkeammalle asemalle, kuten Shakespeare sanoi:

Ihminen on maailmankaikkeuden ydin ja kaiken ensisijaisuus.

Tämä "traditio" jatkuu tähän päivään asti, kun teknologia antaa ihmisille jälleen kyvyn "luoda", ihmiset luovat keinotekoisia esineitä omaksi kuvakseen - eli robotteja ihmisen muodossa.

Tämä on erittäin keskittynyt tieteiskirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin "Blade Runnerista" "Robot Butleriin", "Tekoälystä" "Her" -teoksiin, "My Robot Girlfriend", "Automata", "Ex Machina". Alita: Battle Angel", robottien edustama tekoäly toimii ihmisten rakastajina, vihollisina, palvelijoina ja ystävinä. Roboteista on tullut keskeinen osa tieteiselokuvia keskusteluvälineenä ihmisistä ja teknologiasta, ihmisistä ja yhteiskunnasta. Motiivi.

Kohtaus elokuvasta "Ex Machina"

Humanoidilaitteen älykäs "sydän" on tekoälyn kokonaisuus

Ja tämä on vain jäävuoren huippu Jäävuoren alla ovat tunteemme.

Meillä on tapana liittää enemmän tunteita ja luottamusta "humanoideihin", koska he näyttävät enemmän meiltä. -- Kuten aiemmin "Rossum Universal Robotissa" mainittiin, ihmiset ymmärtävät humanoidirobotin kovaa työtä, mutta mekaanista kättä on vaikea tuntea suoraan.

Tätä ilmiötä kutsutaan psykologiassa "antropomorfismiksi", ja se selittää, miksi meillä on korkeammat odotukset humanoidirobottien ymmärtävän paremmin tarpeitamme ja vastaavan niihin.

Tämä pätee erityisesti sellaisiin asioihin kuin tekoäly, joka voi helposti saada ihmiset tuntemaan pelkoa sen vaikeaselkoisuuden vuoksi, ja robotit, jotka voivat helposti johtaa "hämmästyttävään laaksoon".

Vuonna 1981 Kiinan keskustelevisio lähetti 52-tason japanilaisen sarjakuvan nimeltä "Astro Boy". Ehkä monet eivät muista erityistä juonetta, mutta monet ihmiset muistavat silti "Astro Boyn, jolla on 100 000 hevosvoimaa, seitsemän jumalallista voimaa, epäitsekäs ja peloton".

Astro Boy elokuvassa on älykäs, rohkea ja hänellä on oikeudentunto, paitsi että hänen ruumiinsa on kone, hänen käyttäytymisensä ja ajatuksensa ovat lähellä ihmisten käyttäytymistä, mutta hän näyttää joskus surut, jotka kuuluvat ihmislapsille.

Hänen asetuksissaan "sydän" on korostettu.

Juuri "sydämen" takia hänellä voi olla iloa, vihaa, surua ja iloa "sydämen" takia, hän voi päättää toimista oman tietoisuutensa perusteella, hän voi kasvaa; toistuvan harjoittelun ansiosta "sydämensä" ansiosta hän uskoo vakaasti, että ihmisistä ja roboteista voi tulla ystäviä, ja hän on valmis luottamaan ihmisiin, vaikka hän olisi robotti.

Osamu Tezuka kuvaili sitä näin:

Vaikka ihmiset tietäisivät sen olevan ihmisen tekemä, he silti tuntevat elämää ja synnyttävät tunteita.

Tämä "sydän" on mielikuvituksemme ja halumme robotteja kohtaan sekä tarpeemme ja ihanteemme.

Luomme jumalia omaksi kuvaksemme ja luomme älyn omaksi kuvaksemme.

Ehkä monien ihmisten silmissä nämä kaksi ovat pohjimmiltaan yksi.

Robotit eivät ole tekniikkaa, vaan taidetta.