uutiset

Sinopec Capitalin "taktiikka" investoida vetyenergiaan

2024-08-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäin kaksi peräkkäistä uutista Sinopecin vetyenergiayhtiöiden osakkeiden siirrosta on herättänyt laajaa huomiota alalla: Sinopec siirsi 30. heinäkuuta 100 %:n osakekannan uudesta tähdestään Inner Mongolia Green Hydrogen Companysta Zhongtian Hechuangille kauppahinnalla 74,08 euroa. miljoonaa yuania toukokuussa Sinopec siirsi 3,4 prosentin osuutensa Shanghai Shunhuasta 46,12 miljoonan yuanin pohjahintaan.

Tämä saa ihmiset kysymään ja miettimään, miksi Sinopec päätti "poistua"? Johtuuko siitä, että visio "Kiinan ensimmäisen vetyenergiayhtiön" rakentamisesta on turhautunut? Tämän vetyenergian "pitkänä ketjuna" pidetyn valtionyrityksen investointistrategia näyttää olevan "vaeltava", mikä osoittaa vetyenergian kehittämisen vaikeutta?

Sinopec ei ole julkisesti kertonut syitä edellä mainittujen kahden yhtiön osakkeiden siirtoon, mutta eri merkeistä päätellen tämän pitäisi olla vain muutos sen sijoitusstrategiaan. Itse asiassa se investoi edelleen vetyenergiayhtiöihin Tyypillinen edustava tapahtuma oli 2. elokuuta, jolloin Sinopec johti strategisesti Kerun New Materialsin C+-rahoituskierrosta ja sai toimituksen päätökseen.

Kun tarkastellaan Sinopecin monia investointeja vetyenergiaan vuodesta 2018 lähtien, ei ole vaikea löytää kahta merkittävää ominaisuutta: Ensinnäkin se ottaa käyttöön "point-and-point" -asettelun, joka keskittyy kipupisteisiin ja ruuhkakohtiin, kohdistuen polttokennoihin, vedyn tuotantoon, varastointi ja kuljetukset ovat vähentyneet, toinen on, että resurssien integraattorina otamme käyttöön markkinalähtöisen mallin, investoimme tarvittaessa, otamme käyttöön tarvittavat asiat ja teemme. mitä meidän pitää tehdä itse.

Sinopec on käyttänyt joustavasti omia menetelmiään rakentaakseen vetyenergiateollisuuden ketjun suhteellisen täydellisen "rungon", jolla on keskeinen rooli vetyenergiateollisuuden kehityksen johtamisessa, teknologisen innovaation edistämisessä ja teollisen mittakaavan kehityksen edistämisessä.