uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Toukokuun 28. päivänä Hubein maakunnan Wuhan Cityn kansantuomioistuin nosti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 18 vastaajaa vastaan, mukaan lukien Wuhan Jinhuang Jewelry Co., Ltd. (jäljempänä Wuhan Jinhuang), Wuhan Jinhuang Industrial Group Co., Ltd., Hefei Boyin Investment Consulting Co., Ltd. ja Jia Zhihong Tapaukset, jotka koskivat sopimuspetoksia, lainojen pettämistä, laitonta lainojen myöntämistä, ei-valtiollisen henkilöstön lahjontaa, työn kavallusta ja rekisteröityjen tavaramerkkien väärentämistä, julkaistiin. lain mukaisesti.

Tässä 20 miljardin väärennetyn kullan petostapauksessa rahoituslaitoksilla on keskeinen rooli. Suurin osa heistä joutui uhreiksi, ja jotkut näyttelivät häpeällisiä rooleja.

Miten niin suuri lainahanke hyväksyttiin? Miksi aina riskienhallintaa painottavat rahoituslaitokset eivät pysty havaitsemaan "väärennettyä kultaa" ennen lainaamista? Erään rahoituslaitoksen aiemmat ensimmäisen oikeusasteen tiedot sisälsivät monia alaviitteitä.

Ennen "kymmenen miljardin väärennettyjen kultajuttujen" tuomitsemista, jo joulukuussa 2023, Dongguan Trust Co., Ltd.:n (jäljempänä Dongguan Trust) pääjohtaja Chen Ying nostettiin syytteeseen Dongguanin ensimmäisessä kansantuomioistuimessa. Ensinnäkin "laittomasta lainojen myöntämisestä" tuomittiin 14 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen ja 200 000 yuania (Dongguan Trust myönsi 3,4 miljardin yuanin lainan Wuhan Jinhuangille, ja tällä hetkellä 2,866 miljardia juania ei ole maksettu takaisin).

The Paperin saamassa tuomiossa todettiin, että Chen Ying, joka liittyi Dongguan Trustiin joulukuussa 2018, "voitti henkilökohtaisesti kaikki mielipiteet ja rikkoi kansallisia säännöksiä ajamalla väkisin eteenpäin" osallistumalla asiaankuuluviin kokouksiin Wuhan Golden Phoenixin kanssa elo-, syys- ja syyskuussa 2018. Tammikuussa 2019 myönnetyt kolme lainaa olivat henkilökohtaisen tahdon osoitus ja hänet tuomittiin rikosoikeudelliseen vastuuseen luonnollisten henkilöiden tekemistä rikoksista.

Chen Ying valitti oikeuteen, ja tapausta käsittelee parhaillaan Dongguan Intermediate Court.

Wuhan Jinhuangin alkuperäinen kumppani "tuo projekteja" Dongguan Trustiin

The Paperin saama tuomio osoittaa, että Dongguanin kaupungin ensimmäisen piirin kansansyyttäjä uskoo, että kesäkuussa 2018 vastaajaa Chen Yingiä ehdotettiin Dongguan Trust Co., Ltd.:n pääjohtajaksi (todellinen nimitys tapahtui joulukuussa). 25.2018 Guangdong Banking and Insurance Regulatory Bureau (Guangdong Bank of China Insurance Regulatory Commission (2018) No. 21) hyväksyi hänen pääjohtajansa pätevyyden ja esitteli Wuhan Jinhuangin rahoitusprojektin Dongguan Trustille. Myöhemmin Dongguan Trust ja Wuhan Jinhuang allekirjoittivat yhteistyösopimus 10. elokuuta 2018 ja 23. tammikuuta 2019 rahoitettiin projektien "Taixin", "Dingxin" ja "Hongxin" kanssa kultaa lainatakuuna, ja sen myönsi China People's Property Insurance Co., Ltd. Yhtiön Wuhanin sivuliike (jäljempänä PICC Wuhan Branch) vakuutti pantatun kullan laadun ja painon ja myönsi peräkkäin 1 miljardin yuanin lainoja. , 1,6 miljardia yuania ja 800 miljoonaa yuania, yhteensä 3,4 miljardia juania lainoja.

Vastauksena Chen Ying kielsi Wuhan Golden Phoenixin käyttöönoton valituskirjeessä ja sanoi, että projektin esitteli Cheng Wanli.

Paperi on nähnyt, että Chen Yingin tapauksessa Cheng Wanli kuvattiin "Chen Yingin tiimin jäseneksi" (häntä tutkittiin erillisessä talousrikosten tapauksessa).

Julkiset tiedot osoittavat, että vuonna 2007 Changan Trust esitteli Cui Jincain, entisen CITIC-pankin johtajan, kun Cui Jincain astui virkaan, monet entiset CITIC Bankin jäsenet liittyivät Changan Trustiin, mukaan lukien varapresidentti Chen Ying ja Wuhan-yhtiön toimitusjohtaja Cheng Wanli. odota.

Cheng Wanli tapasi aiemmin Jia Zhihongin, Wuhan Golden Phoenixin todellisen ohjaimen. Puhutaanpa Wuchangin kalakylttitapauksesta vuonna 2016.

Chang'an Trustin henkilö kertoi The Paperille: "Vuonna 2016 Jia Zhihong halusi ostaa Wuchang Fishin. Chang'an Trust halusi myös tuolloin vaikuttaa jälkimarkkinoilla. Molemmat osapuolet ja Yichangin hallitus perustivat Changjinin Investoinnit, pääasiassa tietoisuuden lisäämiseksi, Cheng Wanli toimii Changan Trustin jakelupäällikkönä.

"Kun kyltti oli nostettu, Zhongrong Trust hyökkäsi hänen kimppuunsa. Jia Zhihong menetti 129 miljoonaa ja Kiinan arvopaperimarkkinaviranomainen määräsi hänelle 5,4 miljoonan sakon. Tällä hetkellä Jia Zhihong alkoi käyttää kultapantteja kerätäkseen suuria summia rahaa Changan Trustilta ", sanoi yllä oleva henkilö.

Vuonna 2017 Changan Trust myönsi Jinhuang Jewelrylle 1,2 miljardia vakuutusta. Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että Changan Trust julkaisi Changan Trust Jinhuang Jewelry Loan No. 2 -yhtymärahaston ja Changan Trust Jinhuang Jewelry Loan Collective Fund Trust Plan -ohjelman sekä Changan Ning-Jinhuangin No. yuania. Kahden ensimmäisen tuotteen käyttöönoton mukaan molemmilla kerätyillä varoilla täydennetään päivittäistä käyttöpääomaa, ja molemmat ovat staattisesti kullalla pantteja Panttausaikana varastoa ei tarkasteta tai laatikoita avataan.

"Alkuvuodesta 2018 Cheng Wanli otti yhteyttä Dongguan Trustiin ja keskusteli markkinaperusteisista rekrytointiasioista. Tässä vaiheessa Cheng Wanli esitteli Wuhan Golden Phoenix -projektin Dongguan Trustille, sanoi edellä mainittu Changan International Trust -lähde."

Chen Ying sanoi valituksessaan: "Cheng Wanlin, Huang Xiaowenin (Dongguan Trustin entinen puheenjohtaja) ja muiden todistukset vahvistivat, etten ollut se, joka esitteli hanketta. Ensimmäisen lainan valmistuttua en ollut vielä ( virallisesti) liittyi yritykseen."

Syytetty ajamisesta eteenpäin "kaikkia mielipiteitä vastaan"

Kesäkuussa 2018 Chen Ying ehdotettiin Dongguan Trustin pääjohtajaksi.

Heinäkuussa 2018 Dongguan Trust allekirjoitti 5,2 miljardin yuanin rahoitusstrategian Wuhan Jinhuangin kanssa.

Syyttäjävirasto uskoo, että Chen Ying nimitettiin virallisesti Dongguan Trust Companyn johtajaksi ja hän suoritti tehtävänsä ennen kolmatta lainaa, otti johtoaseman kultatarkastussuunnitelman muuttamisessa ja hyväksyi lainaliiketoiminnan, ja tietysti hänen pitäisi kestää rikollista. vastuu kolmannesta lainasta 800 miljoonaa yuania. Vaikka Chen Ying liittyi vain Dongguan Trust Companyyn ja hänet ehdotettiin johtajaksi ensimmäisen ja toisen lainan aikana, mutta hän ei suorittanut virallisesti tehtäviään, koska Chen Yingin tiimi suositteli Wuhan Golden Phoenix -projektia ja esiteltiin Dongguan Trustille, ensimmäiselle lainalle. ja toiset lainat Chen Yingiä ehdotettiin jo toisen lainan ajankohtana. Dongguan Trustin asianomaisen henkilöstön todistuksen mukaan voidaan vahvistaa, että Chen Ying edisti aktiivisesti lainojen myöntämistä ja kommunikoi ja koordinoi toimintaansa. Wuhan Jinhuang Company ensimmäisen ja toisen lainan aikana, ja myös antaa lausuntoja asiaankuuluvissa kokouksissa edistää Golden Phoenix-projektia. Siksi Chen Yingin pitäisi myös olla vastaava rikosoikeudellinen vastuu edellä mainituista kolmesta lainasta.

Tuomio osoitti, että laiton lainan myöntäminen tässä tapauksessa heijastui pääasiassa Chen Yingin henkilökohtaisiin pyrkimyksiin ajaa lainatoimintaa Wuhan Jinhuang Companyn kanssa kansallisten määräysten vastaisesti. Se oli osoitus henkilökohtaisesta tahdosta. ei antanut laittomasti Laina oli subjektiivinen ja tahallinen, eikä lainan laiton myöntäminen heijastanut yksikön tahtoa. Vastaaja Chen Ying olisi saatava rikosoikeudelliseen vastuuseen luonnollisen henkilön rikos.

Toimittaja yritti haastatella Dongguan Trustia ja Dongguan Intermediate People's Courtia tästä tuomiosta, mutta molemmat osapuolet kieltäytyivät haastattelusta.

Luottamusalan johtaja kertoi The Paperille: "Lainan myöntäminen luottamustoimialalla on äärimmäisen monimutkainen prosessi. Ensinnäkin yritysosaston myyjä löytää vihjeitä ja raportoi niistä osastolle Yrityksen suostumuksella Työntekijät alkavat tehdä due diligence -tarkastusta yrityksen määräysten mukaisesti ja täydellinen raportti toimitetaan yhtiön riskienhallintaosastolle tarkastettavaksi Riskienhallintaosastolla on kaksi menettelyä, joista yksi on henkilö riskienhallintaasiantuntijan ennakkotarkastus ja toinen on riskienhallintakomitean (puheenjohtajan tai riskienhallintaosaston) tarkastus jne. Kaikkien komitean jäsenten on ilmaistava mielipiteensä, ja lopullinen päätös tehdään äänten enemmistöllä. Samalla se perustuu hankkeen kokoon, kuten yli 300 miljoonaa Yritykset ovat erilaisia) Asiasta keskustellaan presidentin kansliakokouksessa ja sitten se toimitetaan hallitukselle keskustelua ja äänestystä varten.

Johtaja sanoi: "Teollisuuden näkökulmasta Chen Ying erosi toukokuusta (Chang'an Trustista) ja liittyi virallisesti yritykseen joulukuussa. Hänen yritystään Dongguan Trustissa ei laskettu edes koeajaksi. Tällainen tilanne ei ole sallittu yhtiössä." Ei voi tehdä päätöksiä."

Tältä osin Chen Ying huomautti käsinkirjoitetussa vetoomuksessa: Kolmen lainan joukossa, ensimmäisessä, hän ei ollut vielä liittynyt yritykseen eikä ollut Dongguan Trustin henkilöstön jäsen Toisessa lainassa, vaikka hän oli liittynyt hän ei ollut toimitusjohtaja eikä vastuussa tietystä työstä. Kun ensimmäinen ja toinen laina myönnettiin, Dongguan Trustin henkilökunta, joka esitti kysymyksiä, ei koskaan ilmoittanut hänelle... "En ole koskaan osallistunut keskusteluihin henkilökunnan kanssa ja koordinointiin Kansan vakuutusyhtiön kanssa ensimmäisen ja toisen kullan vahvistusmenettelyn muuttamiseksi." (Ei osallistu identiteettisyistä), Chen Ying sanoi.

Kolmannesta lainasta Chen Ying sanoi: "Dongguan Trustin yleisen tahdon ja puheenjohtaja Huang Xiaowenin mielipiteiden perusteella Huang Xiaowen nimitti minut menemään Wuhaniin kutsumaan koolle henkilöstön kokouksen Hanissa ja keskustelemaan ja hyväksymään yhteisesti "Keskusteluluonnoksen" muuttaminen Perustuu PICC-politiikkaan. Kohtuullinen luottamus ja kunnioitus PICC:n riippumattomuutta kohtaan kolmannen osapuolen organisaationa, muutosten tekeminen "Keskusteluluonnokseen" -suunnitelmaan, joka vastaa pääasiassa PICC:stä ja sisältää tukilinkin. kultapantti ja kultavarmennus, joka on realistinen ja vastuunjaon kanssa yhdenmukainen, on kolmannen lainan myöntämisestä päätetty.”

Chen Ying oli yksi kahdesta luottamusyhtiön henkilöstöstä, jotka tuomittiin "laittomasta lainojen myöntämisestä" Wuhan Jinhuangin tapauksessa. Wuhan Intermediate Courtin 28. toukokuuta julkistamassa tapauksessa Hu Zhijun, Northern International Trust Co., Ltd.:n Shanghain liiketoimintaosaston entinen liiketoimintajohtaja, tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen lahjusten vastaanottamisesta ja laittomasta rikoksesta. lainojen myöntäminen.

Oikeudenkäyntiin osallistuneet ihmiset kertoivat The Paperille, että tuomioistuin havaitsi Hu Zhijunin, että Wuhan Golden Phoenixin ja Northern International Trustin välillä sovittu luovutustapa oli varastolta pankille sen jälkeen, kun kulta oli vedetty pois kultapörssistä varastoon, se lähetettiin suoraan pankin holviin. Tämä oli Hu Zhijun, jota pyydettiin seuraamaan autoa, mutta varsinaisen kuljetuksen aikana Hu Zhijun menetti auton ja kätki sen, joten hänen katsottiin "laiton myöntäneen".

Hu Zhijun valitti tuomiosta oikeuteen.

Riskienhallintahenkilöstö esitti testausprosessissa kahdesti epäilyjä riskeistä

Chen Yingin arviosta voidaan nähdä, että rahoituslaitokset epäilevät kultapanttimallia Dongguan Trustin riskienhallintahenkilöstöllä kahdesti kyseenalaiseksi testausprosessin.

Kulta + vakuutusmalli on tärkein syy siihen, miksi monet rahoituslaitokset ovat joutuneet huijatuksi.

Toimintamenettelyjen osalta Wuhan Jinhuang säilyttää pantoidun kullan pankkilokerossa, mutta kassakaapin avainta ja salasanaa valvoo luottamuslaitos. Siksi Wuhan Jinhuang ehdottaa, että kaikki kultapantit on vakuutettu Tämän vuoksi Wuhan Jinhuang Vakuutusyhtiöiden käyttämä menetelmä pantatun kullan painon ja laadun takaamiseen.

Ymmärretään, että sekä PICC Wuhan Branch että Continental Insurance Hubei Branch, PICC Wuhan Branchin pääjohtaja, on tuomittu epäillyistä lainapetoksista sisäisen ja ulkoisen yhteistyön vuoksi.

Vaikka vakuutusyhtiöltä oli takaus, Dongguan Trust teki erityisen sopimuksen PICC Wuhanin sivuliikkeen kanssa valtavan summan vuoksi.

Vakuutusyhtiön politiikka osoittaa, että Dongguan Trust on laajentanut ja täydentänyt vakuutusvastuun soveltamisalaa, jossa määrätään, että "jos laatu ja paino eivät vastaa vakuutusta ja tätä erityissopimusluetteloa, sen katsotaan tapahtuneen". Vakuutuksenottaja kieltäytyy ottamasta vakuutusvastuuta, koska hän ei ole ennen vakuutuksen ottamista ilmoittanut totuudenmukaisesti kullan laadusta ja painosta.

Tämä voi tarkoittaa, että vaikka Wuhan Jinhuang olisikin salannut totuuden, että "kulta oli väärennös" ja syyllistynyt lainapetokseen, vakuutusyhtiö joutuisi maksamaan korvauksia.

Syyttäjäviranomainen mainitsi tuomiossa, että ennen kuin ensimmäinen rahoituserä vapautettiin, Dongguan Trust esitti vastalauseita Wuhan Golden Phoenixin takaisinmaksukyvystä ja luvatun kullan aitoudesta ja piti projektin riskikokouksen keskustellakseen riskeistä Kokouksessa Chen Ying keskusteli riskeistä vastaamalla osallistujien kysymyksiin.

Elokuun 2018 alussa Dongguan Trust käsitteli vastaavia kultapantausmenettelyjä PICC Wuhanin sivuliikkeen ja Wuhan Jinhuangin kanssa. Chen Ying totesi keskustelukokouksessa, että yrityksen pitäisi jatkaa projektin edistämistä, jos se ei pysty todistamaan, että luvattu kulta on väärennös. Myöhemmin Dongguan Trust myönsi Wuhan Jinhuangille miljardin yuanin lainan.

Syyskuussa 2018 Dongguan Trust kävi läpi vastaavat kultapantausmenettelyt 1,6 miljardin juanin rahoitusvarojen toiselle erälle PICC:n Wuhanin sivuliikkeen ja Wuhan Jinhuangin riskienhallintahenkilöstön kanssa, joka havaitsi pantatun kullan olemassaolon kultapantauksen tarkastusprosessin aikana. Paketinvaihdosta epäiltynä hän valmisteli yritykselle raportoitavaa materiaalia ja pyysi uutta uudelleentarkastusta.

Kun Chen Ying oli kommunikoinut Wuhan Jinhuangin kanssa, Wuhan Jinhuang toimitti kultaa uudelleentarkastusta varten (kultaa ei ollut pantattu lainaksi, ja testitulos oli oikeaa kultaa, Chen Ying uskoi, että PICC:n Wuhanin sivukonttori oli vakuuttanut pantin). politiikka oli Tehokkuutta, hanketta olisi edelleen edistettävä, ja myöhemmin Dongguan Trust myönsi 1,6 miljardin yuanin lainan Wuhan Jinhuangille.

Joulukuussa 2018 Chen Ying nimitettiin virallisesti Dongguan Trustin johtajaksi ja suoritti tehtävänsä.

Syyttäjäviranomainen uskoo, että Dongguan Trustin henkilökunta meni 14. tammikuuta 2019 Wuhaniin keskustelemaan kultapantausprosessista Wuhan Jinhuangin kanssa, ja PICC Wuhanin haaratoimisto ei kyennyt tekemään yhteistyötä Dongguan Trustin kanssa uusien sääntöjen täytäntöönpanossa. että testausmääräyksiä on muutettu. Dongguan Trust järjesti 16. tammikuuta 2019 Chen Yingin menemään Wuhaniin käsittelemään ongelmaa, joka johtuu siitä, että hän ei pystynyt toteuttamaan uutta kullanvarmistussuunnitelmaa, ja piti keskustelukokouksen Dongguan Trustin Wuhanin liiketoimintaosastolla. Kun Dongguan Trustin henkilökunta vaati yhtiön uutta kullanvarmistussuunnitelmaa, Chen Ying kehotti henkilökuntaa panemaan täytäntöön PICC Wuhanin sivuliikkeen esittämät mielipiteet ja muuttamaan "kultapantausprosessia ja seurantasuunnitelmaa (keskusteluluonnos)" yritys, ja yksinkertaistaa Suoritti koko kullan todentamisprosessin ja allekirjoitti Dongguan Trustin "Trust Business Approval Form" -lomakkeen hyväksyttäväksi, mikä helpotti kolmannen 800 miljoonan RMB:n rahoitusmäärän myöntämistä.

Tämä on myös osoitus yleisen syyttäjän uskosta, että Chen Ying "uhosi yleistä mielipidettä".

Neljä "ensimmäistä" huijauksessa

Ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa todettiin, että Chen Ying "jätti huomioimatta kansallisia lakeja, rikkoi kansallisia säännöksiä, ei täyttänyt varovaisuusvelvollisuuttaan eikä tarkastanut tiukasti panttia, minkä seurauksena Dongguan Trust myönsi 3,4 miljardin juanin lainan Wuhan Jinhuangille ."

On syytä huomauttaa, että Dongguan Trust oli ensimmäinen rahoituslaitos, joka havaitsi ongelmia Wuhan Jinhuangin lupaaman kullan kanssa.

Joulukuun 2019 lopussa Wuhan Golden Phoenixin kyseisen kuukauden korkorästien vuoksi Dongguan Trust ilmoitti, että kaikki Wuhan Golden Phoenixin lainat vanhenevat ennenaikaisesti, ja toimitti täytäntöönpanohakemuksen Wuhan Intermediate People's Courtille. Helmikuussa 2020 Dongguan Trust valitsi satunnaisesti yhden Wuhan Jinhuangin lupaamista 1 kg:n kultaharkkojen testattavaksi. Tarkastustulokset osoittivat, että kultaharkot olivat väärennettyä kultaa. Vaikka kultaharkon pinta on kullattu, sisäinen koostumus on kupariseosta, ei Au999.9 puhdasta kultaa.

Asianajaja Chen Yingfang kertoi The Paperille: "Todisteet osoittavat, että Chen Yingin suojeluksessa Dongguan Trust saavutti neljä ensimmäistä tässä huijauksessa: ensimmäinen, joka löysi väärennetyn kullan, ensimmäisenä teki kanteen Kiinan kansanvakuutusyhtiölle ja ensimmäisenä tehdä kanteen Kiinan kansantasavallan vakuutusyhtiölle Sue the PICC, ensimmäinen rikosilmoitus.

PICC Property & Casualty Corporation vastaanotti virallisesti 26. maaliskuuta 2020 Dongguan Intermediate People's Courtin tekemän siviilivalituksen. Kantaja on Dongguan Trust Co., Ltd. ja vastaajat ovat PICC Property & Casualty Corporation ja PICC Property & Casualty. Haara. Sittemmin monet muut rahoituslaitokset ovat käynnistäneet vastaavia kanteita.

Wuhan Intermediate People's Court päätti 6. heinäkuuta 2021 keskeyttää vakuutusoikeudenkäynnin sillä perusteella, että kyseessä oleva vakuutus liittyi Jia Zhihongin epäiltyyn rikokseen.

"Wuhan Golden Phoenix" -tapauksen tuomion myötä, jatkuuko edellä mainittu oikeudenkäynti, tapaukseen osallistuneen rahoituslaitoksen johtaja kertoi The Paperille, että laitos odottaa edelleen ilmoitusta Wuhanin välituomioistuimelta.

Lakimies uskoo: "Dongguan Trustin ja PICC:n välisen sopimuksen mukaan Dongguan Trustin pääoma ja korot on taattava, jos oikeusviranomaiset päättävät, että Chen Ying on syyllistynyt lainojen myöntämiseen vastaa sen myöntämistä, että Dongguan Trustilla, Chen Yingillä ja muilla on ollut oikeudellisia virheitä solmittaessa kultapanttilainasopimusta Wuhan Jinhuangin kanssa. se voi vaikuttaa suoraan vakuutusyhtiöiden korvausvastuun määrittämiseen ja luottovarojen takaisinperintään vahingoittaa Dongguan Trustin todellisia etuja.

Useat trustit valitsevat maksamisen

Dongguan Trust julkaisi 30. kesäkuuta 2020 "Kirjeen sijoittajille", jossa se selitti alkuperäisen aikomuksensa toteuttaa Wuhan Golden Phoenix -rahoitusprojekti ja sen myöhempää järjestelyä. Yhtiö ilmoitti, että "Dongguan Trust koordinoi institutionaalisia rahastoja saavuttaakseen sijoittajien irtautumisen aikataulussa. " ja totesi "näyttelyteollisuuden 33 vuoden aikana on saavutettu 100-prosenttinen tuote selvitystilaan."

Dongguan Trustin julkaisema vuoden 2019 taloudellinen raportti osoittaa, että Dongguan Trustin liiketulos oli 744 miljoonaa yuania ja nettotulos 77 miljoonaa yuania, mikä on 35,93 % ja 85,09 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. vuosikertomus osoitti, että yhtiön omat rahavarat olivat 338 milj.

Toinen The Paperin hankkima asiakirja osoittaa, että Dongguan Trust siirsi kolmen Jinhuangin koruprojektin hyödylliset oikeudet "Dongguan Trust·Jinxin Collective Fund Trust Plan" -rahastoon helmikuusta toukokuuhun 2020.

Kuten Dongguan Trust, monet yritykset ovat päättäneet lunastaa "Golden Phoenix" -säätiön tuotteita. Esimerkiksi Minsheng Bank sanoi kerran: "Minsheng Trust on koordinoinut suurten osakkeenomistajien tukea vanhentuneiden sijoittajien varojen lunastamiseksi". kolmas yritys, joka päättää maksaa.