kommentieren sie jetzt｜wenn in einem b&b eine geheime kamera gefunden wird, trägt der betreiber dann keine verantwortung, wenn er nichts davon weiß?
2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
medienrecherchen ergaben, dass die offene fotografie eine schwarze industriekette gebildet hat, wobei b&bs und hotels am stärksten betroffen sind.
kürzlich veröffentlichte ein blogger ein video, in dem er enthüllte, dass er in mehreren b&bs in shijiazhuang mehrere geheime kameras gefunden hatte und von b&b-besitzern und anderen geschlagen wurde. am abend des 24. september meldete die örtliche polizei, dass sie strafrechtliche zwangsmaßnahmen gegen drei verdächtige ergriffen habe, denen der illegale einsatz spezieller ausrüstung zum abhören und fotografieren vorgeworfen werde. die drei verdächtigen waren mit dem b&b-besitzer nicht bekannt. b&b-inhabern werden wegen ihres übermäßigen verhaltens im einklang mit dem gesetz strafen der öffentlichen sicherheit auferlegt.
ehrlich gesagt gab es schon viele vorfälle, bei denen kameras in b&bs oder hotelzimmern gefunden wurden. der grund, warum dieses mal größere aufmerksamkeit erregt wurde, liegt darin, dass der größere „schmerzpunkt“ in den folgen liegt. was noch empörender ist als der fund der kamera im b&b, ist, dass der besitzer des betreffenden b&b nicht nur seinen fehler nicht eingestand und sich nicht entschuldigte, sondern stattdessen glaubte, dass das videoposter sein geschäft während des vorfalls beeinträchtigt hatte es kam zu belästigungen und beleidigungen, was wirklich rätselhaft ist.
dem aktuellen bericht zufolge wurden die eigentümer des beteiligten b&b von der öffentlichen sicherheit bestraft, weil sie fahrzeugreifen blockierten und luft ablassen mussten. der täter des heimlichen fotografierens ist natürlich der voyeur, aber es sollte auch klargestellt werden, dass bei ähnlichen vorfällen, auch wenn der betreiber keine vorkenntnisse hat, er nicht für die privatsphärenkameras in den gästezimmern verantwortlich ist?
in bezug auf diese art von situation legt artikel 1198 des bürgerlichen gesetzbuchs klar fest: „wenn das verhalten eines dritten anderen schaden zufügt, trägt der dritte die haftung aus unerlaubter handlung, wenn der betreiber, manager oder veranstalter die sicherheit nicht gewährleistet.“ bei einer verpflichtung trägt der betreiber, geschäftsführer oder veranstalter die entsprechende zusatzhaftung. nach übernahme der zusatzhaftung kann der betreiber, geschäftsführer oder veranstalter vom dritten schadensersatz verlangen.“
tatsächlich haben einige bewohner für ähnliche begegnungen eine entschädigung erhalten. im juni dieses jahres fand ein mann beim duschen in einem hotel in sanya eine kamera und weigerte sich, die „nur-check-out-gebühr“-behandlung des hotels zu akzeptieren. nach wiederholten verhandlungen mit dem hotel erhielt er nicht nur eine entschuldigung, sondern auch eine entschuldigung eine entschädigung. wenn sie als dienstleister ihren gebührenden sicherheitspflichten nicht nachkommen, müssen sie bestimmte verantwortungen tragen.
in den letzten jahren kam es häufig zu vorfällen, bei denen kameras in gästezimmern und hotelzimmern entdeckt wurden. betreiber sollten über gezielte präventionsmaßnahmen verfügen. richten sie beispielsweise nach dem auschecken der gäste zusätzlich zur reinigung einen mechanismus zur täglichen inspektion ein, um den raum rechtzeitig zu inspizieren, um versteckte gefahren zu entdecken und so zu vermeiden, dass gruppen von gästen längere zeit unwissentlich fotografiert werden es und reduziert gleichzeitig das eigene haftungsrisiko.
wenn gäste selbst probleme entdecken, sollte die erste reaktion des b&b-betreibers oder der hotelleitung darin bestehen, sich zu entschuldigen, die polizei zu rufen, aktiv an den polizeilichen ermittlungen mitzuwirken und den gästen bei der wahrung ihrer rechte zu helfen.
die verbreitung privater kameras zwingt auch zur verbesserung und verbesserung der managementsysteme. in den zu beginn des jahres veröffentlichten „vorschriften für das öffentliche sicherheitsmanagement der hotelbranche in der provinz guangdong (überarbeiteter entwurf zur kommentierung)“ wurde eindeutig festgelegt, dass hotels regelmäßige inspektionen organisieren sollten, um sicherzustellen, dass in den gästezimmern keine überwachungs-, film-, abhör- oder andere ausrüstung installiert ist . tatsächlich haben einige verantwortungsbewusste hotels reinigungspersonal und zimmermanager mit infrarot-detektionsgeräten ausgestattet, um zimmer vor dem einchecken der gäste zu scannen, was es zu einem festen prozess im täglichen gästezimmerservice macht.
erwähnenswert ist, dass eine medienuntersuchung ergeben hat, dass sich in der offenen fotografie eine schwarze industriekette gebildet hat, wobei b&bs und hotels am stärksten betroffen sind. ein ehemaliger b&b-besitzer verriet sogar, dass einige b&b-besitzer ihr geld vor allem nicht mit zimmergebühren verdienen, sondern mit dem verkauf ehrlicher videos und live-übertragungen gegen eine gebühr. für diese art von illegaler geheimfotografie, die die initiative ergreift, sollten wir hart durchgreifen und sie entwurzeln.
ob eine pension oder ein hotel sicher oder unsicher ist und den gästen ein unbehagen bereitet, ist eines der hauptbewertungskriterien für verbraucher und gehört auch zur grundversorgung der beherbergungsbranche.
in den letzten jahren ist mit der entwicklung der kulturtourismusbranche an verschiedenen orten die hotel- und b&b-branche immer beliebter geworden, und dem verbrauchererlebnis und der sicherheit der privatsphäre sollte mehr aufmerksamkeit geschenkt werden. unabhängig davon, ob es sich um ein b&b oder ein hotel handelt, sollten betreiber und manager sich darüber im klaren sein, dass vom gast nicht immer erwartet werden kann, dass er probleme erkennt und seine rechte verteidigt. spionagekameras sind zu einer „landmine“ geworden, die den ruf der dienste beeinträchtigt. es ist notwendig und obligatorisch, die minenräumungsarbeiten im voraus durchzuführen und sie sorgfältig durchzuführen. dies ist eine interne verantwortung, keine zusätzliche dienstleistung.
nach diesem vorfall äußerten viele internetnutzer auf sozialen plattformen, dass sie es nicht wagten, in einem bestimmten b&b an einem bestimmten ort zu übernachten, und sagten sogar, dass sie „sich nicht mehr trauen, in einem b&b zu übernachten“. weckruf?
der chefkommentator und die rückkehr der zeitung
(dieser artikel stammt von the paper. für weitere originalinformationen laden sie bitte die „the paper“-app herunter.)
