kommentoi nyt｜jos b&b:stä löytyy salainen kamera, eikö operaattorilla ole vastuuta, jos hän ei tiedä siitä?
2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
mediatutkimukset havaitsivat, että rehellinen valokuvaus on muodostanut mustan teollisuuden ketjun, jonka eniten kärsineitä alueita ovat b&b:t ja hotellit.
äskettäin bloggaaja julkaisi videon, jossa paljasti, että hän löysi useita salaisia kameroita useista shijiazhuangin b&b:istä ja että b&b:n omistajat ja muut hakkasivat häntä. paikallinen poliisi ilmoitti illalla 24. syyskuuta ryhtyneensä rikollisiin pakkokeinoihin kolmea epäiltyä salakuuntelu- ja valokuvausvälineiden laittomasta käytöstä. kolme epäiltyä ei tuntenut b&b:n omistajaa. b&b-omistajille määrätään yleisen turvallisuuden rangaistuksia heidän liiallisesta käyttäytymisestään lain mukaisesti.
suoraan sanottuna on ollut monia tapauksia, joissa kameroita on löydetty b&b:stä tai hotellihuoneista. syy siihen, miksi tämä aika on herättänyt enemmän huomiota, on se, että suurempi "kipukohta" on jälkimainingeissa. vielä raivostuttavampaa kuin b&b:n kameran löytäminen on, että b&b:n omistaja ei vain myöntänyt virhettään ja pyytänyt anteeksi, vaan uskoi, että videojuliste oli vaikuttanut hänen liiketoimintaansa tapahtuman aikana kuten työntämistä ja loukkaamista tapahtui, mikä on todella hämmentävää.
tämän raportin perusteella asianomaisen b&b:n omistajat saivat yleisen turvallisuuden rangaistuksen ajoneuvon renkaiden tukkimisesta ja tyhjentämisestä. salaisen valokuvauksen syyllinen on tietysti tirkistelijä, mutta on myös syytä selventää, että vastaavissa tapahtumissa, vaikka operaattorilla ei olisikaan aiempaa tietoa, eikö hän ole vastuussa vierashuoneiden yksityisyyskameroista?
siviililain 1198 §:ssä säädetään tällaisesta tilanteesta itse asiassa selvästi, että "jos kolmannen osapuolen käyttäytyminen aiheuttaa vahinkoa muille, on kolmas osapuoli vastuussa toiminnanharjoittaja, johtaja tai järjestäjä laiminlyö turvallisuuden varmistamisen toiminnanharjoittaja, johtaja tai järjestäjä voi vaatia korvausta kolmannelta osapuolelta lisävastuun ottamisen jälkeen.
todellisuudessa osa asukkaista on saanut korvauksia vastaavista kohtaamisista. tämän vuoden kesäkuussa mies löysi kameran käydessään suihkussa sanyan hotellista ja kieltäytyi hyväksymästä hotellin "vain uloskirjautumismaksua" toistuvien neuvottelujen jälkeen hotellin kanssa hän sai anteeksipyynnön korvausta. palveluntarjoajana, jos et täytä turvallisuusvelvoitteitasi, sinun tulee kantaa tiettyjä velvollisuuksia.
viime vuosina b&b- ja hotellihuoneissa havaittuja kameroita on esiintynyt usein. voit esimerkiksi perustaa päivittäisen tarkastusmekanismin vieraiden uloskirjautumisen jälkeen siivouksen lisäksi myös ammattimaisten laitteiden avulla havaitaksesi piilossa olevat vaarat ajoissa, jotta vältytään vieraiden ryhmien salaa kuvaamiselta pitkään tietämättään. se vähentää samalla myös omia vastuuriskejä.
kun vieraat havaitsevat ongelmia itse, b&b-operaattorin tai hotellin johtohenkilökunnan ensimmäinen reaktio on pyytää anteeksi, soittaa poliisille, toimia aktiivisesti yhteistyössä poliisitutkinnan kanssa ja auttaa vieraita oikeuksiensa turvaamisessa.
yksityisten kameroiden yleistyminen pakottaa myös parantamaan ja parantamaan hallintajärjestelmiä. vuoden alussa julkaistuissa "guangdongin maakunnan hotelliteollisuuden yleisen turvallisuuden hallintasäännöissä (tarkistettu luonnos kommentteja varten)" todettiin selvästi, että hotellien tulee järjestää säännöllisiä tarkastuksia varmistaakseen, ettei huoneisiin ole asennettu kurkistus-, kuvaus-, salakuuntelu- tai muita laitteita. . itse asiassa joissakin vastuullisissa hotelleissa on siivoushenkilöstö ja huonejohtajat infrapunailmaisinlaitteilla, jotka skannaavat huoneet ennen vieraiden sisäänkirjautumista, mikä tekee siitä kiinteän prosessin päivittäisessä huonepalvelussa.
on syytä mainita, että tiedotusvälineiden tutkimuksessa havaittiin, että rehellinen valokuvaus on muodostanut mustan teollisuuden ketjun, jonka eniten kärsineitä alueita ovat b&b:t ja hotellit. entinen b&b-omistaja paljasti jopa, että joidenkin b&b-omistajien pääasiallinen tapa ansaita rahaa ei ole huonemaksuilla, vaan rehellisten videoiden ja suorien lähetysten myyminen maksua vastaan. tällaista laitonta salaista valokuvausta varten, joka tekee aloitteen, meidän pitäisi ankarasti torjua ja kitkeä heidät juuriltaan.
se, onko b&b tai hotelli turvallinen tai vaarallinen ja saa vieraat tuntemaan olonsa epämukavaksi, on yksi kuluttajien tärkeimmistä arviointiperusteista. se on myös osa majoitusalan peruspalveluita.
kulttuurimatkailualan kehittyessä eri paikoissa viime vuosina hotelli- ja b&b-alan suosio on kasvanut, ja kuluttajakokemukseen ja yksityisyyden turvallisuuteen tulisi kiinnittää enemmän huomiota. riippumatta siitä, onko kyseessä b&b vai hotelli, sen toimijoiden ja johtajien tulee ymmärtää, että vieraiden ei aina voida odottaa löytävän ongelmia ja puolustavan oikeuksiaan. piippauskameroista on tullut palveluiden maineeseen vaikuttava "maamiina". miinanraivaustyöt on tehtävä etukäteen ja huolella. tämä on sisäinen vastuu, ei lisäpalvelu.
tämän tapauksen jälkeen monet nettiläiset ilmaisivat sosiaalisessa mediassa, että he eivät uskaltaneet majoittua tietyssä b&b:ssä tietyssä paikassa ja sanoivat jopa, että he "eivät uskalla enää majoittua b&b:ssä, eikö tämä ole raskasta". herätys?
lehden pääkommentaattori ja paluu
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
