nachricht

staatsbetriebe sind eine wichtige materielle und politische grundlage für den sozialismus chinesischer prägung, eine wichtige säule und kraftquelle für die partei zur regierung und erneuerung des landes und spielen eine unersetzliche und wichtige rolle bei der umfassenden weiterentwicklung des prozesses nach chinesischem vorbild modernisierung.

01

aktuelle situation und grundlage

seit der neuen ära haben die staatlichen unternehmen meines landes positive fortschritte in bezug auf größe, qualität, effizienz, innovation, gestaltung, reform und andere aspekte gemacht. das tempo der qualitativ hochwertigen entwicklung hat sich weiter beschleunigt -eigene wirtschaft in der volkswirtschaft wurde vollständig demonstriert, was sich hauptsächlich widerspiegelt in: staatsunternehmen unternehmen haben bedeutende ergebnisse in bezug auf größe, qualität, effizienz usw. erzielt, und die grundlage für eine qualitativ hochwertige entwicklung von unternehmen ist mehr geworden solide; staatliche unternehmen haben große durchbrüche in der technologischen innovation erzielt, und die dynamik für eine qualitativ hochwertige entwicklung von unternehmen wurde beschleunigt unternehmen sind umfassender; staatliche unternehmen haben wichtige fortschritte bei der vertiefung von reformen gemacht, und die vitalität einer qualitativ hochwertigen entwicklung von unternehmen ist größer. staatsunternehmen haben ihre verantwortung bei der umsetzung nationaler strategien und der sicherung des lebensunterhalts der menschen unter beweis gestellt -qualitätsentwicklung von unternehmen ist die ergebnisse sind umfassender usw.

02

entwicklungssituation

erstens ist das globale wirtschaftsumfeld komplex und verändert sich ständig, der internationale handelsprotektionismus nimmt zu und das multilaterale handelssystem wurde durch unilateralismus beeinträchtigt, der für unternehmen verschiedener länder unsicherheit und risiken im internationalen handel und bei auslandsinvestitionen mit sich gebracht hat. die staatsunternehmen meines landes müssen sich aktiv an die internationalen veränderungen im muster der wirtschafts- und handelszusammenarbeit anpassen.

aus globaler sicht sind protektionismus, unilateralismus und hegemonismus seit der internationalen finanzkrise 2008, insbesondere unter den auswirkungen der covid-19-epidemie, auf starke gegenströmungen gestoßen vor großen herausforderungen. der trend zur multipolarität verschärft sich weiter, die faktoren für internationales chaos und unordnung haben deutlich zugenommen, unsicherheit und risiken nehmen weiter zu, die zusammenarbeit zwischen großen ländern ist deutlich zurückgegangen und der wettbewerb hat deutlich zugenommen. angesichts der weltweit größten veränderungen seit einem jahrhundert sieht sich chinas friedlicher aufstieg als aufstrebende macht aufgrund der unterdrückung durch etablierte mächte einem immer stärkeren wettbewerbsdruck ausgesetzt. die staatsunternehmen meines landes sind mit enormen unsicherheiten und risiken im internationalen handel und bei auslandsinvestitionen konfrontiert und müssen sich aktiv an neue veränderungen im internationalen wirtschafts- und handelsumfeld anpassen, die stärkung der integration und interaktion mit dem internationalen markt, die stärkung des risikomanagements und die verbesserung der fähigkeit, auf notfälle zu reagieren.

zweitens verändert eine neue runde der technologischen revolution und des industriellen wandels die globale wirtschaftsstruktur und industrielandschaft. es entstehen ständig neue industrien, neue geschäftsformate und neue modelle, die neue chancen und herausforderungen für die entwicklung der staatlichen unternehmen meines landes bieten unternehmen.

seit der zweiten hälfte des 20. jahrhunderts ist eine neue runde der wissenschaftlichen und technologischen revolution und des industriellen wandels im gange, deren grundlegende merkmale die integration von informatisierung und industrialisierung sind. nach der internationalen finanzkrise begann der prozess der „revolution“. unter dem einfluss der covid-19-epidemie haben sich die anwendungsszenarien immer weiter ausgeweitet und eine vielzahl neuer branchen, neuer geschäftsformate und neuer geschäftsmodelle hervorgebracht. aus der perspektive des technoökonomischen paradigmas analysiert, weist diese runde der wissenschaftlichen und technologischen revolution und des industriellen wandels die folgenden merkmale auf: die bahnbrechende anwendung digitaler technologie und intelligenter technologie ist der haupttreiber für gesellschaftliche produktivitätsveränderungen; als zentraler inputfaktor zur verbesserung der effizienz sozialer und wirtschaftlicher abläufe. das moderne industriesystem wird mit dem trend der industriellen intelligenz, integration und ökologisierung umstrukturiert. der wirtschaftliche modernisierungsprozess unseres landes steht vor großen chancen für ein „überholmanöver“, das durch die technologische revolution und die industrielle innovation entstehen kann. es wird auch mit den relativen „überholmöglichkeiten“ im modernisierungsprozess konfrontiert sein, wenn es seinen industrialisierungsprozess nicht integrieren kann die informationsrevolution ist eine ernsthafte bedrohung durch „rückschritt“. in diesem fall müssen staatliche unternehmen neue technologien aktiv nutzen und industrielle innovation und modernisierung fördern.

drittens ist die wirtschaftliche entwicklung meines landes in eine neue normalitätsphase eingetreten. das wirtschaftsentwicklungsmodell, die industriestruktur und die dynamischen mechanismen unterliegen tiefgreifenden veränderungen unternehmen müssen sich aktiv an diese veränderungen anpassen, die transformation und modernisierung beschleunigen und die entwicklungsqualität und -effizienz verbessern.

unter der neuen normalität ist die wirtschaft meines landes von einer hochgeschwindigkeitswachstumsphase zu einer qualitativ hochwertigen entwicklungsphase übergegangen, und das wirtschaftswachstumsmodell hat tiefgreifende veränderungen erfahren: die marktwettbewerbslandschaft ist komplexer und veränderlicher geworden, das marktumfeld und betriebsrisiken sind immer komplexer geworden; die industriestruktur wurde kontinuierlich optimiert und aufstrebende industrien haben sich rasant entwickelt, traditionelle industrien stehen unter dem druck von transformation und modernisierung und sind zu einem wichtigen merkmal der wirtschaftlichen entwicklung geworden entwicklung ist zu einem wichtigen trend geworden.

als rückgrat der volkswirtschaft müssen sich staatliche unternehmen aktiv an diesen wandel anpassen, von der größenausweitung in der vergangenheit zur qualitätsverbesserung übergehen und sich auf die verbesserung der wirtschaftlichen effizienz und innovationsfähigkeit konzentrieren: marktbewusstsein schaffen, aktiv am marktwettbewerb teilnehmen , die produkt- und servicequalität kontinuierlich verbessern und die marke stärken. das image und den markenwert des unternehmens aufbauen und verbessern, den markteinfluss und die wettbewerbsfähigkeit steigern, systeme zur risikoprävention und -kontrolle einrichten und verbessern, die risikoerkennung und -bewertung stärken, die risikopräventions- und reaktionsfähigkeiten verbessern und sich strikt daran halten halten sie die nationalen gesetze, vorschriften und behördlichen anforderungen ein und stellen sie einen konformen betrieb sicher. passen sie die industriestruktur aktiv an, erhöhen sie die investitionen in aufstrebende industrien und fördern sie den technologischen wandel und die modernisierung traditioneller industrien. erhöhen sie die investitionen in forschung und entwicklung, etablieren sie ein solides innovationssystem, fördern sie technologische innovationen und modellieren sie innovationen, verbessern sie kontinuierlich den produktmehrwert und steigern sie wettbewerbsfähigkeit des marktes. als reaktion auf den nationalen aufruf zum aufbau einer ökologischen zivilisation werden wir die transformation grüner produktionsmethoden und grüner lebensstile fördern, den energieverbrauch und die schadstoffemissionen durch technologische transformation sowie maßnahmen zur energieeinsparung und emissionsreduzierung reduzieren und eine win-win-situation für wirtschaft und wirtschaft erreichen vorteile für die umwelt.

viertens wurden auf der dritten plenarsitzung des 20. zentralkomitees der kpch die allgemeinen ziele, grundlegenden anforderungen und hauptaufgaben der staatsunternehmen meines landes bei der förderung der modernisierung nach chinesischem vorbild weiter klargestellt.

der „beschluss des zentralkomitees der kommunistischen partei chinas über die weitere umfassende vertiefung der reform und die förderung einer modernisierung nach chinesischem vorbild“, der von der dritten plenarsitzung des 20. zentralkomitees der kommunistischen partei chinas überprüft und genehmigt wurde, beinhaltete eine vertiefung der staatsreform -eigene vermögenswerte und staatliche unternehmen in die gesamtstrategie einer umfassenden vertiefung der reform einbeziehen und einen besonderen raum für zentralisierte vereinbarungen einräumen, der die staatliche wirtschaft, staatliches kapital, staatliche unternehmen, staatliche vermögenswerte usw. abdeckt andere unterschiedliche ebenen, die unterschiedliche aspekte wie regulatorische koordinierung, layoutoptimierung, innovationsanreize, bewertung und bewertung usw. umfassen. es steht im einklang mit der wichtigen darstellung von generalsekretär xi jinping zur reform und entwicklung staatseigener unternehmen und zum parteiaufbau ist klar definiert. es hat die richtung, das tempo des fortschritts und den schwerpunkt der arbeit staatseigener vermögenswerte und staatseigener unternehmen bei der vertiefung der reformen auf dem neuen weg klargestellt und das gesamtziel der förderung von staatlichem kapital und staatseigenen unternehmen weiter betont stärker, besser und größer werden und weiter vorgeschlagen werden, um die kernfunktionen zu verbessern und den kernwettbewerb zu stärken. die grundlegenden anforderungen für stärke haben die hauptaufgaben der vertiefung der reform von staatsvermögen und staatsunternehmen weiter geklärt, darunter: weitere fortschritte des staates -eigene vermögenswerte und staatseigene unternehmen werden die weitere vertiefung der reformen stärker in den vordergrund rücken, das staatliche kapital und die staatseigenen unternehmen weiterhin stärker, besser und größer machen, die kernfunktionen der unternehmen verbessern und die kernwettbewerbsfähigkeit verbessern und mit staatseigenen vermögenswerten und staatseigenen unternehmen neue und größere beiträge zur großen sache des aufbaus eines starken landes und der nationalen erneuerung zu leisten.

03

vor herausforderungen stehen

gesamtniveau der staatseigenen unternehmen

erstens ist das management- und überwachungssystem staatlicher vermögenswerte und staatseigener unternehmen noch nicht vollständig. die regierungsabteilungen weisen bei der verwaltung staatlicher unternehmen viele mängel in der strategischen koordinierung, der politischen koordinierung, dem informationsaustausch, der überwachungseffektivität usw. auf . abseits, abwesenheit und verwerfung bestehen nebeneinander, was sich auf das management staatlicher unternehmen und deren umsetzung auswirkt.

den regierungsabteilungen mangelt es bei der strategischen planung und zielsetzung der verwaltung staatseigener unternehmen an einigkeit und koordination, was zu abweichungen und konflikten im prozess der politikumsetzung staatseigener unternehmen führt, die sich auf die geschwindigkeit und reaktionsfähigkeit staatseigener unternehmen auswirken können auf marktveränderungen reagieren und ihre fähigkeit, auf marktveränderungen zu reagieren, verringern. manchmal mangelt es regierungsabteilungen an ausreichender kommunikation und koordination bei der formulierung und umsetzung von richtlinien für staatseigene unternehmen, was zu überschneidungen, widersprüchen oder lücken zwischen richtlinien führt, was die betriebskosten staatseigener unternehmen erhöhen und die wirksamkeit der richtlinienumsetzung verringern kann. der informationsaustauschmechanismus zwischen regierungsbehörden und staatseigenen unternehmen ist unvollständig, die informationszirkulation verläuft nicht reibungslos, informationsasymmetrie und informationsinseln sind gravierend, was die wissenschaftlichkeit und genauigkeit der entscheidungsfindung staatseigener unternehmen beeinträchtigt. darüber hinaus kommt es bei der verwaltung und überwachung staatseigener unternehmen immer noch zu abweichungen, abwesenheiten und fehlausrichtungen, die sich darin äußern, dass regierungsstellen übermäßig in die täglichen betriebsaktivitäten staatseigener unternehmen eingreifen und so die ausübung ihrer unabhängigen managementrechte beeinträchtigen ; regierungsabteilungen weisen mängel in bestimmten aspekten auf und es kommt zu abweichungen bei der rollenverteilung der regierungsabteilungen, wie z.

zweitens sind staatseigene unternehmen zunehmend mit strengeren ressourcen- und umweltbeschränkungen konfrontiert, und das ursprünglich auf traditionellen produktivitätsbedingungen basierende umfassende entwicklungsmodell wird zunehmend unhaltbar.

das anhaltende wachstum der weltwirtschaft und die wachsende bevölkerung haben zu einem starken anstieg der nachfrage nach natürlichen ressourcen geführt, wodurch viele ressourcen immer knapper werden. als wichtige instanz bei der nutzung von ressourcen sind staatliche unternehmen einem größeren druck ausgesetzt, ressourcen zu beschaffen. gleichzeitig stellen alle bereiche der gesellschaft mit der verbesserung des umweltbewusstseins der menschen und der verbesserung der umweltpolitik und -vorschriften immer höhere anforderungen an den umweltschutz. als wichtige kraft der wirtschaftlichen entwicklung haben staatliche unternehmen große aufmerksamkeit auf die auswirkungen ihrer produktions- und betriebsaktivitäten auf die umwelt gelenkt. sie müssen mehr umweltverantwortung übernehmen, die investitionen in den umweltschutz erhöhen und die schadstoffemissionen reduzieren, was zunimmt ihre betriebskosten bis zu einem gewissen grad.

das traditionelle entwicklungsmodell staatlicher unternehmen basiert hauptsächlich auf hohen ressourceninvestitionen und energieverbrauch, begleitet von schwerwiegender umweltverschmutzung. dieses umfassende entwicklungsmodell war nicht in der lage, sich an die aktuelle situation verschärfter ressourcen- und umweltbeschränkungen anzupassen. staatliche unternehmen müssen eine umweltfreundliche und kohlenstoffarme entwicklung aktiv fördern, die investitionen in energieeinsparung, emissionsreduzierung, nutzung sauberer energie usw. erhöhen, aktiv neue modelle und wege des ressourcenrecyclings erforschen und das recycling fördern die entwicklung der kreislaufwirtschaft und die förderung des recyclings sollten genutzt werden, um die nutzung von ressourcen zu maximieren und die abfallemissionen zu minimieren, die industriestruktur zu optimieren, die investitionen in aufstrebende industrien und high-tech-industrien zu erhöhen und traditionelle industrieprojekte schrittweise abzuschaffen bei hohem energieverbrauch und hoher umweltverschmutzung; einrichtung und verbesserung eines umweltschutzsystems, klärung der verantwortlichkeiten und pflichten im umweltschutz, einführung eines systems zur offenlegung von umweltinformationen und akzeptanz der sozialen aufsicht und der aufsicht über die öffentliche meinung.

drittens hat sich die situation staatseigener unternehmen, die in einigen wichtigen kerntechnologiebereichen und -verbindungen von anderen kontrolliert werden, nicht grundlegend geändert, und die zukunftsorientierte gestaltung einiger zukunftstechnologien und zukunftsindustrien, die möglicherweise disruptive auswirkungen haben könnten, hinkt relativ hinterher .

derzeit sind staatliche unternehmen in bestimmten high-tech-bereichen wie chipherstellung, high-end-geräten, präzisionsinstrumenten usw. noch immer stark von importierten technologien oder produkten abhängig, was zu einer passiven position in der industriekette führt. diese abhängigkeit von technologie erhöht nicht nur die betriebskosten staatlicher unternehmen, sondern schränkt auch ihre unabhängigen innovationsfähigkeiten und ihre wettbewerbsfähigkeit auf dem markt ein. obwohl staatliche unternehmen in den letzten jahren im vergleich zum internationalen spitzenniveau erhebliche fortschritte bei der wissenschaftlichen und technologischen innovation gemacht haben, besteht immer noch das problem unzureichender innovationsfähigkeiten, insbesondere in den bereichen originalinnovation, grundlagenforschung und erforschung modernster technologien usw ., müssen die investitionen erhöhen. gleichzeitig verfügen staatliche unternehmen angesichts der sich schnell verändernden markt- und technologieumgebungen über einen relativ unzureichenden weitblick in bezug auf einige zukünftige technologien und industrien und bleiben bei der gestaltung einiger neuer technologien und industrien hinter marktveränderungen und ausländischen konkurrenten zurück. staatliche unternehmen müssen hart daran arbeiten, die blockaden und festgefahrenen punkte zu überwinden, die die entwicklung neuer produktivkräfte behindern, die quelle der innovation kontinuierlich stärken, industrielle innovationen auf der grundlage wissenschaftlicher und technologischer innovationen beschleunigen, traditionelle industrien umwandeln und modernisieren sowie kultivieren und stärken aufstrebende industrien, planung und aufbau zukünftiger industrien und erschließung neuer wege in diesem bereich, schaffung neuer impulse und neuer vorteile, aktiver aufbau unabhängiger, kontrollierbarer, sicherer und effizienter industrie- und lieferketten, förderung der optimierung und modernisierung von industrie- und lieferketten ketten und leisten starke unterstützung für den aufbau moderner industriesysteme und eine qualitativ hochwertige wirtschaftsentwicklung.

individuelle ebene staatlicher unternehmen

angesichts der anforderungen, ihre funktionalen aufgaben besser zu erfüllen und eine wichtige rolle in der volkswirtschaft zu spielen, haben einige staatliche unternehmen immer noch probleme wie niedrige kapitalrendite, unzureichende innovationsfähigkeiten und schwache wertschöpfungsfähigkeiten. sie müssen ihre betriebsabläufe weiter verbessern effizienz und steigern die innovationskraft und endogene motivation.

derzeit haben einige staatseigene unternehmen immer noch probleme wie niedrige kapitalrendite, unzureichende innovationsfähigkeit und schwache wertschöpfungsfähigkeiten, die nicht den anforderungen des aufbaus eines sozialistischen marktwirtschaftssystems auf hohem niveau entsprechen. zum beispiel: die nettovermögensrendite einiger staatseigener unternehmen ist niedriger als der marktdurchschnitt, die kapitalnutzungseffizienz ist nicht hoch und die wertschöpfungsrolle des kapitals wird nicht vollständig ausgenutzt; es gibt nur geringe fortschritte bei der entwicklung neuer technologien und neuer produkte, und es gibt hindernisse bei der umsetzung wissenschaftlicher forschungsergebnisse in tatsächliche produktivität, und es ist schwierig, innovative ergebnisse effektiv in wirtschaftliche vorteile umzuwandeln -eigene unternehmen weisen doppelkonstruktionen und überkapazitäten bei der ressourcenzuteilung auf, und die effizienz der ressourcennutzung ist gering, was sich auf die wertschöpfungsfähigkeit der unternehmen auswirkt. staatliche unternehmen müssen sich auf die steigerung der vitalität und die verbesserung der effizienz konzentrieren, sich auf kernpunkte konzentrieren, mängel ausgleichen und schwache bereiche stärken, die modernen corporate-governance-fähigkeiten und die kernwettbewerbsfähigkeit ständig verbessern und die entwicklung neuer entwicklungsmethoden und neuer unternehmen beschleunigen governance, neue betriebsmechanismen und neue layoutstrukturen neue moderne staatsunternehmen ergreifen maßnahmen, um die betriebliche effizienz und das managementniveau kontinuierlich zu verbessern, die investitionen in innovationen zu erhöhen, den markenaufbau zu stärken, die ressourcenallokation zu optimieren, aktiv am marktwettbewerb teilzunehmen und sich selbst zu fördern eine qualitativ hochwertige entwicklung erreichen.

staatsunternehmen auf unternehmerniveau

erstens ist das entscheidungsumfeld, mit dem staatseigene unternehmer konfrontiert sind, immer komplexer geworden, die entscheidungsziele sind vielfältiger geworden und die komplexität und schwierigkeit der managemententscheidungen haben deutlich zugenommen.

einerseits geht die modernisierung im chinesischen stil mit raschen veränderungen im politischen umfeld einher, einschließlich der industriepolitik, der umweltpolitik, der finanzpolitik usw. nationale politische unterstützung bietet nicht nur mehr politische möglichkeiten für unternehmer in staatseigenen unternehmen, sondern birgt für sie auch potenzielle politische risiken. unternehmer staatseigener unternehmen müssen über eine hervorragende führung und strategische vision verfügen, in der lage sein, nationale richtlinien und markttrends genau zu erfassen, entwicklungsstrategien und -pläne zu formulieren, die mit der tatsächlichen situation des unternehmens im einklang stehen, und geschäftsstrategien rechtzeitig anzupassen um die einhaltung der richtlinienanforderungen sicherzustellen und störungen durch richtlinienanpassungen zu vermeiden.

andererseits wurden staatseigene unternehmen mit der anpassung nationaler entwicklungsstrategien und veränderungen der sozialen bedürfnisse mit vielfältigen funktionen in wirtschaftlicher, sozialer, politischer und anderer hinsicht ausgestattet und müssen möglicherweise jederzeit weitere neue funktionen übernehmen , wie zum beispiel: innovationsgetrieben, grüne entwicklung, internationaler wettbewerb usw. diese funktionen sind oft miteinander verflochten, was die komplexität und schwierigkeit der entscheidungsfindung für unternehmer in staatsunternehmen erhöht. angesichts der notwendigkeit, mehrere ziele in einklang zu bringen, müssen unternehmer in staatsunternehmen über ein ausgeprägtes einsichts- und urteilsvermögen verfügen, jederzeit einen klaren kopf behalten, ihre eigene lern- und teambildung kontinuierlich stärken, ständig neues wissen und neue fähigkeiten erlernen und sich verbessern ihre managementfähigkeiten und entscheidungsfähigkeiten.

zweitens ist das institutionelle system, mit dem staatseigene unternehmer konfrontiert sind, noch nicht vollständig, und sie müssen dringend ihren pioniergeist zeigen, die institutionelle innovation stärken und die „mängel“ und „schwachstellen“ im institutionellen aufbau schnellstmöglich ausgleichen möglich.

seit dem 18. nationalkongress der kommunistischen partei chinas haben staatliche unternehmen große fortschritte beim systemaufbau gemacht und zunächst ein relativ standardisiertes modernes unternehmenssystem etabliert. angesichts der entwicklungsbedürfnisse der modernisierung im chinesischen stil gibt es jedoch solche es gibt immer noch viele schwachstellen und schwachstellen im systemaufbau staatseigener unternehmen, wie zum beispiel: mangel an anreizkompatibilitätsmechanismen, um staatliche unternehmen dazu zu ermutigen, ihre sozialen verpflichtungen besser wahrzunehmen innovationen sind noch nicht abgeschlossen usw.

unternehmer staatlicher unternehmen spielen eine wichtige rolle bei der förderung der reform staatlicher unternehmen. sie müssen institutionelle unternehmer sein – sie müssen nicht nur auf die produkte und dienstleistungen im produktions- und betriebsprozess achten, sondern auch auf die langfristige entwicklung und system staatlicher unternehmen können einen neuen institutionellen rahmen vorschlagen und umsetzen oder bestehende systeme erneuern und die entwicklung und reform staatlicher unternehmen durch institutionelle innovationen fördern, die sie nicht nur implementieren müssen um unter den gegenwärtigen bedingungen agieren zu können, muss man außerdem ein ausgeprägtes gespür für das system, innovations- und reformgeist sowie ein genaues gespür für die bedürfnisse haben und trends des systemwandels, führen sie aktiv innovationen und durchbrüche auf systemebene im gesetzlich zulässigen rahmen durch und optimieren sie kontinuierlich die ressourcen staatlicher unternehmen, verbessern sie die betriebliche effizienz und steigern sie die wettbewerbsfähigkeit und vitalität des marktes.

(chen guang state grid energy research institute co., ltd.)

qiguan state-owned assets ist der offizielle wechat-account der zeitung enterprise observer. „enterprise observer“ ist eine all-media-plattform, die von der state-owned assets supervision and administration commission des staatsrates geleitet und von der china enterprise reform and development research association betrieben wird. sie ist von der state-owned assets supervision and administration commission anerkannt des staatsrates als „eigene öffentliche meinungsplattform für staatliche vermögenswerte und staatseigene unternehmen“ und setzt sich für professionalität, vermarktung und fokus auf die berichterstattung über die reform und entwicklung chinesischer unternehmen aus internationaler perspektive ein.

lizenznummer des internet-nachrichteninformationsdienstes: 10120240005

öffentliches wechat-konto: cneoguo (qiguan state-owned assets)

adresse: nr. 2, zizhuyuan south road, bezirk haidian, peking

tel: 010-68719177 13911965371

um die interaktion mit den lesern zu stärken, können interessierte freunde gerne den folgenden qr-code scannen, um der gruppe beizutreten. bitte geben sie unbedingt ihren namen, ihr unternehmen und ihre position an!