nachricht

das finanzministerium und die china securities regulatory commission werden aktiv! pwc wurde zu einer geldstrafe von 441 millionen verurteilt und schloss seine niederlassung in guangzhou

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nach angaben der financial associated press vom 13. september haben das finanzministerium und die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde kürzlich maßnahmen ergriffen, um hohe strafen gegen pricewaterhousecoopers zu verhängen. das finanzministerium verhängte eine verwaltungsstrafe wegen der beschlagnahmung illegaler gewinne und verhängte eine geldstrafe von 116 millionen yuan gegen pricewaterhousecoopers wegen seiner illegalen aktivitäten im zusammenhang mit dem prüfungsprojekt von evergrande real estate im jahr 2018. gleichzeitig wurde pwc verwarnt, der geschäftsbetrieb für sechs monate eingestellt und die verwaltungsstrafe der pwc-niederlassung in guangzhou aufgehoben.

die china securities regulatory commission verhängte verwaltungsstrafen gegen pricewaterhousecoopers, weil es bei der prüfung des jahresberichts und der anleiheemission von evergrande real estate nicht die erforderliche sorgfalt walten ließ. gemäß den bestimmungen des wertpapiergesetzes der volksrepublik china beschlagnahmte pwc sämtliche geschäftserträge es wurde eine maximale geldstrafe von 297 millionen yuan und eine gesamtstrafe von 325 millionen yuan verhängt.

das finanzministerium verhängte gegen pwc eine „höchststrafe“.

die neuesten nachrichten aus dem finanzministerium besagen, dass das finanzministerium seit januar 2024 ein inspektionsteam zusammengestellt hat, um eine spezielle inspektion der qualität der prüfungsprojekte der wirtschaftsprüfungsgesellschaft pricewaterhousecoopers zhongtian und ihrer niederlassung in guangzhou der evergrande real estate group co. durchzuführen ., ltd. heute erließ das finanzministerium eine verwaltungsstrafenentscheidung gegen pricewaterhousecoopers und verhängte eine verwaltungsstrafe der beschlagnahmung illegaler gewinne sowie eine geldstrafe von 116 millionen yuan für die illegalen aktivitäten von pwc im zusammenhang mit dem prüfungsprojekt 2018 von evergrande real estate.

gemäß der verwaltungsstrafenentscheidung in bezug auf wirtschaftsprüfungsgesellschaften beschlagnahmte das finanzministerium gemäß dem wirtschaftsprüfergesetz der volksrepublik china illegale gewinne und verhängte gegen pwc eine geldstrafe von insgesamt 116 millionen für seine illegalen aktivitäten im zusammenhang mit evergrande real estate prüfungsprojekt 2018. gleichzeitig wurde pwc verwarnt, der geschäftsbetrieb für sechs monate eingestellt und die verwaltungsstrafe der pwc-niederlassung in guangzhou aufgehoben.

im hinblick auf wirtschaftsprüfer hat das finanzministerium gemäß dem wirtschaftsprüfergesetz der volksrepublik china die registrierung der vier wirtschaftsprüfer tang zhenfeng, wei ze, zhu liwei und cai xiujuan, die unterzeichnet hatten, widerrufen der prüfungsbericht zu den relevanten jahresabschlüssen von evergrande real estate von 2018 bis 2020. strafen für buchhaltungszertifikate gemäß relevanten managementmaßnahmen, sieben wirtschaftsprüfer, darunter chen yuntao, wu deen, pan guowei, chen zhijie, chen junyu, lu yujie und jin ying, die an der erstellung des konzernabschlusses von evergrande real estate beteiligt waren, werden mit verwaltungsstrafen in form von verwarnungen oder geldstrafen belegt.

was die verantwortung der hongkonger wirtschaftsprüfungsgesellschaft pricewaterhousecoopers bei der erbringung von prüfungsdienstleistungen für die china evergrande group betrifft, wird das finanzministerium aktiv mit dem hong kong accounting and financial reporting bureau koordinieren und zusammenarbeiten, um relevante illegale aktivitäten im rahmen der grenzüberschreitenden zusammenarbeit bei der prüfungsaufsicht zu untersuchen und zu bekämpfen mechanismus.

im nächsten schritt wird das finanzministerium die finanz- und buchhaltungsaufsicht weiter verstärken, finanzbetrug und prüfungsbetrug energisch bekämpfen und die wahrung sozialer gerechtigkeit und gerechtigkeit, die vereinheitlichung der marktwirtschaftsordnung und die förderung qualitativ hochwertiger wirtschaftlicher maßnahmen nachdrücklich unterstützen entwicklung.

der zuständige verantwortliche des finanzministeriums beantwortet die fragen von reportern zum verwaltungsstrafverfahren gegen pricewaterhousecoopers

kürzlich erließ das finanzministerium eine verwaltungsstrafentscheidung zu den illegalen aktivitäten der wirtschaftsprüfungsgesellschaft pricewaterhousecoopers zhongtian (im folgenden „pricewaterhousecoopers“ genannt) und ihrer niederlassung in guangzhou im rahmen des prüfungsprojekts der evergrande real estate group co., ltd. (im folgenden „pricewaterhousecoopers“ genannt). evergrande immobilien). der zuständige verantwortliche des finanzministeriums beantwortete die fragen der reporter zur untersuchung und bearbeitung des falls.

f: bitte erläutern sie die gesamtsituation der inspektion und bestrafung von pwc durch das finanzministerium.

antwort: als reaktion auf die hinweise auf rechtswidrige vorfälle, die von relevanten parteien im finanzbetrug von pwc bei evergrande real estate gemeldet wurden, wird das finanzministerium gemäß den entsprechenden arbeitsvereinbarungen ab januar 2024 ein inspektionsteam zur prüfung von pwc evergrande real estate organisieren audit-projekt führen sie spezielle inspektionen zur professionellen qualität durch. das inspektionsteam des finanzministeriums überwand die schwierigkeiten des großen geschäftsvolumens von evergrande real estate, des rücktritts von personal aus den untersuchten einheiten und der begrenzten verwaltungsinspektionsmethoden, indem es prüfungsarbeitspapiere überprüfte, relevantes personal befragte und externe transfers auf relevante einheiten ausweitete. das inspektionsteam des finanzministeriums analysierte e-mails, die mit relevanten mitarbeitern ausgetauscht wurden, und führte die inspektionsarbeiten vor ort auf solide weise durch. bei sonderinspektionen werden gesetze und vorschriften eingehalten und die wahrheit anhand von fakten ermittelt, um sicherzustellen, dass jedes entdeckte problem vollständig unterstützt wird. im einklang mit den inspektionsarbeitsverfahren holte das finanzministerium die meinung von pwc zu den bei der inspektion vor ort festgestellten problemen ein und organisierte experten, die eine überprüfung, demonstration und überprüfung ihres feedbacks durchführten.

als reaktion auf die während der inspektion und des prozesses festgestellten probleme reichte das finanzministerium ein verwaltungsstrafverfahren gegen pricewaterhousecoopers und die zuständigen wirtschaftsprüfer ein und erließ einen bescheid über verwaltungsstrafen. als reaktion auf die stellungnahmen und einreden einzelner parteien wird das finanzministerium nach gesetzeskonformer prüfung eine endgültige entscheidung über die verwaltungsstrafe treffen.

f: bitte stellen sie in diesem fall die zusammenarbeit des finanzministeriums und der china securities regulatory commission vor.

antwort: während der untersuchung und bearbeitung des pwc evergrande real estate-falls verstärkte das finanzministerium die koordination mit der china securities regulatory commission, um arbeitssynergien zu stärken und die arbeitsqualität und -effizienz zu verbessern. während der inspektionsphase untersuchte die china securities regulatory commission die jahresberichte 2019 und 2020 von evergrande real estate auf falsche aufzeichnungen, betrügerische ausgabe von unternehmensanleihen und andere illegale aktivitäten im einklang mit dem gesetz. das finanzministerium nutzte die untersuchungsergebnisse der china securities regulatory commission umfassend, um die buchhaltungsverantwortung von evergrande real estate zu überprüfen. auf dieser grundlage überprüfte und bestimmte es die prüfungsverantwortung von pwc in kombination mit den hinweisen von von relevanten parteien gemeldete probleme, weitere prüfungen ergaben prüfungsverstöße von pwc im jahr 2018 und legten entsprechende prüfungsverantwortlichkeiten fest.

in der verwaltungsstrafenphase darf gemäß artikel 29 des verwaltungsstrafgesetzes „gegen eine partei keine verwaltungsstrafe in form von geldbußen mehr als zweimal für dieselbe rechtswidrige handlung verhängt werden. wenn dieselbe rechtswidrige handlung gegen mehrere rechtsnormen verstößt und dies der fall sein sollte.“ mit einer geldstrafe belegt, wird die gleiche in übereinstimmung mit dem finanzministerium und der china securities regulatory commission verhängt, die gemeinsam verwaltungsstrafen gegen pricewaterhousecoopers verhängt haben. in übereinstimmung mit dem wertpapiergesetz verhängte die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde die höchststrafe für die beschlagnahmung illegaler gewinne und die verhängung einer zehnfachen geldstrafe gegen pwc wegen illegaler aktivitäten in den jahren 2019 und 2020. in übereinstimmung mit dem gesetz über wirtschaftsprüfer verhängte das finanzministerium im jahr 2018 eine höchststrafe für eigentum, nämlich die beschlagnahmung illegaler gewinne und die verhängung einer fünffachen geldstrafe gegen pricewaterhousecoopers wegen seiner illegalen aktivitäten. gleichzeitig stellte das finanzministerium den geschäftsbetrieb von pwc für sechs monate ein und hob die strafe der pwc-niederlassung in guangzhou gemäß dem wirtschaftsprüfergesetz auf. die von der chinesischen wertpapieraufsichtsbehörde gegen pwc verhängte qualifizierungsstrafe wurde vom ministerium übernommen der strafe von finance.

f: bitte stellen sie die rechenschaftspflicht der wirtschaftsprüfer der china evergrande group vor.

antwort: die china evergrande group ist im ausland registriert und verfügt über einen prüfbericht, der von hong kong pricewaterhousecoopers (im folgenden als pricewaterhousecoopers bezeichnet) ausgestellt wurde. da pricewaterhousecoopers eine wirtschaftsprüfungsgesellschaft in hongkong ist, liegt die aufsichtsbehörde bei den hongkonger aufsichtsbehörden. in übereinstimmung mit den einschlägigen gesetzen und vorschriften wird das finanzministerium über pricewaterhousecoopers aktiv mit dem hong kong accounting and financial reporting council koordinieren und zusammenarbeiten mechanismus zur grenzüberschreitenden zusammenarbeit bei der prüfungsaufsicht. untersuchung und umgang mit illegalen aktivitäten.

f: bitte erläutern sie die spezifischen überlegungen zur verhängung von verwaltungsstrafen gegen pricewaterhousecoopers und seine niederlassung in guangzhou.

antwort: die inspektion ergab, dass das evergrande real estate-prüfungsprojekt von pwc unterzeichnet wurde und pwc einen prüfungsbericht herausgegeben hat und dass die verschiedenen von pwc für das evergrande real estate-prüfungsprojekt implementierten qualitätskontrollverfahren keine relevanten rechtswidrigen probleme behoben haben, sollte pricewaterhousecoopers tragen die hauptverantwortung für dieses prüfungsprojekt. gleichzeitig wurde das evergrande real estate-prüfungsprojekt speziell von der pwc-niederlassung in guangzhou durchgeführt. alle mitarbeiter der pwc-niederlassung in guangzhou sollten die direkte verantwortung für relevante angelegenheiten tragen.

bei der festlegung des ausmaßes der verwaltungsstrafen bestand das finanzministerium auf der einhaltung des gesetzes und der sicherstellung, dass überhöhte strafen verhältnismäßig sind. es verhängte eine höchststrafe für die illegalen gewinne von pwc aus dem evergrande-immobilienprüfungsprojekt und hob die strafe auf für die niederlassung in guangzhou, die die direkte prüfungsverantwortung übernahm, wurde pricewaterhousecoopers, das für die hauptprüfungsverantwortung verantwortlich war, mit einer schweren strafe belegt, die dazu führte, dass der geschäftsbetrieb für sechs monate eingestellt wurde.

f: bitte erläutern sie die spezifischen überlegungen zur verhängung von verwaltungsstrafen gegen relevante wirtschaftsprüfer von pricewaterhousecoopers.

antwort: in diesem fall verhängte das finanzministerium verwaltungsstrafen gegen insgesamt 11 wirtschaftsprüfer. unter ihnen sind tang zhenfeng, wei ze, zhu liwei und cai xiujuan die unterzeichneten wirtschaftsprüfer der relevanten finanzberichtsprüfungsberichte von evergrande real estate von 2018 bis 2020 und sind direkt dafür verantwortlich, dass das finanzministerium ihre wirtschaftsprüferzertifikate widerrufen hat gemäß dem wirtschaftsprüfergesetz. obwohl sieben wirtschaftsprüfer, darunter chen yuntao, wu deen, pan guowei, chen zhijie, chen junyu, lu yujie und jin ying, den prüfungsbericht von evergrande real estate nicht unterzeichnet haben, nahmen sie am prüfungsprojekt teil und es gab ein problem erstellung von finanzbuchhaltungsberichten für evergrande real estate. das finanzministerium verhängt verwaltungsstrafen wie verwarnungen oder geldstrafen gemäß den maßnahmen zur zulassung und überwachung von wirtschaftsprüfungsunternehmen (verordnung nr. 97 des finanzministeriums). gleichzeitig wird das finanzministerium das rechtswidrige verhalten der oben genannten wirtschaftsprüfer, die mitglieder der kommunistischen partei chinas sind, den basisparteiorganisationen melden, mit denen sie organisatorische beziehungen unterhalten, und die basisparteiorganisationen werden sich darum kümmern sie in übereinstimmung mit den „disziplinarstrafenbestimmungen der kommunistischen partei chinas“.

f: bitte stellen sie die folgearbeitsvereinbarungen des finanzministeriums vor.

antwort: für andere bei der inspektion festgestellte probleme wird das finanzministerium gemäß den einschlägigen gesetzen und vorschriften eine korrekturmitteilung an pwc senden. hinweise auf mutmaßliche straftaten, die bei kontrollen entdeckt werden, werden zur untersuchung und bearbeitung an die zuständigen justizbehörden weitergeleitet. das finanzministerium wird pwc dazu drängen, relevante verwaltungssanktionen strikt umzusetzen, abhilfemaßnahmen gewissenhaft durchzuführen und die qualität der praxis wirksam zu verbessern. gleichzeitig wird das finanzministerium die beschlüsse und vereinbarungen des zentralkomitees der partei und des staatsrates zur strengen bekämpfung von finanzbetrug und prüfungsbetrug konsequent umsetzen, die überwachung und inspektion weiter verstärken und jede buchhaltung streng untersuchen und bestrafen und prüfungsbetrug festgestellt, um sicherzustellen, dass die aufsicht „heikel“ ist, ecken und kanten hat, die finanzaufsicht und strenge finanzdisziplin effektiv stärkt und die gesunde und nachhaltige entwicklung der cpa-branche fördert.

die china securities regulatory commission bestraft pwc, die prüfungsagentur von evergrande real estate, gemäß dem gesetz

laut der website der china securities regulatory commission hat die china securities regulatory commission kürzlich gemäß den bestimmungen des wertpapiergesetzes der volksrepublik verwaltungsstrafen gegen den jahresbericht und die prüfung der anleiheemissionen von pwc evergrande real estate verhängt in china beschlagnahmte die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde die fälle, in denen pwc involviert war. im berichtszeitraum betrugen die gesamten geschäftseinnahmen 27,74 millionen yuan und es wurde eine höchststrafe von 297 millionen yuan verhängt, was einer gesamtstrafe von 325 millionen yuan entspricht.

im mai 2024 verhängte die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde schwere verwaltungsstrafen gegen den emittenten von unternehmensanleihen evergrande real estate wegen finanzfälschung, betrügerischer ausgabe und anderer illegaler aktivitäten. sie stellte fest, dass die jahresberichte 2019 und 2020 falsche aufzeichnungen und relevante informationen enthielten bei fünf emissionen von unternehmensanleihen handelte es sich um eine betrügerische emission. pricewaterhousecoopers war im oben genannten zeitraum die prüfungsinstitution von evergrande real estate. wir werden prüfen, ob pwc gegen die bestimmungen des wertpapiergesetzes der volksrepublik china verstoßen hat, indem es prüfungsdienstleistungen erbracht und relevante dokumente für evergrande real estate erstellt und ausgestellt hat führen sie die untersuchungen im oben genannten zeitraum durch.

die untersuchung des icac ergab, dass pwc seine pflichten bei der prüfung der jahresberichte 2019 und 2020 nicht ordnungsgemäß erfüllt hat. während des prüfungsprozesses hat es gegen mehrere prüfungsstandards und prüfungsanforderungen verstoßen und viele prüfungsverfahren haben die gebotene professionelle skepsis aufrechterhalten. hat es versäumt, eine korrekte professionelle beurteilung vorzunehmen und hat die große menge und den hohen anteil an finanzbetrug bei evergrande real estate nicht entdeckt. erstens sind die prüfungsarbeitspapiere verfälscht. etwa 88 % der aufzeichnungen in immobilienprojektbeobachtungen stimmen nicht mit der tatsächlichen umsetzung überein. der inhalt der aufzeichnungen in den papieren ist ernsthaft unzuverlässig. zweitens scheiterte das vor-ort-besichtigungsverfahren. die meisten objekte, bei denen bei der vor-ort-besichtigung festgestellt wurde, dass sie die übergabebedingungen erfüllten, waren tatsächlich noch nicht fertiggestellt und geliefert, und einige waren zum zeitpunkt unseres besuchs vor ort noch nicht fertiggestellt und geliefert untersuchung und waren sogar „leeres land“. drittens war der umfang der stichprobenauswahl außer kontrolle geraten, sodass evergrande real estate stichproben ersetzen konnte, und immobilienprojekte, die von evergrande real estate als „nicht zulässig“ gekennzeichnet waren, wurden aus der interviewstichprobe ausgeschlossen. viertens schlug der dokumentenprüfungsprozess fehl und die lieferliste wurde als normal bestätigt. tatsächlich unterzeichneten und bestätigten viele eigentümer das datum nach dem bilanzstichtag. fünftens wurden die überprüfungsverfahren nicht befolgt, und die überprüfungsarbeit der vor-ort-besuchsverfahren war nur eine formalität. das überprüfungspersonal gab überprüfungsschlussfolgerungen auf der grundlage seines „vertrauens“ in die interviewer ab.

pricewaterhousecoopers hat standardmäßige uneingeschränkte prüfungsberichte für die jahresberichte 2019 und 2020 von evergrande real estate sowie standardmäßige uneingeschränkte prüfungsberichte für die anleihen 20 evergrande 02, 20 evergrande 03, 20 evergrande 04, 20 evergrande 05 und 21 hengda five herausgegeben emissionen, darunter big 01, gaben erklärungen ab, die die authentizität, richtigkeit und vollständigkeit der finanzdaten garantierten. die von pricewaterhousecoopers erstellten und herausgegebenen dokumente enthielten falsche aufzeichnungen.

das oben genannte verhalten von pwc verstößt gegen die bestimmungen von artikel 163 des wertpapiergesetzes der volksrepublik china und stellt eine „versäumnis, pflichten gewissenhaft und gewissenhaft zu erfüllen“ im sinne von artikel 213 absatz 3 des wertpapiergesetzes der volksrepublik china dar von china. „die erstellten und ausgestellten dokumente enthalten falsche aufzeichnungen“, werden wir korrekturen in übereinstimmung mit dem gesetz anordnen und feststellen, dass die 1 prüfung der anleiheemission, 2 prüfungen des jahresberichts, 2 halbjahresüberprüfungen, 6 alle geschäftseinnahmen von 27,74 millionen yuan im rahmen dieser sonderprüfung waren illegale geschäftseinkünfte und wurden gemäß dem gesetz beschlagnahmt. eine höchststrafe von 277 millionen yuan wurde gegen sie verhängt, laut „niemand darf mit einer geldstrafe belegt werden.“ die obergrenze der geldbuße beträgt 20 millionen yuan, und die gesamtstrafe und beschlagnahmung von pwc beträgt 325 millionen yuan.

während der untersuchung und bearbeitung von fällen werden wir die kommunikation und enge zusammenarbeit mit dem finanzministerium verstärken, um informationen auszutauschen und gemeinsame anstrengungen zu verstärken. was die bestrafung und diskretion betrifft, werden wir gemäß dem gesetz alle geschäftseinkünfte von pricewaterhousecoopers beschlagnahmen und eine höchststrafe verhängen. wir werden mit dem finanzministerium zusammenarbeiten, um eine gesamtstrafe von 441 millionen yuan zu verhängen von „qualifikationsstrafen“, da das finanzministerium eine geldbuße gegen pwc cooperation verhängt hat und eine verwaltungsstrafe zur einstellung des geschäftsbetriebs verhängt hat. der umfang der geschäftseinstellung erstreckt sich nicht auf den bereich der wertpapiere das wertpapierdienstleistungsgeschäft einzustellen.

im nächsten schritt werden wir die „heiklen“ und heiklen anforderungen der aufsicht weiterhin konsequent umsetzen, eine strenge aufsicht und verwaltung hervorheben, die ermittlungen und das vorgehen gegen finanzbetrug am kapitalmarkt und das versäumnis von prüfinstituten, ihre aufgaben zu erfüllen, weiter verstärken wir erfüllen unsere pflichten sorgfältig und tun unser bestes, um das reibungslose funktionieren des kapitalmarkts aufrechtzuerhalten, die legitimen rechte und interessen der anleger vollständig zu schützen und eine starke garantie für die qualitativ hochwertige entwicklung des kapitalmarkts zu bieten.

der zuständige verantwortliche der china securities regulatory commission beantwortet die fragen von reportern zum verwaltungsstrafenfall von pwc

kürzlich hat die china securities regulatory commission eine verwaltungsstrafe gegen pricewaterhousecoopers zhongtian accounting firm (special general partnership) (im folgenden als pricewaterhousecoopers bezeichnet) erlassen, weil das unternehmen bei der prüfung des jahresberichts und der anleiheemission von evergrande real estate keine due-diligence-prüfung durchgeführt hat. der zuständige verantwortliche der china securities regulatory commission beantwortete die fragen der reporter zur untersuchung und bearbeitung des falles und damit verbundenen situationen.

f: kürzlich hat die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde verwaltungsstrafen gegen pricewaterhousecoopers verhängt. können sie die relevanten umstände des falles erläutern?

antwort: in den letzten jahren hat die china securities regulatory commission weiterhin einen hohen druck auf illegale aktivitäten auf dem wertpapiermarkt ausgeübt, sich auf kernpunkte konzentriert, hart gegen finanzbetrug, betrügerische emissionen usw. vorgegangen und die verantwortlichkeiten verschärft von emittenten und intermediären. im frühstadium werde ich schwere verwaltungsstrafen gegen evergrande real estate wegen illegaler aktivitäten wie falschen aufzeichnungen in den geschäftsberichten 2019 und 2020 und der betrügerischen ausgabe von unternehmensanleihen verhängen.

pricewaterhousecoopers war im oben genannten zeitraum die prüfungsinstitution von evergrande real estate. wir werden untersuchen, ob pwc gegen die bestimmungen des wertpapiergesetzes der volksrepublik china verstoßen hat, indem es prüfungsdienstleistungen erbracht und relevante dokumente für evergrande real estate erstellt und ausgestellt hat prüfen sie die wichtigsten aspekte der praxis und die wichtigsten aspekte der sorgfalt und verantwortung, führen sie eingehende untersuchungen und beweiserhebungen vor ort durch, führen sie umfassende interviews und interviews durch, besorgen sie sich vollständig relevante dokumente und informationen und holen sie sich unterstützung und unterstützung durch relevante parteien, um die untersuchung effizient und in übereinstimmung mit dem gesetz abzuschließen.

nach der untersuchung hat pwc seine pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt, gegen mehrere prüfungsstandards verstoßen und bei der prüfung der jahresberichte 2019 und 2020 sowie der anleiheemissionsdienstleistungen von evergrande real estate in vielen prüfungsverfahren versagt. erstens sind die prüfungsarbeitspapiere verfälscht. etwa 88 % der aufzeichnungen in immobilienprojektbeobachtungen stimmen nicht mit der tatsächlichen umsetzung überein. der inhalt der aufzeichnungen in den papieren ist ernsthaft unzuverlässig. zweitens scheiterte das vor-ort-besichtigungsverfahren. die meisten objekte, bei denen bei der vor-ort-besichtigung festgestellt wurde, dass sie die übergabebedingungen erfüllten, waren tatsächlich noch nicht fertiggestellt und geliefert, und einige waren zum zeitpunkt unseres besuchs vor ort noch nicht fertiggestellt und geliefert untersuchung und waren sogar „leeres land“. drittens war der umfang der stichprobenauswahl außer kontrolle geraten, sodass evergrande real estate stichproben ersetzen konnte, und immobilienprojekte, die von evergrande real estate als „nicht zulässig“ gekennzeichnet waren, wurden aus der interviewstichprobe ausgeschlossen. viertens schlug der dokumentenprüfungsprozess fehl, als beispielsweise keine auffälligkeiten in der lieferliste auftraten und tatsächlich eine große anzahl von eigentümern unterzeichnete und bestätigte, dass das datum nach dem bilanzstichtag lag. fünftens wurden die überprüfungsverfahren nicht befolgt und die überprüfung der vor-ort-besuchsverfahren war eine reine formsache. das überprüfungspersonal gab die überprüfungsschlussfolgerungen ausschließlich auf der grundlage seines „vertrauens“ in die besucher vor ort ab.

einerseits hat pwc seine pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt, die tatsächliche situation der gesamtumsatzrealisierung von evergrande real estate in den jahren 2019 und 2020 nicht richtig eingeschätzt, es versäumt, einen begründeten professionellen verdacht hinsichtlich der anomalie der finanzdaten von evergrande real estate aufrechtzuerhalten, und habe es versäumt, die großen beträge von evergrande real estate, einem hohen anteil an finanzbetrug, effektiv zu identifizieren, und habe andererseits sogar „ein auge zugedrückt oder ein auge zugedrückt“ gegenüber den anzeichen und trends des finanzbetrugs von evergrande real estate stellte standardmäßige, uneingeschränkte prüfungsberichte und garantierte finanzdaten für 5 anleiheemissionen aus. eine wahrheitsgetreue, genaue und vollständige erklärung liegt vor, wenn die erstellten und ausgestellten dokumente falsche aufzeichnungen enthalten.

frage: wie spiegelt die gegen pwc verhängte strafe die „dornige“ und kantige natur des unternehmens wider und reagiert auf die erwartungen des marktes und der gesellschaft?

antwort: das oben erwähnte verhalten von pwc ist nicht nur ein einfaches prüfungsversagen oder -versagen, es hat den finanzbetrug und die betrügerische ausgabe von unternehmensanleihen von evergrande real estate in gewissem maße vertuscht und sogar die grundlage von recht und integrität untergraben dies schadet den legitimen rechten und interessen der anleger erheblich, untergräbt das marktvertrauen erheblich und sollte im einklang mit dem gesetz streng bestraft werden. gleichzeitig werde ich darauf bestehen, den fall in übereinstimmung mit dem gesetz zu behandeln, die verfahren strikt umzusetzen, die fakten als grundlage und das gesetz als kriterium zu verwenden, die fakten, die art und den sozialen schaden des verstoßes umfassend zu berücksichtigen im rahmen des gesetzes werden wir nicht nur schwere strafen verhängen, sondern auch die strafe gleichwertig verhängen.

eine davon besteht darin, alle geschäftseinkünfte zu beschlagnahmen. in diesem zeitraum führte pricewaterhousecoopers neben der prüfung des zweijahresberichts von evergrande real estate und der erbringung von prüfungsleistungen für die anleiheemission von evergrande real estate auch zwei halbjahresprüfungen und sechs sonderprüfungen durch. wir werden dies rechtlich feststellen die unter den oben genannten posten erhobenen gebühren betragen: bei den geschäftseinkünften in höhe von 27,74 millionen yuan handelte es sich ausschließlich um illegale geschäftseinkünfte, die alle in übereinstimmung mit dem gesetz beschlagnahmt wurden.

die zweite besteht darin, eine höchststrafe zu verhängen. gemäß dem „wertpapiergesetz der volksrepublik china“ verhängt die kommission gegen pwc eine geldstrafe für illegale geschäftseinkünfte, mit einer gesamtstrafe von 277,4 millionen yuan und einer höchststrafe von 5 millionen yuan für jede der vier nicht belasteten anleihen , wurde eine gesamtstrafe von 20 millionen yuan verhängt, und die gegen pricewaterhousecoopers verhängte gesamtstrafe und beschlagnahmung belief sich auf 325 millionen yuan, was in etwa der summe der geldstrafen und beschlagnahmungen entspricht, die gegen mehr als 50 wirtschaftsprüfungsgesellschaften verhängt wurden, die gegen gesetze und vorschriften verstoßen haben in den letzten drei jahren.

frage: in den letzten jahren hat die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde strafen gegen viele wirtschaftsprüfungsinstitute verhängt. diesmal hat sie eine „rekordstrafe“ gegen pricewaterhousecoopers verhängt. wie beurteilt die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde dies?

antwort: das „wertpapiergesetz der volksrepublik china“ und andere gesetze und vorschriften schreiben vor, dass wertpapiergeschäftsaktivitäten wie die ausgabe, notierung und der handel mit wertpapieren von wirtschaftsprüfungsgesellschaften und anderen wertpapierdienstleistungsinstituten durchgeführt werden müssen, um professionelle meinungen abzugeben. die zwingenden gesetzlichen anforderungen bieten nicht nur chancen für die branchenentwicklung, sondern legen auch die gesetzlichen pflichten und verantwortlichkeiten der vermittler fest. sie tragen auch das vertrauen des gesamten marktes und das vertrauen der anleger.

im laufe der jahre haben wirtschaftsprüfungsgesellschaften und andere wertpapierdienstleistungsinstitute eine wichtige rolle gespielt und wichtige beiträge zur verbesserung des standardbetriebsniveaus von unternehmen, zur verbesserung der qualität der buchhaltungsinformationen börsennotierter unternehmen und anderer wertpapieremittenten sowie zur förderung einer gesunden entwicklung der unternehmen geleistet wertpapiermarkt durch nutzung ihrer beruflichen vorteile.

die aufsichts- und strafverfolgungsarbeit liegt in unserer rechtlichen verantwortung. für die wenigen vermittler und mitarbeiter, die ihr bestes geben, um das gesetz zu prüfen, werden wir die „heiklen“ und heiklen anforderungen konsequent umsetzen, strikt überwachen und verwalten und die gesetzlichen befugnisse strikt nutzen das gesetz durchsetzen und das gesetz strikt durchsetzen. wirtschaftsprüfungsgesellschaften und andere wertpapierdienstleistungsinstitute handeln in ihrer praxis nachlässig, fahrlässig oder gehen sogar „nachlässig“ vor, wenn sie nicht gewissenhaft und verantwortungsbewusst vorgehen und wenn sie dokumente erstellen oder ausstellen, die falsche aufzeichnungen, irreführende angaben oder wesentliche auslassungen enthalten , sie können beschlagnahmt und illegal sein und werden mit einer geldstrafe um ein vielfaches oder sogar bis zum höchstbetrag belegt. in schwerwiegenden fällen kann die praxis eingeschränkt werden, was zu einem einkommensverlust, einem geschäftsverlust und sogar einer reputationskrise führen kann.

ich hoffe, dass die große zahl der vermittler dies als warnung verstehen, wie bisher vorsichtig sein werden, die gesetzlich vorgeschriebenen pflichten und anforderungen buchstabengetreu erfüllen, die sorgfalts- und verantwortungskette stets verschärfen, sich wirklich auf professionalität stützen und umsichtig handeln werden , den ruf schätzen und objektiv sein, meinungen unabhängig und professionell äußern, sicherstellen, dass die erstellten und herausgegebenen dokumente keine falschen aufzeichnungen, irreführenden angaben oder schwerwiegenden auslassungen enthalten, dem vertrauen der öffentlichkeit gerecht werden und wirklich die verantwortung der „ „gatekeeper“ des wertpapiermarktes.

f: bitte erläutern sie die koordinierung zwischen der china securities regulatory commission und dem finanzministerium bei der untersuchung und bearbeitung von fällen.

antwort: pwc erbringt prüfungsdienstleistungen für die anleiheemissions- und handelsaktivitäten der evergrande real estate company, die den vorschriften des wertpapiergesetzes der volksrepublik china unterliegt. gleichzeitig gilt dies auch für pwc als prüfungsinstitut unterliegen den beschränkungen des wirtschaftsprüfergesetzes der volksrepublik china.

bei der untersuchung und bearbeitung des pricewaterhousecoopers-falls werden wir die kommunikation und enge zusammenarbeit mit dem finanzministerium verstärken, um informationen auszutauschen und synergien zu stärken. in der phase der verwaltungsstrafe werden wir alle illegalen geschäftseinkünfte von pwc in den betreffenden jahren gemäß dem gesetz einziehen und eine höchststrafe verhängen. gleichzeitig werden wir mit dem finanzministerium zusammenarbeiten, um „qualifikationsstrafen“ gegen pricewaterhousecoopers zu verhängen. das rechtswidrige verhalten von pwc ist schwerwiegend und sollte vom wertpapierdienstleistungsgeschäft ausgeschlossen werden. da das finanzministerium eine „qualifikationsstrafe“ gegen pricewaterhousecoopers verhängt hat, um seinen geschäftsbetrieb auszusetzen, und der geschäftliche umfang der aussetzung den wertpapierbereich umfasst, wird die china securities regulatory commission keine gesonderte verwaltungsstrafe gegen pricewaterhousecoopers verhängen, um seine wertpapiere auszusetzen dienstleistungsgeschäft.

es ist zu beachten, dass der wertpapiermarkt die offenlegung von informationen zum kernstück macht, emittenten auf der grundlage ihrer dokumente zur offenlegung von informationen rechtlich für rechtswidrige handlungen verantwortlich macht und prüfungsinstitute auf der grundlage der von ihnen erstellten und herausgegebenen dokumente rechtlich für rechtswidrige handlungen zur rechenschaft gezogen werden. in diesem fall erstellte, erstellte und stempelte pricewaterhousecoopers die von den betreffenden wirtschaftsprüfern unterzeichneten dokumente und war der gesetzliche haftungssubjekt nach dem wertpapiergesetz der volksrepublik china. als zuständige behörde der cpa-branche übt das finanzministerium eine umfassende aufsicht über die praxisqualität und projektqualitätskontrolle von prüfungsinstitutionen, die führung von prüfungsinstitutionen und das personalmanagement aus. es kann den hauptsitz von pricewaterhousecoopers und seine zweigstellen überwachen und cpas unterzeichnen und teilnehmende prüfungsprojekte werden in vollem umfang zur rechenschaft gezogen.

ich werde das finanzministerium dabei unterstützen, pwc für seine illegalen aktivitäten im zusammenhang mit dem prüfungsprojekt von evergrande real estate im jahr 2018 zur rechenschaft zu ziehen, die nach dem wertpapiergesetz der volksrepublik china nur schwer zur rechenschaft gezogen werden können. gleichzeitig achten wir auch auf die entscheidung des finanzministeriums, die niederlassung von pwc in guangzhou und andere relevante wirtschaftsprüfer zu bestrafen.

frage: es gibt immer noch leute auf dem markt, die über die illegalen aktivitäten der evergrande group und ihrer prüfinstitute und deren rechenschaftspflicht besorgt sind. was halten sie von diesem thema?

antwort: evergrande real estate ist eine inländische juristische person, die öffentlich unternehmensanleihen auf dem inländischen börsenanleihemarkt ausgibt. gemäß dem wertpapiergesetz der volksrepublik china werden wir dienstleistungen für die emissions- und handelsaktivitäten von evergrande real estate erbringen die wirtschaftsprüfungsgesellschaft pwc securities hat regulatorische verantwortung. die untersuchung und bearbeitung der betrügerischen veröffentlichung und illegalen offenlegung von informationen durch evergrande real estate sowie des versäumnisses seiner wirtschaftsprüfungsagentur pricewaterhousecoopers, seine pflichten sorgfältig zu erfüllen, liegt nicht nur im rahmen unserer befugnisse, sondern auch in unserer verantwortung.

die evergrande group ist eine ausländische juristische person, die an der hongkonger börse notiert ist. die ausgabe, notierung und der handel von wertpapieren der evergrande group in hongkong, meinem land, und die praxis ihrer prüfungsinstitute unterliegen den gesetzen von hongkong, meinem land. wir haben festgestellt, dass die zuständigen aufsichtsbehörden in hongkong, meinem land, kürzlich erklärt haben, dass sie eine unabhängige untersuchung der relevanten prüfungen der prüfungsbehörde der evergrande group durchführen. wenn relevante parteien in hongkong nachfolgende anfragen stellen, werden wir mit dem finanzministerium zusammenarbeiten, um aktiv mit relevanten parteien zusammenzuarbeiten, um relevante illegale aktivitäten durch grenzüberschreitende mechanismen und kanäle für die zusammenarbeit bei der strafverfolgung zu untersuchen und zu bewältigen.