nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sie zongming/text der internet-star „tietou“ wurde festgenommen. die polizei von hangzhou berichtete am abend des 27. august, dass dong moumou (onlinename tietou) der erpressung verdächtigt wurde und strafrechtlichen zwangsmaßnahmen ausgesetzt war.

als berühmtheit in der fälschungsbekämpfungsbranche erlangte „tietou“ mit seinen videos zur fälschungsbekämpfung schnell bekanntheit, darunter das „knallharte“ chaos auf dem sanya seafood market, der lotteriebetrug mit goldeinlagen aus jade und der betrug mit gesundheitsprodukten für ältere menschen .

aber fakten haben immer wieder bewiesen, dass nicht jeder, der vorgibt, das böse zu bestrafen und das gute zu fördern, die verkörperung der gerechtigkeit ist, und dass „rechtsverteidiger“ manchmal nur masken sind.

der „iron tou“, der viele missetaten begangen hat, reichte von der verärgerung von dongfang selection durch die bekanntgabe der neuigkeit über die enthüllung, er habe ein casino eröffnet und andere illegal inhaftiert, bis hin zur offenlegung seiner pornografischen erfahrungen während einer live-übertragung – all das ist der fall weit entfernt von dem bild der gerechtigkeit, das im kampf gegen fälschungen vermittelt wird. diesmal nutzte er die drohung, schmutzige informationen preiszugeben, um hunderte gramm gold vom anker zu fordern, und wurde erwischt, was zu erwarten war.

vor „tietou“ hatte auch ein anderer anti-fälschungs-blogger „kangbiao brothers“, der für seinen hochkarätigen schutz von rechten berühmt wurde, gerade einen „umsturz“ erlebt: ob er gegen gefälschte gebrauchtwagenhändler kämpfte, er wurde in die ohrfeige geworfen gesicht mit lichtgeschwindigkeit, oder er wurde von vielen menschen um ihn herum entlarvt. die veröffentlichung schmutziger informationen im zusammenhang mit geld und emotionen führte schnell zum zusammenbruch der persönlichkeit, die er absichtlich schaffte.

die aufeinanderfolgenden „stürze“ dieser prominenten anti-fälschungs-blogger im internet zeigen eines: anti-fälschungsbekämpfung ist kein gutes geschäft.

in den letzten zwei jahren sind fälschungsbekämpfung und rechteschutz zu einem beliebten bereich im bereich kurzer video-live-übertragungen geworden. das thema fälschungsbekämpfung ist bei vielen bloggern im internet fast zu einem beliebten thema geworden videos zur fälschungsbekämpfung.

laut statistiken von drittorganisationen hatten allein im ersten halbjahr 2023 fast 10 anti-fälschungs-blogger mehr als 2 millionen follower, darunter „tietou“, nachdem er das chaos auf dem sanya-meeresfrüchtemarkt aufgedeckt hatte, 5 die königin gewann mehr als 2 millionen follower.

man kann nicht sagen, dass das anti-fälschungsverhalten dieser anti-fälschungs-blogger keinen sozialen wert hat. einige anti-fälschungs-blogger haben das problem der „geisterskala“ und verschiedene betrügereien aufgedeckt. der grund, warum sie von internetnutzern gelobt wurden, ist, dass „ verbraucher leiden seit langem unter der gleichen routine.“ sie haben mit skrupellosen händlern zusammengearbeitet. die herausforderung scheint auf der seite der verbraucherrechte zu liegen.

solange das anti-fälschungsverhalten jedoch gewinnorientiert ist, die anti-fälschungsbekämpfung als mittel zur gewinnung von fans nutzt und den schutz lauter rechte als auffälligen effekt nutzt, weist ein solches geschäftsmodell selbst inhärente widersprüche auf.

es ist anzumerken, dass es einen großen unterschied in den verhaltensmustern zwischen den aktuellen anti-fälschungs-bloggern, die im internet aktiv sind, und wang hai gibt, der als „nummer eins unter den fälschungsgegnern“ bekannt ist: als professioneller fälschungsgegner person, wang hai verteidigt oft seine rechte, und für jede fälschung ist der rückgriff auf das gesetz nur eine ableitung des kampfes gegen fälschungen für den verkehr, um ihre rechte zu verteidigen.

fairerweise muss man sagen, dass es unrealistisch ist zu erwarten, dass diejenigen, die gegen fälschungen vorgehen, ihre eigenen interessen verfolgen, aber es ist nicht übertrieben, von ihnen zu verlangen, dass sie ihre rechte im einklang mit dem gesetz schützen – selbst wenn sie interessen haben, sie sollte innerhalb eines rechtlichen rahmens mithilfe von regeln verwirklicht werden, anstatt illegale gesetze zur kontrolle illegaler gesetze zu verwenden.

aber derzeit wird der zweck, aufmerksamkeit zu erregen, bei vielen anti-fälschungs-bloggern unweigerlich dazu führen, dass sie „ihre rechte radikal verteidigen, wenn es zu verstößen kommt, und ihre rechte auf prominente weise verteidigen, wenn es keine verstöße gibt“.

es ist ersichtlich, dass viele anti-fälschungs-blogger im sogenannten rechtsschutzprozess absichtlich provokative und irritierende worte verwenden und konflikte durch schreien verschärfen. diese art der rechtsschutzmethode nutzt häufig emotionen, um emotionen zu provozieren, und führt häufiger zu konflikten oder deliktsstreitigkeiten, die auf rechtsstaatlichen und rationalen wegen gelöst werden.

anstatt zu sagen, dass sie „in böse drachen verwandelte drachentöter“ sind, ist es besser zu sagen, dass sie performative drachentötungsaktionen nutzen, um ihre bösen drachengesichter zu verdecken.

in einer situation, in der „das ende des datenverkehrs ist die monetarisierung“ als standard der internet-promi-wirtschaft gilt, kann es leicht zu einem inhärenten konflikt zwischen dem weg der verkehrsmonetarisierung dieser anti-fälschungs-blogger und dem weg der verkehrsgewinnung für ihre anti-fälschungsblogger kommen -fälschungsbemühungen.

für sie gibt es zwei gängige möglichkeiten, ihr geschäft zu monetarisieren: die annahme von werbung oder das sammeln von schweigegeld.

ersteres würde wahrscheinlich den verdacht erwecken, dass „schiedsrichter im geschäft des athleten tätig sind“, so zeng xin jifei, ein beliebter anti-fälschungs-blogger, der „technologie und harte arbeit“ enthüllte, nannte es eine „iq-steuer“, als er gegen gefälschtes kamelmilchpulver vorging. später wurde er sprecher für „problematisches kamelmilchpulver“. dies ist ein beispiel. ganz gleich, um welches es sich handelt, es schadet der glaubwürdigkeit von anti-fälschungs-bloggern und lässt sie an „unreinen motiven“ zweifeln und an „geld von einer partei nehmen, um die andere partei zu erpressen“. die festnahme von „tietou“ wegen erpressungsverdachts verdeutlicht viele probleme.

dies führt dazu, dass der durch die fälschungsbekämpfung angezogene datenverkehr nur schwer in vernünftige und legale geschäftsbeziehungen umgesetzt werden kann. und die monetarisierung ist oft die ursprüngliche absicht der meisten anti-fälschungs-blogger – sie gehen risiken ein, um fälschungen zu bekämpfen, bei denen es nicht darum geht, „strom aus liebe zu erzeugen“, sondern ihre interessen im auge zu behalten.

da sie sich als schiedsrichter ausgeben, können sie nicht daran denken, mit den spielern geld zu verdienen, sonst ist es unvermeidlich, dass ihr verhalten in die irre geht. dies ist der hauptgrund, warum das „geschäftsmodell“ von anti-counterfeiting-bloggern nicht funktionieren kann. der grund lässt sich auf einen punkt zusammenfassen: angesichts enormer vorteile besteht die menschliche natur möglicherweise nicht den test.