2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Text/Jiupai News-Kommentator Miao Qi
Nach zwei Modellwechseln innerhalb eines halben Jahres sorgte die Einführung des neuen Jikrypton-Autos für Kontroversen unter Altwagenbesitzern, und einige Autobesitzer suchten sogar heftig nach ihren Rechten.
Berichten zufolge veröffentlichte Jikrypton am 13. August die Modelle 2025 Jikrypton 001 und Jikrypton 007. Unter ihnen ist Jikrypton 001 das führende Modell von Jikrypton. Das Modell 2024 wurde erst im Februar dieses Jahres auf den Markt gebracht. In weniger als einem halben Jahr brachte Jikrypton jedoch schnell das Modell 2025 auf den Markt, das bei vielen alten Autobesitzern Aufsehen erregte „in den Rücken gestochen“ . Es wurde innerhalb eines halben Jahres zweimal überarbeitet und widerlegte letzten Monat immer noch Gerüchte, dass es keine neuen Modelle geben würde. Diese Operation war auf dem Markt umstritten.
Neben Altwagenbesitzern fühlen sich auch viele Verbraucher ein wenig „in den Rücken gefallen“. In vielen Verbraucherbereichen haben schnelle, iterative Produktaktualisierungen und Preisanpassungen dazu geführt, dass Verbraucher, die ursprünglich gewagt und bereit waren, Geld auszugeben, oft das Gefühl haben, ausgenutzt worden zu sein. Dieses Phänomen ist keine Seltenheit. Heutzutage sind immer mehr Produkte zu „schnelllebigen Konsumgütern“ wie Mobiltelefonen geworden. Die schillernden Veränderungen und Upgrades führen nicht nur zu einem neuen Trend der Konsumsteigerung, sondern verringern auch das „Gewinngefühl“ der Verbraucher und mindern die Marke Produkttreue und Marktreputation sind schwer zu stabilisieren, was zu Chaos im Marktumfeld führt.
Objektiv gesehen vollzieht sich das Facelift und die Modernisierung von Automobilprodukten, insbesondere von Fahrzeugen mit neuer Energie, relativ schnell. Darüber hinaus haben das jährliche Facelift, das mittelfristige Facelift und der Austausch von Autos ihre grundlegende Geschäftslogik. Ein Produkt sollte stets danach streben, den Verbrauchern sein konkurrenzfähigstes Erscheinungsbild zu bieten und ihnen ein besseres Erlebnis zu bieten. Jikrypton antwortete: Im Zeitalter der rasanten Entwicklung neuer Energiefahrzeuge in China ist die kontinuierliche Weiterentwicklung und Iteration der Technologie ein Muss für alle teilnehmenden Marken.
Aber bei iterativen Aktualisierungen von Produkten kann es nicht darum gehen, mit den Verbrauchern Metaphysik zu spielen. Geschäftslogik darf nicht zu Geschäftsroutinen oder gar zu einem hässlichen Spiel werden, das darauf abzielt, Verbraucher zu täuschen. Im Prozess des „kontinuierlichen Fortschritts und der Iteration“ gehen einige Produkte einerseits auf die Bedürfnisse der Verbraucher nach Neuheit und Differenzierung ein, andererseits nutzen sie aber auch die Psychologie der Verbraucher und machen iterative Aktualisierungen zu einem Versteck -Suchen Sie Beziehungen zu Verbrauchern und streben Sie nach Gewinnmaximierung bei Preisstrategien. Ein altes chinesisches Sprichwort besagt, dass diejenigen, die kaufen, nicht so gut sind wie diejenigen, die verkaufen. Die Informationen zwischen Käufern und Verkäufern im Transaktionsprozess sind naturgemäß asymmetrisch. Wenn Händler diese Asymmetrie nutzen, um den Verbrauchern Rätsel zu machen und sie dazu zu bringen, blinde Entscheidungen auf der Grundlage fantasievoller Preisroutinen zu treffen, wird dies dem Markenruf des Produkts, der Preisordnung des Marktes und dem Konsumumfeld enormen Schaden zufügen.
Natürlich „ist die kontinuierliche Weiterentwicklung und Iteration der Technologie ein Muss für alle teilnehmenden Marken.“ Doch warum können Verbraucher angesichts der Weiterentwicklung und Iteration der Technologie schnell Autos kaufen und dann auf der Rückseite Fortschritte und Iterationen erzielen? Basiert der Fortschritt und die Iteration der Technologie auf Geschäftsabläufen, Zahnpasta-Auspressstrategien oder auf den Gesetzen der Technologieforschung und -entwicklung? Oder ist der sogenannte technologische Fortschritt und die Iteration hier lediglich auf einen ineffizienten und sich wiederholenden Branchenwettbewerb im Rahmen des „Internet-Denkens beim Bau von Autos“ zurückzuführen, das auf Geschwindigkeit und Innovation abzielt? Technologischer Fortschritt und Iteration sind ein Prozess der kontinuierlichen Akkumulation und auch ein Prozess des Aufbaus von gegenseitigem Nutzen und Vertrauen bei den Verbrauchern. Als Verbraucher hofft jeder, dass eine Marke kontinuierliche technologische Leistungen erbringt und den Menschen kontinuierliche und stabile Konsumerwartungen bietet des Preises.
In der heutigen Industrie ist der sich wiederholende Wettbewerb mit geringer Effizienz in der Fahrzeugindustrie mit neuer Energie stärker ausgeprägt. Fahrzeuge mit neuer Energie haben vom technologischen Fortschritt und der Industriepolitik profitiert und einen raschen Aufstieg verzeichnet, was auch das Vertrauen von immer mehr Verbrauchern in inländische Automobilmarken gestärkt hat. Aber je mächtiger es wird, desto mehr sollte es wissen, wie man die Verbraucher respektiert. Heftige Preiskämpfe, verrückte Verkaufsvergleiche und blitzschnelle Upgrades wurden schließlich zu einem Zwang für die Verbraucher und brachten Chaos in die Branche. Unabhängig davon, ob es sich um die Automobilindustrie oder andere Branchen handelt, kommt es letztlich darauf an, den Gesetzen der Branche und des Marktes zu folgen, den technologischen Fortschritt und die Produktwiederholung in ein unablässiges Streben nach Qualität umzuwandeln und die Erwartungen und das Vertrauen der Verbraucher weiterhin zu schützen.
[Quelle: Jiupai News]