noticias

financial associated press, 26 de septiembre (editor shi zhengcheng)justo antes de que el primer ministro israelí, benjamín netanyahu, estuviera a punto de comparecer ante la asamblea general de las naciones unidas, echó un jarro de agua fría sobre quienes esperaban que el conflicto en medio oriente se enfriara.

en un comunicado publicado en las redes sociales, la oficina de netanyahu dijo:los informes de los medios que sugieren que israel alcanzará inmediatamente un alto el fuego con el líbano son "erróneos" y ha dado instrucciones al ejército israelí para "luchar con todas sus fuerzas".

el comunicado enfatizó que el llamado "alto el fuego" mencionado por los medios era sólo una propuesta de estados unidos y francia, y el primer ministro ni siquiera respondió. además, la instrucción de netanyahu al ejército del norte de que cese el fuego es completamente contraria a los hechos. ha ordenado al ejército que continúe luchando con todas sus fuerzas como estaba previsto. la declaración concluyó enfatizando que los combates en gaza continuarán hasta que se logren todos los objetivos de la guerra.

netanyahu comparecerá ante naciones unidas

según el cronograma,netanyahu llegará a nueva york el jueves y se dirigirá a la asamblea general de las naciones unidas más tarde ese mismo día.. el trasfondo de las importantes fuerzas globales reunidas en nueva york se convierte naturalmente en una buena oportunidad para promover las conversaciones de paz. no hay duda de que netanyahu estará bajo una gran presión durante este viaje debido a la actitud actual de la comunidad internacional hacia israel.

como fondo,estados unidos, europa y los países árabes propusieron el miércoles un alto el fuego de tres semanas entre líbano e israel para allanar el camino a las negociaciones.. algunos medios citaron a altos funcionarios del gobierno estadounidense diciendo que se espera que los gobiernos israelí y libanés acepten el acuerdo pronto.

el propio biden, en una entrevista con "the view" de nbc el miércoles, imaginó que el marco de alto el fuego entre líbano e israel podría verse como un proceso diplomático y podría conducir a mayores resultados de paz, incluso en sus últimos meses en el cargo. gaza ha estado en marcha pero carece de resultados. "no quiero exagerar, perosi podemos lograr un alto el fuego en el líbano, entonces existe la posibilidad de pasar a tratar con cisjordania y gaza; entonces, eso es posible.”

(fuente: abc)

a todas las partes les preocupa que si el conflicto entre israel y el líbano continúa escalando, pueda conducir a un "ciclo de violencia" más mortífero y hacer que la paz sea aún más difícil de alcanzar. el hezbollah libanés siempre ha afirmado que detendrá los ataques contra el norte de israel si se logra un alto el fuego en gaza, pero israel se niega a vincular el conflicto libanés-israelí con la guerra de gaza.

el gobierno libanés declaró:desde el lunes, los continuos ataques de israel en el sur del líbano y el valle de la bekaa han matado a más de 600 personas, incluidos al menos 50 niños.。

además de la opinión pública internacional, netanyahu también está bajo una tremenda presión política interna, y sus aliados de extrema derecha en general se oponen firmemente a un alto el fuego con hezbollah. después de que se conoció la noticia de la propuesta de alto el fuego, el ministro de finanzas de extrema derecha, smotrich, dijo que no se puede dar tiempo al enemigo para recuperarse de las grandes pérdidas. se reorganizarán y continuarán la guerra en 21 días. el ministro de seguridad nacional, ben guvir, también dijo que su partido convocaría una reunión de emergencia, una amenaza velada a la frágil coalición política de netanyahu.

también hay diferentes puntos de vista dentro de la administración biden.

según informes de los medios estadounidenses, incluso dentro de la administración biden, hay dos facciones en la cuestión libanesa-israelí:algunos funcionarios creen que el bombardeo israelí del líbano es imprudente, mientras que otros lo apoyan cautelosamente, esperando que la dura ofensiva de israel debilite a hezbollah y lo obligue a retirarse, es decir, "de una escalada a una desescalada".. los funcionarios estadounidenses que apoyan esta lógica creen que todas las partes están promoviendo activamente los esfuerzos diplomáticos, pero la "influencia" proviene de la escalada militar de israel.

por supuesto, en las circunstancias actuales en medio oriente, también se ha cuestionado ampliamente si el comportamiento de israel es efectivo.

según un alto funcionario del departamento de estado de estados unidos que habló en la inauguración de la asamblea general de la onu esta semana: "no puedo recordar un solo período, al menos en la memoria reciente, de escalada o intensificación que haya resultado en una reducción fundamental y una profunda estabilización de la situación.”

los funcionarios del departamento de defensa de estados unidos también declararon que el ejército estadounidense no intervendrá directamente en los conflictos de la región y sólo mejorará las capacidades de defensa aérea de israel cuando el territorio israelí esté bajo un "ataque abrumador". por ejemplo, el 13 de abril de este año, buques de guerra y aviones de combate estadounidenses ayudaron a derribar ataques coordinados de irán y sus aliados.

el funcionario también dijo: "la política estadounidense de apoyo militar a israel no es un cheque en blanco, pero tampoco es incondicional: no se puede abrir un nuevo frente sin pagar un precio.de hecho, esa no es la forma más rápida de hacer que sus ciudadanos regresen al norte de la frontera. el secretario de defensa austin dejó muy claro que abrir un nuevo frente con hezbollah en el líbano en este momento no es la manera de aliviar las tensiones allí. "