notizia

financial associated press, 26 settembre (a cura di shi zhengcheng)poco prima di presentarsi all’assemblea generale delle nazioni unite, il primo ministro israeliano benjamin netanyahu ha gettato acqua fredda sulle persone che si aspettavano un raffreddamento del conflitto in medio oriente.

in una dichiarazione pubblicata sui social media, l'ufficio di netanyahu ha affermato:le notizie dei media che suggeriscono che israele raggiungerà immediatamente un cessate il fuoco con il libano sono "sbagliate" e hanno dato istruzioni all'esercito israeliano di "combattere con tutte le sue forze".

nel comunicato si sottolinea che il cosiddetto "cessate il fuoco", menzionato dai media, era solo una proposta degli stati uniti e della francia, alla quale il primo ministro non ha nemmeno risposto. inoltre, l'istruzione di netanyahu all'esercito del nord di cessare il fuoco è completamente contraria ai fatti. egli ha dato istruzioni ai militari di continuare a combattere con tutte le loro forze come previsto. la dichiarazione si conclude sottolineando che i combattimenti a gaza continueranno finché tutti gli obiettivi di guerra non saranno raggiunti.

netanyahu si presenterà alle nazioni unite

secondo il programma,netanyahu arriverà giovedì a new york e più tardi parlerà all’assemblea generale delle nazioni unite. il contesto in cui le principali forze globali si riuniscono a new york diventa naturalmente una buona opportunità per promuovere i colloqui di pace. non c’è dubbio che netanyahu sarà sottoposto a forti pressioni durante questo viaggio a causa dell’attuale atteggiamento della comunità internazionale nei confronti di israele.

come sfondo,mercoledì gli stati uniti, l’europa e i paesi arabi hanno proposto un cessate il fuoco di tre settimane tra libano e israele per aprire la strada ai negoziati. alcuni media hanno citato alti funzionari del governo americano che avrebbero affermato che i governi israeliano e libanese dovrebbero presto accettare l'accordo.

lo stesso biden, in un'intervista con "the view" della nbc mercoledì, ha previsto che il quadro del cessate il fuoco libanese-israeliano potrebbe essere visto come un processo diplomatico e potrebbe portare a maggiori risultati di pace, anche nei suoi ultimi mesi in carica gaza è andata avanti ma manca di risultati. "non voglio esagerare, peròse riusciamo a ottenere un cessate il fuoco in libano, allora c’è la possibilità di passare ai rapporti con la cisgiordania e gaza – quindi è possibile.”

(fonte: abc)

tutte le parti temono che, se il conflitto tra israele e libano continua a intensificarsi, potrebbe portare a un “ciclo di violenza” più mortale, rendendo la pace ancora più sfuggente. gli hezbollah libanesi hanno sempre affermato che fermeranno gli attacchi nel nord di israele se verrà raggiunto un cessate il fuoco a gaza, ma israele rifiuta di collegare il conflitto libanese-israeliano con la guerra di gaza.

il governo libanese ha dichiarato:da lunedì, gli attacchi israeliani in corso nel sud del libano e nella valle della bekaa hanno ucciso più di 600 persone, tra cui almeno 50 bambini.。

oltre all’opinione pubblica internazionale, netanyahu è sottoposto a un’enorme pressione politica interna e i suoi alleati di estrema destra sono generalmente fortemente contrari a un cessate il fuoco con hezbollah. dopo la notizia della proposta di cessate il fuoco, il ministro delle finanze di estrema destra smotrich ha affermato che non si può dare al nemico il tempo di riprendersi dalle pesanti perdite. si riorganizzerà e continuerà la guerra in 21 giorni. il ministro della sicurezza nazionale ben guvir ha anche detto che il suo partito convocherà una riunione di emergenza – una velata minaccia alla fragile coalizione politica di netanyahu.

ci sono opinioni diverse anche all’interno dell’amministrazione biden

secondo quanto riportato dai media statunitensi, anche all’interno dell’amministrazione biden ci sono due fazioni sulla questione libanese-israeliana:alcuni funzionari ritengono che il bombardamento israeliano del libano sia sconsiderato, mentre altri lo sostengono cautamente, aspettandosi che la dura offensiva israeliana indebolirà hezbollah e lo costringerà a ritirarsi, cioè "da un'escalation all'altra".. i funzionari statunitensi che sostengono questa logica credono che tutte le parti stiano promuovendo attivamente gli sforzi diplomatici, ma la “influenza” deriva dall’escalation militare di israele.

naturalmente, nelle attuali circostanze in medio oriente, è stato ampiamente messo in dubbio anche se il comportamento di israele sia efficace.

secondo un alto funzionario del dipartimento di stato americano, parlando all'apertura dell'assemblea generale delle nazioni unite questa settimana: "non riesco a ricordare un singolo periodo, almeno nella memoria recente, di escalation o intensificazione che abbia portato ad una sostanziale riduzione della tensione e ad una profonda stabilizzazione della situazione.”

funzionari del dipartimento della difesa degli stati uniti hanno anche affermato che l'esercito americano non interverrà direttamente nei conflitti nella regione e migliorerà le capacità di difesa aerea di israele solo quando il territorio israeliano sarà sottoposto a un "attacco schiacciante". ad esempio, il 13 aprile di quest’anno, navi da guerra e aerei da combattimento statunitensi hanno contribuito a respingere gli attacchi coordinati dell’iran e dei suoi alleati.

il funzionario ha anche detto: "la politica statunitense di sostegno militare a israele non è un assegno in bianco, ma non è nemmeno incondizionata: non è possibile aprire un nuovo fronte senza pagare un prezzo.realisticamente, questo non è il modo più rapido per riportare i tuoi cittadini a nord del confine. il segretario alla difesa austin ha chiarito che aprire un nuovo fronte con hezbollah in libano in questo momento non è il modo per allentare le tensioni nel paese. "