noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el "tribunal constitucional" de taiwán anunció el día 20 que la pena de muerte es "constitucional" pero debe limitarse en su alcance, lo que provocó acaloradas discusiones en el mundo exterior. ke zhi'en, representante del kuomintang, criticó que en los últimos años, los jueces han condenado en su mayoría a los autores de delitos graves a cadena perpetua. se puede decir que esto se logró "no imponiendo la pena de muerte", "esencialmente la abolición de la muerte", y ahora se ha anunciado que se ha modificado el alcance de la pena. estrechado, que parece haber proporcionado un paraguas protector y un talismán para estos 37 condenados a muerte.

ke zhien publicó en facebook el día 20 que, aunque varios "jueces" eran partidarios de la abolición de la pena de muerte y finalmente llegaron a una interpretación "constitucional" después de fuertes críticas de muchas opiniones públicas, todavía jugaron juegos de palabras y abogaron por una abolición "sustancial" de la muerte. " deja espacio para el cambio. cuestionó que los resultados de tal "interpretación constitucional" fueran decepcionantes. ¿por qué el camino hacia la justicia judicial en taiwán es tan accidentado y difícil?

"quizás los 'jueces' sintieron la fuerte reacción de la sociedad contra la abolición de la pena de muerte y no se atrevieron a chocar abiertamente con la opinión pública, pero aún así ocultaron sus ideas personales sobre la abolición en el texto explicativo." que al limitar el alcance de la pena de muerte, dejar de lado consejos para escapar de la muerte para "abolir sustancialmente la muerte" es obviamente jugar con las palabras en un intento de engañar al público. en particular, el texto explicativo permite que los 37 condenados a muerte presenten sus solicitudes. una apelación extraordinaria dificulta que el "fiscal general" y el departamento judicial utilicen apelaciones extraordinarias o retrasos técnicos que pueden hacer que la ejecución de la pena de muerte esté muy lejos y los 37 condenados a muerte puedan escapar de la muerte. daño secundario a las familias de las víctimas.

ke zhien criticó que en los últimos años los jueces casi hayan sustituido la pena de muerte por cadena perpetua para los asesinos más atroces. en otras palabras, esto es el resultado de utilizar "no imponer la pena de muerte" para lograr la "abolición efectiva de la muerte". ahora, el "tribunal constitucional" volvió a utilizar el texto de la "interpretación de la constitución". trazar una línea roja sobre la pena de muerte, "el alcance de la pena de muerte debe ser limitado", es como levantar otro paraguas protector para estos. prisioneros condenados a muerte.

además, el representante nacional del kuomintang wang hongwei abogó el día 20 por que las autoridades legales de taiwán ejecuten lo antes posible las penas de muerte entre los 37 condenados a muerte que estén en consonancia con el propósito de esta sentencia; no se le debe permitir apelar extraordinariamente; en el futuro, la identificación científica también debe llevarse a cabo estrictamente y no se debe permitir que nadie muera. el preso evadió la pena de muerte por "trastorno mental".

luo tingwei, representante nacional del kuomintang, cree que "la ley" debería proteger los derechos e intereses de las víctimas y sus familias, en lugar de perseguir ciegamente la tolerancia hacia los perpetradores. otro representante de la república popular china, li yanxiu, también cree que el "tribunal constitucional" ha abolido efectivamente la muerte con esta sentencia, que difiere bastante de los sentimientos de la gran mayoría del pueblo.