ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台湾の「憲法裁判所」は20日、死刑は「合憲」だが範囲を狭める必要があると発表し、国民党代表の柯志恩氏は近年、次のように批判した。裁判官はこれまで、重大犯罪の加害者にほとんど終身刑を言い渡してきたが、これは「死刑を課さない」「死刑を実質的に廃止する」ことで達成されたと言えるが、今回その刑罰の範囲が明らかになった。これは、これら 37 人の死刑囚に身を守る傘とお守りを提供したようです。

柯振氏は20日、数人の「判事」が死刑廃止を支持し、多くの世論からの強い批判を受けて最終的には「合憲」解釈に到達したにもかかわらず、依然として言葉遊びをし、「実質的な」死刑廃止を主張しているとフェイスブックに投稿した。 」には変化の余地が残されています。彼女は、このような「憲法解釈」の結果は残念なものであり、なぜ台湾の司法への道はこれほど険しく困難なものなのかと疑問を呈した。

「おそらく『裁判官』たちは死刑廃止に対する社会からの強い反発を感じており、世論の流れと露骨に衝突することを敢えてしていないのかもしれないが、依然として死刑廃止に関する個人的な考えを説明文の中に隠していると柯志エン氏は信じている。」死刑の範囲を狭めることで、「死を実質的になくす」ために死を回避するためのヒントを省略することは、明らかに国民を欺くことを目的とした言葉遊びであり、特に説明文では死刑囚37人全員の告訴を認めている。これにより、「検察総長」と司法省が臨時控訴を行うことが困難になり、技術的な遅延により死刑執行が遠のき、37人の死刑囚全員が死刑を免れる可能性がある。被害者の家族への二次被害。

柯振氏は、近年、裁判官が最も凶悪な殺人者に対して死刑をほぼ終身刑に置き換えている、言い換えれば、これは「死刑の効果的な廃止」を達成するために「死刑を課さない」ことを利用した結果であると批判した。さて、「憲法裁判所」は再び「憲法解釈」の条文に依拠し、「死刑の範囲は限定されなければならない」と死刑に赤い線を引くことは、死刑に対して新たな保護傘をさすようなものである。この死刑囚たち。

さらに、国民党代表の汪宏偉氏は20日、台湾の法務当局は死刑囚37人の死刑判決を可及的速やかに執行すべきであり、この刑の目的に合致した死刑囚には死刑を執行すべきではないと主張した。将来的には科学的身元確認も厳格に行われるべきであり、囚人が「精神障害」を理由に死刑を逃れることは許されるべきではない。

国民党の全国代表であるルオ・ティンウェイ氏は、加害者への寛容を盲目的に追求するのではなく、「法」は被害者とその家族の権利と利益を保護すべきであると信じている。中華人民共和国のもう一人の代表、李延秀もまた、「憲法裁判所」がこの判決によって事実上死を廃止したと信じているが、これは大多数の国民の感情とは全く異なるものである。