nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la « cour constitutionnelle » de taiwan a annoncé le 20 que la peine de mort est « constitutionnelle » mais doit être restreinte dans sa portée, ce qui a suscité de vives discussions de la part du monde extérieur, ke zhi'en, le représentant du kuomintang, a critiqué cela ces dernières années. les juges ont pour la plupart condamné les auteurs de crimes majeurs à la réclusion à perpétuité. on peut dire que cela a été réalisé en « n'infligeant pas la peine de mort » « essentiellement en abolissant la mort », et il a maintenant été annoncé que la portée de la peine avait été augmentée. rétréci, ce qui semble avoir fourni un parapluie protecteur et un talisman à ces 37 condamnés à mort.

ke zhien a publié sur facebook le 20 que même si plusieurs « juges » étaient partisans de l'abolition de la peine de mort et sont finalement parvenus à une interprétation « constitutionnelle » après de vives critiques de la part de nombreuses opinions publiques, ils ont quand même joué à des jeux de mots et plaidé en faveur d'une abolition « substantielle » de la mort. " laisse place au changement. elle s'est demandé si les résultats d'une telle « interprétation constitutionnelle » étaient décevants. pourquoi le chemin vers la justice judiciaire à taiwan est-il si cahoteux et difficile ?

"peut-être que les "juges" ont senti la forte réaction de la société contre l'abolition de la peine de mort et n'ont pas osé se heurter ouvertement à l'opinion publique, mais ils ont quand même caché leurs idées personnelles sur l'abolition dans le texte explicatif." qu'en limitant le champ d'application de la peine de mort, laisser de côté les conseils pour échapper à la mort afin de « abolir substantiellement la mort », c'est évidemment jouer avec les mots pour tenter de tromper le public. en particulier, le texte explicatif permet aux 37 condamnés à mort de déposer un dossier. un appel extraordinaire. cela rend difficile pour le « procureur général » et le département judiciaire de recourir à des appels extraordinaires ou des retards techniques peuvent éloigner l'exécution de la peine de mort, et les 37 condamnés à mort peuvent échapper à la mort. préjudice secondaire pour les familles des victimes.

ke zhien a critiqué le fait que ces dernières années, les juges ont presque remplacé la peine de mort par l'emprisonnement à vie pour les meurtriers les plus odieux. or, la « cour constitutionnelle » a repris une fois de plus le texte de « l'interprétation de la constitution ». tracer une ligne rouge sur la peine de mort, « le champ d'application de la peine de mort doit être limité », c'est comme brandir un autre parapluie protecteur pour ces personnes. prisonniers du couloir de la mort.

en outre, le représentant national du kuomintang, wang hongwei, a plaidé le 20 pour que les autorités judiciaires de taiwan exécutent le plus rapidement possible les condamnations à mort prononcées contre les 37 condamnés à mort, ce qui correspond à l'objectif de cette condamnation, à ceux qui souffrent de graves tumeurs malignes ; ne pas être autorisé à faire appel de manière extraordinaire ; à l'avenir, une identification scientifique devrait également être strictement effectuée et personne ne devrait être autorisé à mourir. le prisonnier a échappé à la peine de mort pour « troubles mentaux ».

luo tingwei, le représentant national du kuomintang, estime que « la loi » devrait protéger les droits et les intérêts des victimes et de leurs familles, plutôt que de rechercher aveuglément la tolérance envers les auteurs. un autre représentant de la république populaire de chine, li yanxiu, estime également que la « cour constitutionnelle » a effectivement aboli la mort grâce à ce jugement, ce qui est très différent des sentiments de la grande majorité de la population.