noticias

un programa de entrevistas provocó una gran opinión pública y los expertos de la industria pidieron a la plataforma que reforzara la censura.

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en respuesta a la opinión pública en línea provocada por un programa de entrevistas reciente, el productor de cine guan yadi publicó un artículo criticando severamente los problemas de revisión de la plataforma de videos, diciendo: "el enlace de revisión del programa correspondiente a este sitio web de videos ha descuidado gravemente sus deberes, o "ha descuidado intencionalmente sus deberes. la producción de este programa de entrevistas fang también tuvo un evidente incumplimiento del deber y una grave falta de profesionalidad en su propia planificación y producción de contenidos".

guan yadi dijo en el artículo que una artista hizo insinuantes acusaciones morales contra otro actor masculino al actuar en el escenario, lo que desencadenó una enorme opinión pública en línea y fue un típico caso malo de generalización obvia de la moralidad social. guan yadi planteó tres preguntas al equipo del programa: "¿qué piensan los productores de este programa de entrevistas, para que una artista pueda insinuar abiertamente y atacar moralmente directamente a otro actor frente a decenas de millones de espectadores en todo el país? sólo con una boca? y para todas las situaciones negativas posteriores, ¿puedes pensar que simplemente decir "bromear" puede usarse como excusa? "

¿qué tipo de proceso de producción y revisión debe atravesar un programa profesional? ¿quién es el primero en ser responsable si algo sale mal? en su extenso artículo, guan yadi mencionó específicamente su experiencia como columnista y escritora invitada en medios tradicionales durante más de 20 años: después de la comunicación sobre la selección del tema y la finalización del primer borrador, los editores deben revisarlo estrictamente y luego el editor en jefe una vez que hay problemas con el contenido, la primera responsabilidad es el editor principal que firma la edición, seguido por él mismo que edita y escribe. guan yadi aprovechó esta experiencia desde la perspectiva normal de los medios tradicionales para señalar que la mayor responsabilidad debería ser la plataforma de vídeo y el equipo del programa. "espero que tanto el equipo del programa como la plataforma de vídeo no olviden la ética básica de los medios a la hora de producir contenidos excelentes, en lugar de permitirse convertirse en un monstruo mediático que siempre está vomitando enormes cantidades de datos y temas que no tienen nada que ver con la verdad. ".

aunque guan yadi no nombró a las partes involucradas en el incidente en el artículo, se puede ver claramente que se trata de una opinión sobre la agitación causada por una actriz en la industria del entretenimiento nacional después de un programa de entrevistas no hace mucho. los espectadores y los internautas juzgaron por la oscura descripción de una actriz en el programa que probablemente estaba satirizando el comportamiento infiel de su exnovio y arquero a caballo yu shi durante su relación. cierta actriz incluso dijo el nombre de la persona, yu shi, con una pronunciación homofónica.

de hecho, yu shi está en ascenso en su carrera y tiene muchos trabajos importantes a punto de estrenarse. la polémica provocada por este programa sin duda le trajo mucha presión.

después de muchos días de silencio, yu shi studio emitió un comunicado el 15 de septiembre, diciendo que emprendería acciones legales contra declaraciones falsas en internet.

el comunicado menciona específicamente que debido a la continua difamación maliciosa, las cuentas involucradas en la difusión de información falsa han sido procesadas formalmente, con el objetivo de aclarar los hechos y salvaguardar los derechos e intereses legítimos.

independientemente de la verdad, este incidente nos recuerda una vez más que no se pueden ignorar los peligros de la violencia en línea. como figuras públicas, las celebridades deben ser más cautelosas con sus palabras y acciones; como instituciones de producción de contenido y plataformas de publicación, también deben fortalecer la revisión de contenido para garantizar la legalidad y la ética del contenido del programa y crear un ambiente de entretenimiento saludable y ordenado.

informe/comentarios