nachricht

als reaktion auf die durch eine kürzliche talkshow ausgelöste öffentliche online-meinung veröffentlichte der filmproduzent guan yadi einen artikel, in dem er die überprüfungsprobleme der videoplattform scharf kritisierte und sagte: „der programmüberprüfungsprozess dieser video-website hat seine pflichten ernsthaft vernachlässigt, oder.“ fang hat bei der produktion dieser talkshow auch offensichtlich seine pflichten vernachlässigt und war in seiner eigenen inhaltsplanung und -produktion gravierend unprofessionell.

guan yadi sagte in dem artikel, dass eine künstlerin durch ihren auftritt auf der bühne unterschwellige moralische vorwürfe gegen einen anderen männlichen schauspieler erhoben habe, was eine große öffentliche meinung im internet ausgelöst habe und ein typischer schlimmer fall einer offensichtlichen verallgemeinerung der sozialen moral sei. guan yadi stellte drei fragen an das programmteam: „was denken die produzenten dieser talkshow, damit eine künstlerin vor zig millionen zuschauern im ganzen land einen anderen männlichen schauspieler offen unterstellen und direkt moralisch angreifen kann? nur mit.“ ein mund? und für alle folgenden negativen situationen, können sie denken, dass das bloße sagen von „scherz“ als ausrede dienen kann? "

welchen produktions- und überprüfungsprozess sollte ein professionelles programm durchlaufen? wer trägt als erster die verantwortung, wenn etwas schief geht? in ihrem langen artikel erwähnte guan yadi ausdrücklich ihre mehr als 20-jährige erfahrung als eingeladene kolumnistin und gastautorin in traditionellen medien: nach der kommunikation über die themenauswahl und der fertigstellung des ersten entwurfs muss dieser von den redakteuren streng geprüft werden und anschließend der chefredakteur; wenn es probleme mit dem inhalt gibt, liegt die erste verantwortung beim hauptredakteur, der die ausgabe signiert, gefolgt von ihm selbst, der redigiert und schreibt. guan yadi nutzte diese erfahrung aus der perspektive der normalen traditionellen medien, um darauf hinzuweisen, dass die größere verantwortung bei der videoplattform und dem programmteam liegen sollte. „ich hoffe, dass sowohl das programmteam als auch die videoplattform bei der produktion exzellenter inhalte die grundlegende medienethik nicht vergessen, anstatt sich zu einem medienmonster zu entwickeln, das ständig riesige mengen an daten und themen ausspuckt, die nichts mit der wahrheit zu tun haben.“ ."

obwohl guan yadi in dem artikel die an dem vorfall beteiligten parteien nicht namentlich nennt, ist deutlich zu erkennen, dass es sich hierbei um eine meinung zu den unruhen handelt, die eine schauspielerin in der heimischen unterhaltungsindustrie nach einer talkshow vor nicht allzu langer zeit verursacht hat. zuschauer und internetnutzer gelangten aufgrund der obskuren beschreibung einer schauspielerin in der sendung zu dem schluss, dass sie wahrscheinlich das betrugsverhalten ihres ex-freundes und berittenen bogenschützen yu shi während ihrer beziehung verspottete. eine bestimmte schauspielerin sagte sogar den namen der person mit einem homophonen ton – yu shi.

tatsächlich befindet sich yu shi auf dem höhepunkt seiner karriere und viele wichtige werke stehen kurz vor der veröffentlichung. die durch dieses programm ausgelöste kontroverse hat ihn zweifellos stark unter druck gesetzt.

nach vielen tagen des schweigens veröffentlichte yu shi studio am 15. september eine erklärung, dass es rechtliche schritte gegen falsche aussagen im internet einleiten werde.

in der erklärung wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass konten, die an der verbreitung falscher informationen beteiligt waren, wegen anhaltender böswilliger verleumdung offiziell strafrechtlich verfolgt wurden, mit dem ziel, sachverhalte aufzuklären und legitime rechte und interessen zu schützen.

ungeachtet der wahrheit erinnert uns dieser vorfall einmal mehr daran, dass die gefahren von online-gewalt nicht ignoriert werden können. als persönlichkeiten des öffentlichen lebens sollten prominente mit ihren worten und taten vorsichtiger sein; als institutionen zur produktion von inhalten und als veröffentlichungsplattformen sollten sie auch die inhaltsprüfung verstärken, um die rechtmäßigkeit und ethik der programminhalte sicherzustellen und ein gesundes und geordnetes unterhaltungsumfeld zu schaffen.