uutiset

vastauksena äskettäisen keskusteluohjelman käynnistämään online-yleiseen mielipiteeseen elokuvatuottaja guan yadi julkaisi artikkelin, jossa kritisoitiin ankarasti videoalustan tarkistuskysymyksiä ja todettiin: "tätä videosivustoa vastaava ohjelman tarkistusprosessi on laiminlyönyt vakavasti velvollisuutensa, tai on tahallaan laiminlyönyt velvollisuutensa myös tämän keskustelushown tuotannossa, ja hänen omassa sisällön suunnittelussaan ja tuotannossaan oli vakavaa epäammattimaisuutta."

guan yadi sanoi artikkelissa, että naisartisti esitti vihjailevia moraalisia syytöksiä toista miesnäyttelijää kohtaan esiintymällä lavalla, mikä laukaisi valtavan yleisen mielipiteen verkossa ja oli tyypillinen huono tapaus sosiaalisen moraalin ilmeiselle yleistämiselle. guan yadi esitti ohjelmatiimille kolme kysymystä: "mitä tämän keskusteluohjelman tuottajat ajattelevat, jotta naisartisti voi avoimesti vihjailla ja hyökätä suoraan moraalisesti toista miesnäyttelijää vastaan ​​kymmenien miljoonien katsojien edessä eri puolilla maata? yksi suu ja kaikki myöhemmät negatiiviset tilanteet, voitko ajatella, että pelkkä "vitsaus" voidaan käyttää tekosyynä? "

millaisen tuotanto- ja arviointiprosessin ammattiohjelman tulisi käydä läpi? kuka on ensimmäinen, joka on vastuussa, jos jokin menee pieleen? pitkässä artikkelissaan guan yadi mainitsi erityisesti kokemuksensa kutsuttuna kolumnistina ja vierailevana kirjoittajana perinteisessä mediassa yli 20 vuoden ajan: aihevalintaa koskevan viestinnän ja ensimmäisen luonnoksen valmistumisen jälkeen toimittajien on tarkistettava se tarkasti ja sitten päätoimittaja, kun sisällössä on ongelmia, ensimmäinen vastuu on päätoimittaja, joka allekirjoittaa painoksen, jonka jälkeen hän itse muokkaa ja kirjoittaa. guan yadi käytti tätä kokemusta normaalin perinteisen median näkökulmasta huomauttaakseen, että videoalustalla ja ohjelmatiimillä pitäisi olla suurempi vastuu. "toivon, että sekä ohjelmatiimi että videoalusta eivät unohda perusmediaetiikkaa tuottaessaan erinomaista sisältöä, sen sijaan että antaisivat itsensä muuttua mediahirviöksi, joka oksentaa aina valtavia määriä dataa ja aiheita, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. ."

vaikka guan yadi ei nimennyt artikkelissa tapaukseen osallistuneita osapuolia, on selvästi nähtävissä, että tämä on mielipide kotimaisen viihdeteollisuuden näyttelijän aiheuttamasta myllerryksestä vähän aikaa sitten pidetyn keskusteluohjelman jälkeen. katsojat ja nettiläiset päättelivät ohjelmassa näyttelijän hämärän kuvauksen perusteella, että hän luultavasti satiirisi entisen poikaystävänsä ja ratsajousiampuja yu shin huijauskäyttäytymistä heidän suhteensa aikana. eräs näyttelijä jopa sanoi henkilön nimen homofonisella äänellä - yu shi.

itse asiassa yu shi on uransa nousussa, ja hänellä on tulossa monia tärkeitä teoksia. tämän ohjelman aiheuttama kiista toi hänelle epäilemättä paljon painetta.

useiden päivien hiljaisuuden jälkeen yu shi studio antoi lausunnon 15. syyskuuta, jossa se ilmoitti ryhtyvänsä oikeustoimiin internetissä olevia vääriä lausuntoja vastaan.

lausunnossa mainittiin erityisesti, että jatkuvan haitallisen panettelun vuoksi väärien tietojen levittämiseen osallistuneita tilejä vastaan ​​on nostettu muodollinen syyte, jonka tarkoituksena on selvittää tosiasiat ja turvata lailliset oikeudet ja edut.

totuudesta huolimatta tämä tapaus muistuttaa meitä jälleen kerran siitä, että verkkoväkivallan vaaroja ei voida sivuuttaa. julkisten henkilöiden tulisi olla varovaisempia sanojensa ja teoidensa suhteen sisällöntuotantolaitoksina ja julkaisualustoina, ja heidän tulisi myös vahvistaa sisällön tarkastelua varmistaakseen ohjelmien sisällön laillisuuden ja eettisyyden sekä luodakseen terveen ja järjestetyn ohjelmaympäristön.