notícias

em resposta à opinião pública online desencadeada por um talk show recente, o produtor de cinema guan yadi publicou um artigo criticando severamente as questões de revisão da plataforma de vídeo, dizendo: "o link de revisão do programa correspondente a este site de vídeo negligenciou seriamente as suas funções, ou negligenciou intencionalmente seus deveres. a produção deste talk show fang também teve óbvio abandono de seus deveres e grave falta de profissionalismo em seu próprio planejamento e produção de conteúdo.

guan yadi disse no artigo que uma artista fez acusações morais insinuantes contra outro ator ao atuar no palco, o que desencadeou uma enorme opinião pública online e foi um típico caso grave de generalização óbvia da moralidade social. guan yadi levantou três questões à equipe do programa: "o que pensam os produtores deste talk show, para que uma artista feminina possa insinuar abertamente e atacar moralmente diretamente outro ator diante de dezenas de milhões de telespectadores em todo o país? apenas com uma boca? e para todas as situações negativas subsequentes, você acha que apenas dizer “brincadeira” pode ser usado como desculpa? "

por que tipo de processo de produção e revisão um programa profissional deve passar? quem é a primeira pessoa a ser responsabilizada se algo der errado? em seu longo artigo, guan yadi mencionou especificamente sua experiência como colunista convidada e redatora convidada na mídia tradicional por mais de 20 anos: após a comunicação sobre a seleção do tema e a conclusão do primeiro rascunho, ele precisa ser rigorosamente revisado pelos editores e depois o editor-chefe, uma vez que haja problemas com o conteúdo, a primeira responsabilidade é do editor principal que assina a edição, seguido por ele mesmo que edita e escreve. guan yadi utilizou esta experiência a partir de uma perspectiva normal dos meios de comunicação tradicionais para salientar que a maior responsabilidade deveria ser da plataforma de vídeo e da equipa do programa. “espero que tanto a equipe do programa quanto a plataforma de vídeo não esqueçam a ética básica da mídia ao produzir conteúdo excelente, em vez de se permitirem se tornar um monstro da mídia que está sempre vomitando enormes quantidades de dados e tópicos que nada têm a ver com a verdade. ."

embora guan yadi não tenha citado no artigo as partes envolvidas no incidente, pode-se perceber claramente que se trata de uma opinião sobre a turbulência causada por uma atriz na indústria do entretenimento nacional após um talk show há pouco tempo. os telespectadores e internautas julgaram pela descrição obscura de uma atriz no programa que ela provavelmente estava satirizando o comportamento de traição de seu ex-namorado e arqueiro a cavalo yu shi durante seu relacionamento. uma certa atriz chegou a dizer o nome da pessoa – yu shi – com pronúncia homofônica.

na verdade, yu shi está em ascensão na carreira e tem muitos trabalhos importantes prestes a serem lançados. a polêmica causada por este programa sem dúvida trouxe muita pressão sobre ele.

depois de muitos dias de silêncio, o yu shi studio emitiu um comunicado em 15 de setembro, dizendo que tomaria medidas legais contra declarações falsas na internet.

a declaração mencionava especificamente que, devido à contínua difamação maliciosa, as contas envolvidas na divulgação de informações falsas foram formalmente processadas, com o objectivo de esclarecer os factos e salvaguardar direitos e interesses legítimos.

independentemente da verdade, este incidente lembra-nos mais uma vez que os perigos da violência online não podem ser ignorados. como figuras públicas, as celebridades devem ser mais cautelosas relativamente às suas palavras e actos; enquanto instituições de produção de conteúdos e plataformas de publicação, devem também reforçar a revisão de conteúdos para garantir a legalidade e a ética do conteúdo do programa e criar um ambiente de entretenimento saudável e ordenado.