noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el ataque de ucrania a kursk desencadenó otra discusión: la de la "teoría de la disuasión nuclear". en el pasado, el mundo exterior solía creer que la posesión de armas nucleares por parte de un país podría impedir la invasión de otros países y garantizar efectivamente su propia seguridad. israel, corea del norte e irán también iniciaron el proceso de adquisición de armas nucleares basándose en esta teoría.

la exitosa ofensiva de ucrania en kursk obligará a la gente a repensar la teoría de la "disuasión nuclear"

durante el conflicto entre rusia y ucrania, aunque occidente tiene muchas esperanzas de aprovechar esta oportunidad para derrotar a rusia y putin, las armas nucleares y la disuasión nuclear de rusia siempre han hecho que occidente dude en proporcionar armas ofensivas a ucrania. es más es muy poco realista.

pero esta vez el ejército ucraniano atacó kursk, lo que obviamente ha cambiado la percepción del mundo exterior durante más de medio siglo: el ataque de ucrania a kursk en rusia occidental no sólo fue una medida apresurada para contrarrestar el ataque de rusia a ucrania, sino también un símbolo de por primera vez, un país declarado nuclearmente se enfrentaba a la invasión y ocupación de otro país. el wall street journal de estados unidos señaló que ucrania continúa poniendo a prueba la "línea roja" del presidente ruso vladimir putin. su decisión de invadir territorio ruso esta vez hará que el mundo exterior reexamine la teoría de la "disuasión nuclear" durante la guerra fría. .

ucrania también quiere utilizar esta operación para incitar a la casa blanca a proporcionar a ucrania armas de mayor alcance y permitirle utilizarlas para atacar el territorio continental ruso. echemos un vistazo a otro impacto de la operación kursk del ejército ucraniano.