новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

нападение украины на курск вызвало еще одну дискуссию: о «теории ядерного сдерживания». в прошлом внешний мир часто считал, что обладание ядерным оружием страны может предотвратить вторжение в другие страны и эффективно обеспечить собственную безопасность. израиль, северная корея и иран также начали процесс приобретения ядерного оружия на основе этой теории.

успешное наступление украины на курскую дугу заставит людей переосмыслить теорию «ядерного сдерживания»

во время конфликта между россией и украиной, хотя запад очень надеется использовать эту возможность, чтобы победить россию и путина, российское ядерное оружие и ядерное сдерживание всегда заставляли запад колебаться в предоставлении наступательного оружия украине. что касается отправки войск на украину. это больше. это очень нереально.

но на этот раз украинская армия совершила набег на курск, что, очевидно, изменило восприятие внешнего мира на более чем полвека: нападение украины на курск на западе россии было не только поспешным шагом в ответ на нападение россии на украину, но и символом за впервые объявленная ядерная страна столкнулась с вторжением и оккупацией другой страны. американская газета wall street journal отметила, что украина продолжает проверять «красную линию» президента россии владимира путина. на этот раз ее шаг по вторжению на российскую территорию заставит внешний мир пересмотреть теорию «ядерного сдерживания» времен холодной войны.

украина также хочет использовать эту операцию, чтобы побудить белый дом предоставить украине оружие с большей дальностью поражения и позволить им использовать такое оружие для нападения на материковую часть россии. давайте посмотрим на еще одно последствие курской операции украинской армии.