nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'attaque ukrainienne contre koursk a déclenché un autre débat : celui de la « théorie de la dissuasion nucléaire ». dans le passé, le monde extérieur croyait souvent que la possession d’armes nucléaires par un pays pouvait empêcher l’invasion d’autres pays et assurer efficacement sa propre sécurité. israël, la corée du nord et l’iran ont également entamé le processus d’acquisition d’armes nucléaires sur la base de cette théorie.

le succès de l'offensive de koursk en ukraine obligera les gens à repenser la théorie de la « dissuasion nucléaire »

pendant le conflit entre la russie et l'ukraine, bien que l'occident espère vraiment profiter de cette opportunité pour vaincre la russie et poutine, les armes nucléaires et la dissuasion nucléaire de la russie ont toujours fait hésiter l'occident à fournir des armes offensives à l'ukraine. c'est plus. c'est très irréaliste.

mais cette fois, l'armée ukrainienne a attaqué koursk, ce qui a évidemment changé la perception du monde extérieur depuis plus d'un demi-siècle : l'attaque ukrainienne contre koursk, dans l'ouest de la russie, n'était pas seulement une mesure précipitée pour contrer l'attaque russe contre l'ukraine, mais aussi un symbole du pour c’était la première fois qu’un pays nucléaire déclaré était confronté à l’invasion et à l’occupation par un autre pays. le « wall street journal » américain a souligné que l'ukraine continue de tester la « ligne rouge » du président russe vladimir poutine. sa décision d'envahir le territoire russe cette fois amènera le monde extérieur à réexaminer la théorie de la « dissuasion nucléaire » pendant la guerre froide.

l'ukraine souhaite également utiliser cette opération pour inciter la maison blanche à lui fournir des armes à plus longue portée et à lui permettre d'utiliser de telles armes pour attaquer le continent russe. jetons un coup d’œil à un autre impact de l’opération koursk de l’armée ukrainienne.