práctica de fin de semana | un reparador de aire acondicionado en línea se cayó y resultó herido. ¿debería responsabilizarse al propietario?
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
el propietario de una casa concertó una cita con un reparador de aire acondicionado en línea. inesperadamente, el reparador se cayó accidentalmente y resultó herido durante el trabajo, lo que dio lugar a diversas disputas legales, como la relación contractual y la relación laboral. por daños y perjuicios. recientemente, el tribunal popular del distrito fengtai de beijing dictó una sentencia de primera instancia después de conocer este caso y concluyó que el empleo estaba dentro del alcance del contrato y que el propietario no era responsable. los propios trabajadores de mantenimiento y la plataforma deben asumir la responsabilidad correspondiente. para compensación.
el tribunal determinó que el 2 de julio de 2021, wang realizó un pedido de servicios de reparación de aire acondicionado a través de un mini programa "reparación rápida de aire acondicionado". después de recibir la orden, el proveedor de servicios, una empresa de tecnología en beijing, transfirió la reparación. orden a shi, quien luego contactó a li para reparaciones puerta a puerta y acordó que los costos de reparación serían pagados por shi. el mismo día, li llegó a la casa de wang con herramientas de mantenimiento para realizar operaciones de mantenimiento.
durante el proceso de reparación, la tabla de cemento en el exterior de la casa que li pisó se rompió repentinamente. li perdió su centro de gravedad y cayó desde el octavo piso. la cuerda de seguridad se arrancó, lo que provocó que li resultara herido. más tarde, debido a que las partes no lograron llegar a un acuerdo sobre la compensación, li demandó a las partes relevantes ante el tribunal, exigiendo una compensación conjunta por pérdidas como gastos médicos, gastos de enfermería e indemnización por discapacidad, por un total de más de 1 millón de yuanes.
el tribunal sostuvo que el mantenimiento del aire acondicionado es altamente profesional. una vez que ocurre un mal funcionamiento, es necesario contratar personal con habilidades profesionales para realizar las reparaciones. la remuneración se basará en los resultados del trabajo completado. por tanto, el mantenimiento e instalación de aparatos de aire acondicionado domésticos generalmente entra dentro del ámbito de contratación. de acuerdo con las disposiciones del código civil de mi país, si el contratista causa daño a un tercero o se daña a sí mismo en el proceso de finalización del trabajo, el ordenante no asumirá responsabilidad extracontractual. sin embargo, si el ordenante tiene culpa. en el pedido, instrucciones o selección, asumirá la responsabilidad correspondiente.
en este caso, wang es el autor del contrato y li, el maestro de mantenimiento que prestó el servicio, es el contratista. sin embargo, wang realizó un pedido de servicios de mantenimiento de aire acondicionado en línea, y la contraparte del contrato era una empresa de tecnología en beijing. li no fue seleccionada ni designada por wang, sino arreglada por shi y una empresa de tecnología en beijing cuando li estaba trabajando. en el lugar de instalación, el propietario wang no tiene ninguna culpa relevante y no necesita asumir la responsabilidad por este accidente. como contratista, li realizó operaciones inadecuadas durante el proceso de mantenimiento y se provocó la caída, por lo que debe asumir la responsabilidad correspondiente. shi y una empresa de tecnología en beijing cometieron negligencia al seleccionar a li, quien no estaba calificado para reparar acondicionadores de aire, y también deberían asumir la responsabilidad correspondiente por los daños causados a li.
en consecuencia, después de considerar exhaustivamente los hechos del caso, el tribunal determinó que li tenía el 50% de la responsabilidad por el accidente, shi tenía el 25% de la responsabilidad por el accidente y una empresa de tecnología de beijing tenía el 25% de la responsabilidad por el accidente. accidente dictaminó que shi y beijing la compañía de tecnología compensó a li con más de 160.000 yuanes respectivamente.
una vez pronunciado el caso, las partes quedaron disconformes con la sentencia de primera instancia y presentaron recurso de apelación. el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso y confirmó la sentencia original.
las plataformas deben gestionar y prevenir estrictamente las operaciones ilegales
"en la práctica, es fácil para todos confundir la diferencia entre un contrato de trabajo y un contrato de empresa, pero las responsabilidades legales correspondientes a los dos contratos son completamente diferentes", explicó el juez ante el tribunal que la relación de contrato de trabajo significa que el la parte que proporciona servicios laborales proporciona servicios laborales a la parte que recibe los servicios laborales. una relación de derechos y obligaciones civiles establecida por la parte que recibe los servicios laborales y paga una remuneración de acuerdo con el acuerdo. durante el período de servicio laboral, la parte que proporciona el servicio laboral debe completar el trabajo de acuerdo con las instrucciones; la parte que recibe el servicio laboral no solo debe pagar los salarios, sino también garantizar la seguridad personal. si la parte que presta los servicios sufre daños debido a los servicios, ambas partes asumirán las responsabilidades correspondientes en función de sus respectivas faltas.
en la relación contractual, no existe relación laboral o laboral entre el contratista y el ordenante. el contratista depende principalmente de su propia tecnología y habilidades profesionales para completar el trabajo del contrato de forma independiente y no está sujeto al control del ordenante. comprado por el ordenante en el contrato es el resultado del trabajo y no es responsable del proceso laboral ni de la seguridad del contratista. por lo tanto, si el contratista causa daño a un tercero o a sí mismo durante la finalización del trabajo, el el cliente no asumirá responsabilidad extracontractual. sin embargo, si el ordenante comete algún defecto durante el proceso de pedido, asumirá la correspondiente responsabilidad por el mismo.
actualmente, con el desarrollo de la economía de plataformas, las relaciones laborales se están diversificando cada vez más. para mantener buenas relaciones laborales y reducir riesgos innecesarios, el juez recordó que las plataformas deben revisar estrictamente las calificaciones de los comerciantes y controlar estrictamente la entrada para lograr una entrada efectiva. beneficios para los comerciantes para evitar la aparición de posibles infracciones; los comerciantes deben elegir personal con calificaciones de construcción al enviar los pedidos y no deben ignorar la seguridad y causar daños innecesarios en la búsqueda ciega de beneficios económicos.
"en la práctica, las principales razones de los accidentes por caídas a gran altura incluyen no llevar cuerdas de seguridad, no tener la cualificación para trabajar a gran altura, etc. los trabajadores de mantenimiento de aire acondicionado no deben trabajar sin un certificado y no salir por la ventana. "sin cuerdas para garantizar que toda la operación cumpla con las normas de seguridad. los consumidores inversores deben elegir plataformas y comerciantes con alta credibilidad para evitar el riesgo de litigios", el juez también recordó que por disputas vecinales que puedan surgir durante la instalación y uso de aires acondicionados. , los titulares de derechos de vecinos sobre bienes inmuebles deben seguir los principios de facilitar la producción, la comodidad de la vida y la solidaridad y asistencia mutua, el principio de equidad y razonabilidad y el manejo correcto de las relaciones con los vecinos "el espíritu de buena vecindad". "vecinos y ser socios de los vecinos" es una parte importante de la excelente cultura tradicional de china y una parte importante de la construcción del sistema de valores socialista central".
el juez señaló que según lo dispuesto en el código civil, los titulares de derechos inmobiliarios que utilizan inmuebles adyacentes para agua, drenaje, tráfico, tendido de tuberías, etc. deben tratar de evitar causar daños a los titulares de derechos inmobiliarios adyacentes. en términos generales, la instalación de acondicionadores de aire debe cumplir con las especificaciones pertinentes y debe instalarse en un lugar específico que cumpla con las condiciones. cuando se utiliza la unidad exterior del acondicionador de aire, pueden ocurrir drenaje, escape, ruido, etc. debe considerarse de antemano durante la instalación para minimizar los daños relacionados. de acuerdo con las "especificaciones de instalación para acondicionadores de aire domésticos y similares" (gb17790-2008), la unidad exterior del acondicionador de aire debe estar lo más alejada posible de puertas, ventanas y plantas verdes adyacentes si la capacidad de enfriamiento nominal de. el aire acondicionado no supera los 4,5 kw, debe estar lo más lejos posible de la otra parte. la distancia entre puertas y ventanas no debe ser inferior a 3 m si la capacidad de refrigeración nominal del aire acondicionado es superior a 4,5 kw. , la distancia desde las puertas y ventanas de la otra parte no será inferior a 4 m, si los requisitos no se cumplen debido a las condiciones, se deben llevar a cabo negociaciones con las partes pertinentes o se deben tomar las medidas de protección correspondientes;
